옛날에 알라딘이나 yes24 편집자 추천 정말 좋았는데

시작부터 너무 할배할멈 같은 뉘앙스라 미안;


나톨은 중고등학교 때 책 정말 많이 읽고서 성인되서는 세파에 찌들어가느라 책을 놓았어. 그냥 눈 뜨고 있는 시간이 힘겹고 안에서 몰아치는 게 많은데 심력 소모하는 책을 보기가 싫더라고. 그렇게 한 십년 안 읽고 인스턴트식 책만 읽었는데 요새 더 공허해진다는 생각을 받아서...돌고 돌아 다시 문학이나 인문고전을 읽으려고 생각하는데.

참 레퍼런스 할만한 곳이 마땅치않구나 싶음.

한때 온라인 서점 엠디스초이스 정말 좋아했는데...
기억도 안 나 거의 십년 넘은 듯 ㅎ
그때 파워리뷰어 활동도 왕성했고 뉴스레터 자체도 흔한 건 아니라 (시기는 틀릴 수 있음) 매일매일 도서 아이쇼핑하러 출근도장 찍었음

근데 지금은 절대 안 봐... 바이럴과 협찬 광고가 너무 많음. 그때도 없었던 거 아니지 나도 앎 ㅎ 근데 그중에서도 서점이 '선별'해서 진행한다는 게 느껴졌는데 그런 거 하나 없고

제일 아쉬운 건 책마다 리뷰가 몇 개 없더라. 많은 건 출간일 기준 몰려온 서평이벤트의 흔적뿐 ㅎ

그많은 리뷰는 어디로 갔나.. 책을 읽고 리뷰할 사람은 죄다 개인블로그로 흩어졌더라구. 절대적인 수의 독서인구가 줄어든 건 말할 것도 없고.

그래서 할 수없이

클래식이나 시대 흐름과 변화를 반영한 인문도서를 보려면 뭘 참고해야 하지..뒤져보니까

국내신문은 보기 싫고 ㅎ(예전에 ㅈㅅ이나 ㅈㅇ 금요일 문화섹션 진짜 좋았는데 이젠 혐오감이 올라와서 못보겠음)

대충 뒤져보니 순위 매기는 거 좋아하는 건 전세계 경향이라

뉴욕타임즈 올해의 도서 / 반드시 읽어봐야 하는 도서 100선
가디언, 옵저버, 파이낸셜 타임즈 등의 선정 도서들이 있더라고.

올해의 도서보다는 Of all times 분류가 더 좋고. 국내에는 상대적으로 덜 유명한 작가나 작품들을 훑어볼 수 있어서 좋은 듯.

단점은 아무래도 국내에 들어오기까지 시간이 걸릴 책들이 좀 많다는 거? 당연히 번역 보장 안됨 ㅎ (그나마 비영어권 작품보다는 출간확률도 오역이 적을 확률도 높지만)

여기까지 보고 안되겠다 다른 레퍼런스를 찾아봐야지

이러고서 떠올린게 전국대학도서관 대출 순위인데...안돼 이건 ㅠ 베스트셀러위주고 킬링타임용이 너무 많음.

아 사서 협회 권장도서 목록도 있는데!
이러고서 또 찾아봄. 아 초등학교 권장 도서목록만 나옴 ㅠ 고등학교 권장도서는 대부분 성인들도 잘 안 읽는 고전 위주라 좋을 것 같은데 공교육 현실이 최근에 좀 믿음이 안 가긴 하지만 그래도 권장도서는 괜찮지 않을까? 생각했음. 이건 좀더 찾아보려고.


그리고 예전엔 로쟈목록도 많이 봤는데 너무 아이콘적 성격이 강하니까 약간 흥이 떨어지고...

제일 좋앗던 건 구 외정 도서 카테였는데 사실 디미토리 오기 전부터 좀 주춤했던 것 같음 ㅠ 업계 이슈가 주로 올라와서..

그래도 요새 심심할 때 구 외정 도서 카테 연어처럼 거슬러올라가고 있어. 좋은 글 많이 삭제됐지만 내가 놓친 것들도 가끔 눈에 띄더라. 지금 17년도 10월 글까지 봤는데 힘내서 16년도 10월글까지 봐보려고 ㅎ

정보는 쥐뿔도 없는데 말만 많이 썼네. 다들 어디서 읽을만한 도서 레퍼런스 얻는지 궁금하다.