헐리우드

아카데미 후보작 보는데 작품상에 블랙팬서랑 보헤미안랩소디 있어서 진짜 띠용.......;;;

아무리 흥행이 잘되고 센세이셔널하다고 해고 그건 작품 퀄이랑은 다른 문제 아님?

진짜 당황스럽네

올해 빈집이란 소리 많긴 했지만 작품상 후보에 올라 있는거 보는데 정말 너무 이상해


  • tory_1 2019.01.23 02:26
    이해되는 사람이 더 적을듯??
    그래도 보랩은 쳐맞기라도 하는데 블팬은 작품상 후보 띠용?하면 레이시스트 공격받음 양웹에서는 ㅋㅋㅋ
  • tory_2 2019.01.23 02:31

    작품상 후보가 작품퀄로만 올라간다고 생각하는게 더 이상한데.... 아예 작품성은 커녕 화제성면에서도 그닥이었던 영화가 갑툭튀 작품상 타간 경우도 많은 마당에.


    그리고 반대로 생각해서 블팬같은 영화가 작품상 후보에 못오르면 못오르는대로 그게 더 이상하다고 생각하는데.

    과대평가 논란 둘째치고 어쨌든 비평적으로도 굉장한 호평을 받았고

    상업적으로도 막대한 성공을 거뒀으며

    아예 그쪽 문화권에선 신드롬적인 현상을 일으켰는데.... 이걸 어떻게 무시하고 후보조차 안올림. 


  • W 2019.01.23 02:35

    그래서 그렇게 후보 오르고 수상한건 이상하다고 지금까지도 내내 끌올되면서 욕먹잖아

    블팬도 이상하다고 

    그 영화가 can you ever forgive me? / if beale street~ / eighth grade / first man 이런 영화보다 완성도가 높다고 할수가 없잖아

  • tory_4 2019.01.23 02:36
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/06/25 12:09:20)
  • tory_2 2019.01.23 02:38
    @W

    블팬이 수상까지 하면 블팬도 내내 끌올 되면서 욕먹겠지 ㅇㅇ


    근데 블팬정도 되는 영화가 '후보'에 오른 것만으로도 무슨 어마어마한 혜택을 입은 것마냥 이렇게 조리돌림 당하는 광경도 난 처음보는데.ㅋㅋ

    그리고 원톨이 예시로 든 영화보다 완성도가 떨어진다는데 그건 원톨 생각이고 원톨 취향이지.

    현지에서 그 영화들보다 메타,로튼 모든 수치에서 압살인걸 어떡함?

    이렇게 하면 또 그건 과대평가됐다고 하는데.. 이런 논리라면 무슨 얘기를 해도 블팬은 걍 작품상 절대 오르면 안될 영화라는 얘기잖아.ㅋㅋ

  • W 2019.01.23 02:44
    @2

    메타에서 무슨 수치가 압살이라는거야 

    블팬이 88인데 위에 내가 언급한 영화가 87 87 90 84로 나오는데 이게 압살임?

    누가 보면 블팬이 한 95는 나온줄 알겠다?;;;;;

  • tory_5 2019.01.23 02:37

    타이타닉도 기술적인 만듦새는 최최최상급이지만 시나리오나 연기는 (케이트 윈슬렛이랑 글로리아 스튜어트 빼고) 퀄 구린데도 신드롬이어서 작품상 포함 아카데미 완전 휩쓸어 갔잖아. 당시에도 타이타닉 대사 유치한 건 대놓고 패러디됐는데..


    블랙 팬서는 상 받을 거 같지도 않고 후보 정도는 당연하다고 생각됨

  • tory_1 2019.01.23 02:42
    알못이 진짜 당당하네
    퀄구린건 본인 의견임? 대체 어디서 타이타닉이 퀄 구린 취급을 받았다는거야 미국영화연구소에서도 뽑은 20세기 영화 리스트에도 들어가세요
    블팬 올려치기하자고 존나 심하다 정말
  • tory_5 2019.01.23 02:47
    @1

    멍청아 앞으로 그런 리스트에 블랙 팬서는 안 들어가겠니..? 그때 대체 몇 살이었는데 타이타닉 대사 비판 받은 걸 몰라 얼마나 많이 까였는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잡지들은 물론이고 TV 프로그램에서도 대놓고 까였단다 얘야


    유치한 대사나 조연들의 어색한 연기에도 불구하고 결과적으로 감동이 있었고, 대중들이 열광했고, 할리우드 영화 제작과 연출 판도를 바꾼 기술적 + @ 혁신을 일으킨 영화라서 아이콘이 됐고 그래서 작품상도 받았다는 건데 이게 왜 블팬 올려치자고 타이타닉 후려치는 거야? 결과적으로 받을 만했다는 거란다

  • tory_5 2019.01.23 02:48
    @1

    하다 못해 듀나가 98년에 쓴 리뷰에도 나오네


    "[타이타닉]의 서툰 대사가 그렇게 많은 비판을 받았던 것도, 카메론이 그 영화에서 유달리 대사에 건성이었기 때문이 아니라 이 배경 속에서는 어쩔 수 없이 루스 프라워 자발라와 같은 작가들과 비교될 수밖에 없었기 때문입니다. 카메론이 아이보리의 영토에서 버벅거리는 광경은, 관객들에게 새디스틱한 즐거움마저 줍니다."


    http://www.djuna.kr/movies/titanic.html 

  • tory_4 2019.01.23 02:50
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/06/25 12:09:20)
  • tory_5 2019.01.23 02:51
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/01/23 02:54:01)
  • tory_42 2019.01.23 13:17
    @1

    타이타닉 작품성은 꾸준히 말 나왔던거고 그 당시 신드롬이어서 어느정도 올려치기 당한거 맞잖아?

    다른 기술이나 편집 연기말고

    순전히 영화의 작품성만 놓고 봤을때 타이타닉이 작품상 탄건 논란의 여지가 있어 ㅋㅋ

    정작 알못은 토리인거 같은데 ㅋㅋㅋ

  • tory_45 2019.01.23 13:23
    @42

    ㅎㄹ 타이타닉 조차도 그때 당시에는 저런 평 들었구나.. 

  • tory_46 2019.01.23 16:07
    @1

    저 당시에 진짜로 타이타닉 비판 쩔게 받았어..ㅋㅋㅋㅋ

    나는 타이타닉 재미있게 봐서 응? 했는데 비판 보면 다 납득 하던데.


  • tory_6 2019.01.23 02:38
    난 블팬 노잼이지만 후보 든건 이해감
  • tory_7 2019.01.23 02:39

    양웹에서도 말 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 노이해

  • tory_5 2019.01.23 02:40

    한때 문학이 그랬듯이 영화의 '작품성'이라는 게 진공 상태에 존재하는 게 아니라 당대의 사회와 상호교류하면서 의미를 갖는 건데 그런 의미에서 블랙 팬서는 작품상 후보 자격은 충분하지. 사회에 끼치는 영향력을 무시해버리면 영화는 오히려 예술로서 가치를 잃을 듯..

  • tory_17 2019.01.23 03:28
    댓글 다 받음 완전 공감해
  • tory_22 2019.01.23 06:27
    333
  • tory_33 2019.01.23 09:33

    444444 블팬 자체의 상징성이 굉장해서 나는 후보 올라갈만 하다고 생각했음 영화에 대한 내 호불호를 떠나서ㅇㅇ

  • tory_38 2019.01.23 10:46
    5555 미국사회에 미친 영향력 감안하면 ㅇㅈ
  • tory_41 2019.01.23 11:57
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/06/10 14:43:48)
  • tory_42 2019.01.23 13:18

    맞아 댓글 완전 공감 ㅋㅋ

  • tory_8 2019.01.23 02:41
    존나 코미디지
  • tory_9 2019.01.23 02:43

    블랙팬서는 그나마 흑인 주연 이야기라는 상징성이라도 있지 보랩은 배우 연기와 음악이 다하고 각본과 연출은 초등학생 수준이었는데 그게 왜 작품상인지 이해 전혀 안감 크레딧이 브싱이니까 브싱 관련 루머 생각나고 그래

  • W 2019.01.23 02:46

    그니까 ㅇㅇ 블팬은 그나마 흑인 상징성 이거 하나라도 꼽겠는데 보랩은 장난하냐 수준이고

  • tory_9 2019.01.23 02:57
    @W

    나 영화 보면서 경기했잖아 저런 연출과 각본을 가지고 돈을 쳐받아갔을 인간들을 생각하니 내 지갑이 시리고 막.........그렇다고 고증을 잘했냐 하면 그것도 조또 아니고 감독이 성실하게 찍었냐 하면 그것도 아닌데 노미 된거 자체가 브싱 커리어에 한 줄 추가된거니까 욕 나오고 시바시바 하고 솔직히 블팬은 "미국" 흑인 상징성 하나나 잡았지 아프리카 쪽에서는 안좋은 얘기 꽤 나왔고..........사실 완급 조절도 별로였고(빌런 서사가 너무......너무........극강이었음)....그래도 블팬 흥행하면서 비백인들 쓰면 흥행 망한다고 무시하던 제작사들 깨갱한거(파라마운트는 뉘우치지 못하고 인종차별을 하다가.....예......메이저 제작사중에 제일 망했지 얘네가?)그런 면에서 상징성을 인정할만한데 보랩은 뭐 네임드 감독은 태업하고 깽판쳐도 크레딧에만 올라가고 배우들이 열심히만 하면 장땡이란 교훈을 업계에 주려는건가????????????????????????

  • tory_10 2019.01.23 02:50
    블팬 까인다고 타이타닉 머리채를 잡는걸 다 보네
    나도 타이타닉이 무슨 영화사에 완성도로 손꼽힐 작품 수준이라고는 생각안하는데 퀄로 까였다는건 진짜 헛소리 아니냐 당시 리뷰나 좀 읽어보지 심지어 신드롬때문에 작품상 받았고 시간이 지나면서 재평가되서 지금 까이는 작품도 아님
    블팬은 저 영화로 아카데미 작품상 후보라고 당장 오늘부터 주구장창 까일 레벨 아니냐구
  • tory_5 2019.01.23 02:59

    왜 포인트를 이해 못하지?


    타이타닉이 시나리오로 신랄하게 까였는데도 다른 아이코닉한 장점 + 사회적 의미와 인기로 좋은 평가 받고 작품상까지 받았다는 거잖아. 오스카 역사상 가장 많은 후보에 올라서 역사상 가장 많이 수상하는 와중에도 각본상은 후보도 못 올랐어. 시나리오 퀄이 나쁘다고 작품 전체가 나빠지거나 가치가 없어진다고 한 것도 아니고 오히려 그 정반대를 말하는 건데 왜 요점을 못 짚고..


    그리고 당시 리뷰나 읽어보라는 말은 블팬에도 그대로 적용된다. 블팬도 슈퍼히어로 영화 특유의 세계관이나, 기본적으로 유치한 대사 설정 연출들 많지만 다른 여러 가치가 작품상 후보감으로 만든다는 뜻이지. 시대가 달라서 타이타닉처럼 수상까지 넘볼 정도는 아니어도

  • tory_42 2019.01.23 13:11

    블펜도 지금 리뷰나 평단 반응은 호평이야 ㅋㅋㅋ반응 좋아 ㅋㅋㅋ

    그리고 블펜도 나중에 재평가될지 어케 알아?ㅋㅋㅋ


    타이타닉은 그 당시에도 지금도 작품성 자체로는 말 나오지않나 ㅋㅋㅋ

  • tory_45 2019.01.23 13:28
    @42

    그러니까 너 톨 말은 그 당시 타이타닉에조차 여러 말이 있었는데

    지금 말 많은 블펜 조차 나중엔 타이타닉처럼 재평가 될 여지가 충분하다는 거야?


    나 타이타닉 까는 건 첨 봐서 물어봄

  • tory_42 2019.01.23 14:33
    @45

    10 토리의 논리대로라면 블펜도 나중에 재평가될수있지 ㅋㅋㅋ

    왜 아니겠어?

    모든 예술 작품들이 시간이 흐르고 난 뒤에 재평가 돼 ㅋㅋㅋ

    그 당시에 인정못받았지만 후대에 인정받는경우있고

    반대의 경우도 있고.

    타이타닉 까는거 처음본다는건 진짜 너무 알못이야....타이타닉 작품상 수상 관련 말 많이 나왔어....ㅋㅋㅋ

    위에도 타이타닉 작품성 관련 비판여론있다는 댓글들 있는데

    자꾸 토리가 모른다고 타이타닉은 까인적없다고 하면.....뭐 더 할말이 없다 ㅋㅋㅋ

  • tory_11 2019.01.23 03:00
    나도 노이해긴해
    그렇다고 타영화휴려치는건 보기안좋더라 ㅋㅋ 얘는되고쟤는안되느니 그런건 메모장에나 쓰자
  • tory_12 2019.01.23 03:02
    블팬은 근데 여기랑 미국이랑 체감이 좀 다른듯 한국에선 그냥 괜찮은 상타급 마블영화 정도라면 미국에선 아예 한단계 다른 느낌이야 대중성+상징성+화제성 다 갖추고 작품성도 평타 이상 챙긴걸로 높이 평가받는듯함
    나톨 다른 양웹 커뮤는 안해서 모르겠구 트위터 반응 좀 보니깐 보랩 그린북 스타이즈본 다 까도 블팬 까는 거 거의 못봤어 오히려 감독상에 라이언 쿠글러 왜 없냐는 트윗은 많이 봄 ㅋㅋ
    암튼 나톨도 블팬 보랩 오바쎄바라고 생각하는데 둘다 대중성+인기+확고한 지지층이 있어서 가능했던거같아
  • tory_13 2019.01.23 03:11

    난 영화 평가하는데 시대상 반영 안 할 수가 없다고 생각해서 블팬은 후보 든 거 이해감

  • tory_14 2019.01.23 03:17
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/01/14 17:35:01)
  • tory_15 2019.01.23 03:23
    싸우지마아아
    사이좋게 박수치며 욕하자
  • tory_33 2019.01.23 09:35

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ15톨 귀엽ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • tory_16 2019.01.23 03:28
    아카데미는 원래 미국 시상식인 거 생각하면 블팬 후보는 이해가 가. 근데 보랩은 진짜ㅋ 상을 타도 저 상은 퀸한테 줘야지. 영화가 잘한게 아니라 퀸 음악이랑 배우 연기가 잘한건데.
  • tory_18 2019.01.23 03:35
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/13 07:23:45)
  • tory_19 2019.01.23 03:37

    블팬은 왜그런지 알겠는데 보랩이 진짜 이해가 안감

  • tory_20 2019.01.23 04:09
    둘다 노이해
  • tory_21 2019.01.23 05:11
    블팬은 평단 평가도 충분히 작품상 안에 들 정도로 좋았고 상징성도 있는데다 흥행도 미쳤잖아. 이런게 작품상 빠지는게 오히려 더 이해 안되는 수준임
  • tory_22 2019.01.23 06:28
    블팬 이해됨.
    보랩은...
  • tory_23 2019.01.23 06:51

    그냥 인기투표 수준

  • tory_24 2019.01.23 07:24
    존나 노이해 작품상이 작품의 전체적인 완성도를 보고 줘야지 아니 어떻게 블팬이랑 보랩이 후보에 올라 ㅎ
  • tory_25 2019.01.23 07:55
    시간이 평가하겠지 지금 돌아봤을때도 저게 왜 작품상? 노미?? 싶은게 있으니까
  • tory_26 2019.01.23 07:57
    보랩이랑 블팬 둘다 노이해......
    극찬을 받던 다크나이트도 못 올랐는데 왜 슈퍼히어로 최초 작품상에 오르지
  • tory_27 2019.01.23 08:00
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/02/16 16:49:29)
  • tory_28 2019.01.23 08:07
    ㅇㅇ 나도 둘다 노이해
  • tory_29 2019.01.23 08:58

    나는 블팬이 결코 못만든 영화라고 생각하지는 않는데, 그렇다고 그렇게 인상깊게 남은 작품도 아님

    마블에서 이미 잘 만들어 놓은 다른 슈퍼히어로 기원담의 연장 같았어, 좋은 기성품 같은 느낌(까내리는 의미는 아냐, 이것도 잘하는거 엄청 힘들다고 생각해-여러 작품을 아우르는 하나의 세계관을 형성하고 작품의 질을 일정 수준으로 유지하는건 거의 곡예에 가까운 일이지...)

    그래서 블팬이 후보로 올랐다고 했을 때, '읭? 블팬이?' 싶다가도 한편으로는 '저 정도 퀄리티면 오를 수도 있지'하는 생각이 들었던거 같아, 잘 만든 영화인데 적어도 나한테는 비교대상이 되는 다크나이트나 반지의제왕처럼 독보적인 아우라가 보이진 않아

    근데 뭐 미국 사람들 눈에는 다른게 보였을 수도 있겠지, 어쨌든 후보롤 뽑는건 걔네니까...

  • tory_30 2019.01.23 09:18

    블팬 평점높은데 왜 보랩급으로 후려치는지 노이해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • tory_31 2019.01.23 09:20
    블팬은 좋아히진 않지만 수긍됨
    보랩은 좋지도 않고 납득되지도 않음
  • tory_32 2019.01.23 09:31
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/10/10 20:47:33)
  • tory_34 2019.01.23 09:37
    완전 이해안돼
    대부분이 이해안될듯ㅎㅎㅎㅎ
  • tory_35 2019.01.23 09:59

    나톨은 심지어 블팬은 재미까지 없어서 더 이해가 안간다

  • tory_36 2019.01.23 10:07

    보랩은 진짜 ㅋㅋㅋ

  • tory_37 2019.01.23 10:32
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/10/13 11:09:34)
  • tory_39 2019.01.23 11:27

    대한민국은 오스카의 나라입니까? 별걸로 다 싸우네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • tory_42 2019.01.23 12:47

    할리우드방에 왜 와?

    할리우드에 관심있어서 오는거 아냐? 당연히 오스카가 엄청난 화젯거리지 ㅋㅋㅋ

    여기에 이런 댓글 다는게 더 웃겨ㅋㅋㅋ

    할리우드 영화 음악 배우 가수들에게 관심있는 토리들이 오는 방에서

    그럼 뭘 주제로 말하라는거야?

  • tory_25 2019.01.23 14:38
    @42 ㄹㅇㅋㅋ댓 모냐 헐방이니까 오스카로 난리지 별걸 다 비아냥이네
  • tory_40 2019.01.23 11:37
    블팬은 안봐서 모르겠고 보랩은 진짜 코미디지 ㅋㅋ
  • tory_42 2019.01.23 12:45

    오스카가 애초에 백퍼 작품이나 연기력으로 주지 않잖아 ㅋㅋㅋ

    권위는 쩔지만 지난 수십년간 논란된 수상이 얼마나 많았는데 ㅋㅋㅋ


    그동안 작품성보다는 흥행 대박나서 상 받은 영화들, 감독들 있잖아ㅋㅋㅋ

    연기보다 오스카노인네들 취향이라 상탄 배우들도 있고 ㅋㅋㅋ

    올해도 난 걍 오스타답던데 ㅋㅋㅋ

    다만

    블펜이랑 보랩이 한번에 오르는바람에 더 크게 와닿는거같아 ㅋㅋㅋ

  • tory_43 2019.01.23 12:59

    둘다 노이해 

  • tory_44 2019.01.23 13:01

    상 준것도 아니고 후보일 뿐이라 별생각 안든다.

  • tory_45 2019.01.23 13:34

    상 탄 것도 아니고 후보에 올랐을 뿐인데 깔 필요 있나? 흥행이나 영향력 여러가지 복합적으로 따져야 그 영화의 가치가 환산되는 거라고 생각하는데

    그 면에서 그 둘은 그럴만 했다고 생각함.


    그런데 그걸 감싸려고 타 영화 끌올 하지는 마라 진심; 그거야말로 후지다

  • tory_17 2019.01.23 14:08
    블팬 감싸려고 멀쩡한 타이타닉 끌올해서 후려치는 게 아닌데
    왜 하지 말라는 거야?
    반대로 블팬 깔려고 다크나이트 반지의제왕 끌올해서
    비교하는 사람들도 존나 많은데?

    그리고 뜬금없이 타이타닉이랑 비교하는 게 아니라
    평단 반응 잘 나오고 초초초 대박으로 흥행도 성공해서
    미국에서 신드롬급 이슈를 일으킨 영화라는 점에서
    닮은 부분이 많으니까 비슷한 사례로 가져온 거지
    누가 블팬 올려치기 할려고 타이타닉 들고 와서 까기라도 했음?

    두 영화 다 만듦새는 괜찮았지만 각본이라든지 특정 부분에서
    부족하다는 평이 있었는데도 타이타닉은 결국 최다부문
    노미네이트에 작품상 수상까지 했잖아
    그런 점에서 비슷하다는 거지
    뜬금없이 타이타닉 후려치는 게 아니세요
    심지어 블팬은 수상은커녕 후보 오른 것만으로도 못마땅해서 가루가 되도록 까이고 있구만
  • tory_42 2019.01.23 14:37

    비슷한 사례라면 충분히 같이 엮어서 논의 할만하지 않아?

    타영화 끌올하는게 왜 나빠?

  • tory_45 2019.01.23 17:52
    @17

    그러니까 실드치던 후려치려는 거던 타영화를 가져와서 비교질 하며 까내리지 말라고.

    그게 불만이라면서 같은 짓 하는 건 뭔데 ㅋㅋ

    쟤네는 하니까 우리도 한다, 맞불작전이라도 되나 ㅋ

  • tory_45 2019.01.23 17:54
    @42

    비슷한 사례라 논의하자고 끌고 온 주제가 아니라 얘네도 그러니까 이거 욕할거면 저것도 같이 욕하란 걸로 보인다고 ㅋ

    애도 아니고 그게 뭐하잔 건데 ㅋ

  • tory_17 2019.01.23 22:29
    @45 타이타닉 얘기 처음에 꺼낸 게 아마 5톨이었을 텐데
    까는 뉘앙스가 전혀 없는데 뭘 깠다고 난리야
    실제로 비판받은 부분에 대해서 얘기한 거지
    이거 욕할려면 저것도 같이 욕하란 걸로 보였다니 ㅋㅋ
    진짜 독해능력 무엇? 여러명이 좋게 설명을 해줘도
    타이타닉 까지마 빼액!! 하는 걸로밖에 안 보여
    그리고 솔까 타이타닉은 뭐 성역이냐? 까면 안 될건 뭔데?
    여기서 누구도 타이타닉 깐 사람이 없습니다만
    지 혼자 발작버튼 눌려서 오버하네
  • tory_46 2019.01.23 16:04
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/01/23 16:06:05)
  • tory_47 2019.01.24 02:37
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/09/07 00:46:11)

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 이미 2024년 최고의 공포 🎬 <악마와의 토크쇼> 레트로 핼러윈 시사회 73 2024.04.16 2651
전체 【영화이벤트】 두 청춘의 설렘 가득 과몰입 유발💝 🎬 <목소리의 형태> 시사회 10 2024.04.16 1662
전체 【영화이벤트】 🎬 <극장판 실바니안 패밀리: 프레야의 선물> with 실바니안 프렌즈 무대인사 시사회 17 2024.04.12 4697
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 564021
공지 [왕실 관련 게시물 작성 시 안내사항] 2022.09.15 31749
공지 헐리우드 게시판 이용규칙 (230529 Update) 2022.04.24 42653
공지 🚨 해외연예인 대상 인신공격성 악플 규제 안내 2021.04.23 51880
모든 공지 확인하기()
124132 잡담 두아 리파 정규 3집 존나 기대되는 이유...(나) 18:49 43
124131 사진 지미 카멜쇼 가는 젠데이아 6 18:43 104
124130 사진 뉴욕에서 밀리 바비 브라운 & 제이크 본지오비 18:42 54
124129 영상 [NEW] 니키 미나즈 - FTCU (SLEEZEMIX) ft. 트래비스 스캇, 크리스 브라운 & 섹시 레드 18:41 28
124128 잡담 테일러 11집 메타스코어 점수 18:35 166
124127 잡담 테일러 앨범중에 레퓨가 최애인 사람??? 3 18:30 57
124126 잡담 킴 저격송 생각보다 넘 좋은데 ㅋㅋ 1 18:20 166
124125 잡담 근데 테일러 가사는 아직도 잘 모르겠음 5 17:36 415
124124 잡담 나는 왜 이번 앨범이 퐄로 엡모보다 더 장벽이 느껴지지 5 17:36 304
124123 잡담 테일러 신곡 추천 좀 5 17:34 143
124122 잡담 킴 저격송보고 가슴뛰었을수돜ㅋㅋ 8 17:21 473
124121 잡담 테일러는 확실히 가사를 알아야 와닿는 노래들이 많네 30 17:18 565
124120 잡담 밖이라 아징 못듣는 중인데 조알윈 노래는 아예 없는거야?? 9 17:00 509
124119 잡담 테일러 이번 앨범은 2가 핵심인가 ㅋㅋ 2 17:00 340
124118 잡담 내일 라나 코첼라에 테일러 게스트 맞을 듯 6 17:00 390
124117 잡담 카다시안 패밀리 시즌5 시청률 오르겠다 ㅋ 7 16:52 426
124116 잡담 테일러 뮤비에 포스트말론 넘 잘생김 5 16:52 518
124115 잡담 아 근데 올해 대형 여가수들 다 너무 몰아 나오네 ㅋㅋㅋㅋ 2 16:50 184
124114 잡담 이제 딱 2주 후에 두아 3집, 4주 후에 빌리 3집 3 16:49 125
124113 잡담 테일러 커리어 전환점이었던 것 같은 사건 4 16:45 635
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 6207
/ 6207

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.