이슈/유머

이번 편도 불펌환영함.

일단 난 미대생임. 내가 공부하는 건 뭐? 미술.

그러니 연예인 화가 중에서 역대급으로 미술을 퇴보시키는 데 앞장서는 배우 하지원에겐 나도 일말의 예의조차 차리지 않겠음.

이 글에선 그냥 가차없이 혹평을 쏟아낼 것임.

본인 유명세를 이용해서 이런식으로 돈을 벌고 싶은 거면 이 정도의 강력한 비판은 감수하셈.

그리고 이것도 여자 연예인 깎아내리지말라는 이유로 글도 안 읽고 댓글 달면 진짜 하나하나 다 반박해주겠음. 또한 그런 댓글들 달거면 이런 연예인 화가..^^들이 일반인 여성 작가들에게 어떤 영향을 주게될 지도 좀 생각을 하면서 달아주길 바람. 저런 그림이나 그려대며 일반인 작가들과 같은 미술시장에서 경쟁하고 또 그들의 파이를 뺏어가고 있다는 거는 알고 얘기하는 거임? 여자 연예인만 여자라고 생각하며 연예인에 자아의탁 하고 계신 건 아닌지?

내가 존경하는 작가를 이런 글들에서 소개하긴 정말 싫은데

'옥인 콜렉티브'라는 3인 그룹작가는 '올해의 작가상'까지 수상한 작가들인데도 불구하고 생활고에 시달리다 멤버 중 두 분이 스스로 세상을 등지셨음. 국내 최고 권위의 상까지 수상하신 분들이니 작품성은 말할 필요도 없을 정도임. 그런데 저런 그림들을 들고 화가 하겠다고 들고 나오며 돈을 벌려하니

화가 나겠음, 안 나겠음?

제발 취미로만 남아주면 안 되는 거임? 누구든 그림은 그릴 수 있지만 그게 누구든 화가가 될 수 있다는 말은 아니라고 지금 두 번째 얘기하고 있음.

미술계를 비판하기 전에 대중들의 미적 안목을 키워주고 싶어서 지금 <현대미술과 친해지기> 라는 시리즈도 작성 중이니 연예인 화가 비판할 시간에 뭐 어쩌구저쩌구 하지마셈.

배우들 발연기는 일반인들도 혹평을 쏟아내면서
왜 연예인 화가들의 그림엔 전공생들이 가만히 있어주길 바라는 거임? 이래도 미술에만 관대함을 요구하는 게 아니라고? 진짜 너무 화가 남.


아 참고로 남자연예인 화가에 대한 의견은 솔비편에 적었으니 읽고와주길 바람.



본론으로 들어가서

전 글에도 언급했지만 이젠 AI도 그림을 그릴 수 있는 시대임.

그러니 현대미술 어렵다,어렵다해도 다들 고차원적인 미술을 하는 것임. 그게 인간만이 할 수 있는 미술영역이기 때문임. 아 참고로 이젠 AI가



wcBjWZ5WG4I2Ayw0MoC8A.jpg

이미지 출처: https://www.google.co.kr/amp/s/mnews.joins.com/amparticle/19853826


이 정도까지 그림. 심지어 자기 초상화 그리는 애도 있음.

보기엔 좋지만 어때? 아무 의미도 감동도 없음.
과학기술 발전면에서 인정 받은 거지 그 누구도 이걸 순수미술 '작품'이라고 생각하지않음.

그게 바로 좋은 예술과 나쁜 예술의 구분 법임.

자 이제 배우 하지원의 '그림'을 보자.



6mYT7dJMoouOaMCeQI0YUK.jpg
이미지 출처: 구글


3CBBzRCHXkcaeaWog2Ok0W.jpg

이미지 출처: 구글

하.. 진짜 누누히 말하지만 일관성있는 주제와 작업 아이덴티티는 걍 작가가 가져야할 자질 중 기본 중에 기본 중에 기본임.

그림이 보기에만 좋으면 됐지 할 사람들은 내가 전에 쓴 글들 다 똑바로 읽고오셈. 적어도 작가를 할 거면 이러면 정말 안 됨.

이거 없이 화가로 데뷔했다? 7살 짜리 꼬마가 ABC만 배우고 영어통역사로 취직했다 생각하면 됨. 그런데 하지원 그림은 둘다 '소'를 그린 그림이라는 거 말고는 그 기본적인 두 가지 요소들이 아예 보이지가 않음. (참고로 '소'는 전시 주제임)

그리고.. 미술사 한 달만 배워도 그냥 바로 알아챌 수 있을만큼 리퍼런스가 뻔히 보여서 배우 하지원이 어떤 작가에게서 영감.. 하.. 진짜 쓰면서 눈물남.. 을 받았는 지, 그리고 그 작가들과 비슷한 형식으로 그렸는데 왜 하지원이 혹평을 받아야하는 지 그 이유들에 대해 나열해 보겠음.

일단 영감의 근원지는 일반인들도 다 아는 그 유명한 장 미셸 바스키아, 잭슨 폴록, 앙리 마티스임. 진짜 하나하나 다 다루다보면 너무 길어질 것 같기에 리퍼런스를 가장 크게 따온 듯한 바스키아만 얘기해보겠음.

좋은 예술이 뭔지 알아갈겸 자세히 다뤄봄.


장 미셸 바스키아 (Jean-Michel Basquiat)

대중들이 흔히 이해는 못 하지만 천문학적 값을 자랑하는 작품들의 작가들에겐 가장 큰 공통된 특징이 하나 있는데

바로 새로운 미술흐름을 개척함.

요즘 보이는 그라피티 느낌 작품들의 시초가 바로 바스키아임.
+ 그 심플한 왕관 모양 그거 바스키아가 만들었음
+ 해골그림 유행도 바스키아가 만들었음
+ '천재 앤디워홀이 발굴해낸 또 하나의 천재'라는 수식어. 심지어 같이 전시회 개최. -> 아인슈타인이랑 뉴턴이랑 만나서 같이 뭐 대박인 거 하나 발견해냈다 생각해보셈. 주목 받겠음 안 받겠음.


그리고 또한 바스키아는 정말 방대한 양의 작업을 했는데 그럼에도 불구하고 그 모든 작업들이 이건 모두 바스키아 그림이다!!!!! 라고 외치고 있음.

다작왕이라 그냥 구글 스크린샷으로 예시 들어봄.


1CWyqddpHOiKCSSMY8kKIs.jpg



쓰는 재료들이 달라져도 어때? 그리는 대상들이 달라져도 어때? 내가 무슨 말하는 지 알겠음?

아니 그리고.. 바스키아도 전공생은 아니었지만.. 죽음이라는 인간의 운명, 계급 투쟁과 억압, 그리고 대중 문화에 대한 애정에서 비롯된 탐구작업을 캐릭터화 시켜서 그린 작가임..

전공생이 아님에도 뚜렷한 작품 맥락과 독창적인 아이덴티티, 그라피티라는 기법을 미술계로 끌어올렸기 때문에 천재소리를 듣는 거임..

허나 바스키아의 기법을 거의 그대로 가져온 하지원의 작품설명을 알아보


3F8c8oZFKMoCIiQku4oCaY.jpg

지 않고 싶음 정말로.

저 정도로 똑같은 작업 방식을 구사할 거면 그 뒤에 의미라도 있어야하고 또한 저 사람들이 만든 독창적인 표현법을 꾸역꾸역 안고가고 싶다면 본인만의 아이덴티티가 보이는 표현법도 반드시 들어가야된다는 거임.

적어도 화가라는 직업을 가지고 작품이라는 걸 만들고 싶다면 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


그리고 하지원과 같이 비난을 받아야하는 사람은 또 있음.


6TLVi1yRrOgUUa68mCOcIg.jpg


출처: https://www.google.co.kr/amp/s/m.mk.co.kr/news/culture/view-amp/2021/04/326806/

이 전문가임. 진짜 이건 뭐 하.... 진짜
전문가 맞음? 장난함? 미술에 대해 1시간이라도 배워본 적 있는 사람임?

그러나 내가 하지원을 더 비판하는 이유는
다들 이 기사 읽고오셈.
https://postshare.co.kr/archives/329085#_enliple


어쨌거나 이런 일의 최종 결정권은 배우 본인에게 있음.


그리고 작품 팔리면 그 돈 누구한테 감? 누구 이름값 올라감? 누가 주목 받음???

내가 하지원이 앞서말한 저 세 작가말고 다른 작가는 찾아보지도 않았다는 것에 확신이 드는 이유는 작가라는 직업에 대해 관심과 애정을 가지며 리퍼런스를 조금이라도 찾아봤으면 이렇게 화가라는 직업에 대해서 가볍게 생각할 수가 없음.

이래도 모르겠다면 내 프로필 타고 들어가서 <현대미술과 친해지기> 시리즈 제발 보고오셈. 저 작가들도 정말 매우 매우 유명한 작가들임. 저 중 한 명이라도 제대로 찾아봤으면 이런 대참사가 일어나지 않았음.


그리고 또 말 나올까봐 쓰자면
하지원과 단체전 참가한

DJ 구준엽 - 경원대 미대 출신. 적어도 비싼 돈을 내고 미술을 학문으로 대하는 미대 출신들에겐 비판의 잣대를 들이밀고 싶지 않음. 감히 내가 뭐라고?

정우 - 관한 의견은 다시 말하지만 솔비편에 썼음. 그리고


3ZS6BV5cp28KaCw2egAIek.jpg
이미지 출처: 구글

하지원 그림과 다른 점을 알겠음?


4bTdRHwgTmS0y2wWU6K6Qe.jpg

출처: http://www.kookje.co.kr/mobile/view.asp?gbn=v&code=0500&key=20150301.99002153810

하정우도 의미는 개나줘버려지만 (이거 진짜 문제고 작가 자격 없음 하정우도 좀 그만했으면)

적어도 기본 중의 기본인
본인 고유의 아이덴티티가 있으며 (어디서 리퍼런스 따온 지는 보이지만 그걸 자신의 색깔과 섞기는 함) 일관성이 있기 때문에

내가 내 시간과 노력을 들여가며 혹평할만큼은 아니라는 거임. 지금 더 심각한 사람들이 많기 때문에.

우국원 작가 -


3iynKb3HW0A2GUQGISO22e.jpg

출처: http://happy.designhouse.co.kr/about/cover_view/5766?p=6


응.
가임.


나머지 작가들 (김정선, 김지희, 백윤조, 송형노, 아트놈, 정연연, 정지필, 코마) 대해선 각자 찾아보길 바라겠음..


눈을 씻고 봐도 하지원 그림이 제일 심각하고
유명세를 이용한 작가 데뷔 -> 이 루트가 너무나도 선명히 보이니 제일 큰 이슈가 되는 거임...

진짜 전시 자체에 대해서도 할 말 많지만 ('소'가 주제라고 해서 모두 소를 그리.. 하 시발 이건 걍 주최측 잘못이니 그만 말하겠음)

일단 여기서 마무리함.

본문 안 읽고 댓글 다는 사람들에겐
본문 <-
진짜 너무 힘들어서 이 두 글자로만 답댓 달겠음.


마지막으로



7zL8a9M4ykqkMCIiwYC6km.jpg


출처: http://www.cpnews.kr/news/articleView.html?idxno=1290

진짜 그만해.



ㅊㅊ 다음카페 쭉빵 / 작성자 배고프고 짲응남


  • tory_57 2021.04.07 12:39
    근데 하지원 그림은 진짜 별로긴 하다....
  • tory_59 2021.04.07 12:40

    포스트모던시대에 안될건 없는거같음... 그래서 현대미술이 점점.......... ㅎ ㅏ 

  • tory_60 2021.04.07 12:40
    걍 구리다하면되지
    누구든 화가가 왜 될 수 없어?
    정체성또한 주관적인 부분 아니야?
    미대출신이면 또어쩌라고ㅋㅋ
    글쓴이야말로 학벌주의에 쩔어있는거 같은데
  • tory_48 2021.04.07 12:42
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/06 02:54:14)
  • tory_62 2021.04.07 12:42
    기본조차 안 된 사람이 내 장르 물 흐리는 것 싫다 이건가??
  • tory_63 2021.04.07 12:42
    솔비는 그렇다쳐도 하지원은 심했네.
    예술 작품에 깊이도 없고 생각도 없음.

    솔비는 그래도 작품 안에 무언가를 담으려는 의지가 있는데
    하지원은 그냥 장난수준... 전공자들이 보면 화날만도 함
  • tory_64 2021.04.07 12:43
    자기는 고뇌하는 학문으로 대하는 미술을 누군가는 쉽게 접근해서 돈버는게 보기싫은가부지 뭐.. 걍 그런갑다 싶음
  • tory_65 2021.04.07 12:43
    어차피 그 그림 산사람도 🐻🐯 였는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    왜이렇게 진지하게 분노하는지 모르겠어 미술전공생이면 연예인 작가들 다 지인끼리 부둥부둥해주는 장사고 자기들끼리 뒤에서 그림 진심으로 비웃는거 알잖아...? 하지원 그림도 어차피 나중에 만약에.. 쇼비지니스적으로 대중들한테 흥미거리가 될수도 있을텐데 진정 연예인스러운 행보아닌가ㅋㅋㅋㅋ
    찐 실력있는 작가들은 사모들이 다 알아서 키워주더라구
  • tory_84 2021.04.07 13:28
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/02/03 09:31:29)
  • tory_101 2021.04.07 15:40
    그림 산 사람 누군지 어떻게 알아?
  • tory_105 2021.04.07 16:50

    솔비 글에도 이렇게 댓글 썼던데 이거 오피셜이야? +오피셜 아닌 거 같은데 루머 만들지마 ㅋㅋㅋ 이모티콘까지 써가면서 악질까 티내는데 진짜 작작해라 

  • tory_66 2021.04.07 12:43

    글 자체가 별로 동감이 안감 그림 별로다 비판하는거면 모를까 무슨 미술판에 껴든다는 둥...자격 운운은 좀 이해안감

  • tory_60 2021.04.07 12:43
    그리고 서두에 여자화가 평판깎아먹는다는 좀.. 저렇게 끼어든 연예인 성별불문하고 많았는데 하지원솔비가 그리면 여자화가가 싸잡히는거야? 여자화가집단이 한몸이냐구
  • tory_25 2021.04.07 12:49

    그르게.

    '여성 화가' '남성 화가' 보다는 '연예인 화가' 카테고리 아닌가.

    솔비나 하지원 작품 산다고 여성 화가에게 갈 파이가 줄어드는 건 아닐 것 같은데.


    성별 비율 맞춰 지급하는 정부 보조금 같은 걸 타갔다고 하면 또 모를까.

  • tory_76 2021.04.07 13:04
    나도 이부분이 의아함 연예인화가를 비판하고 분리하려고 하면서 왜 여성화가라는 카테고리로는 묶어버리는거지?
  • tory_67 2021.04.07 12:45

    작가와 작가가 아닌 자의 차이는 작업 구상을 위한 자기만의 논리가 있냐없냐의 차이라고 생각해서.... 진짜 하지원이 소라는 생물 자체를 그리고 싶었다면 화풍은 다른 작가의 작업을 닮았을지언정 왜 그렇게 그렸는지 납득되게 설명할 수 있었을 것 같음. 만약 소를 매개체로 다른 것을 투영하고싶었다? 그럼 또 그 나름대로의 논리와 그걸 뒷받침할만한 근거가 그림에서 보였겠지. 근데 그림만 놓고 보면 진짜 뭘 표현하고 싶은지 잘 모르겠어.... 작가들이 선 하나만 그었어도 그 선 안에 함축된 내용과 고민이 한두가지가 아닌건데.. 겉으로 보기에 단순해보인다는 이유만으로 연옌들이 쉽게 따라하는 것 보면 맘에 안들 수도 있지 않나.

  • tory_63 2021.04.07 12:47
    공감공감.
    선 하나 음 하나 행동 하나에 의미가 담겨 있기 때문에 예술이지 그냥 지 멋대로 그리고 연주하는데 예술인가 싶다.
  • tory_48 2021.04.07 12:50
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/06 02:54:14)
  • tory_63 2021.04.07 12:49
    그리고 진지하게 예술계열 공부한 사람들한테 예술병 걸렸다는 말은 무례한 말인 것 같은데?
    내가 공부한 학문을 다른 사람들이 쉽게 보고 무시하면 화날만도 하지 않나?
    어릴 때 미술 악기 체육 해봤다고 별거 아니라고 생각하는 톨들은 굉장히 무례한 생각을 하고 있는거야.
  • tory_48 2021.04.07 12:51
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/06 02:54:14)
  • tory_45 2021.04.07 12:58

    전공자가 비전공자 후려치는건 괜찮고..?

    세상에는 본인이 전공하지 않은 분야로 살아가는 사람들이 훨씬 많아..

  • tory_58 2021.04.07 13:00
    전공자라고 다른 사람 후려쳐도 되는건 아닐텐데? 먼저 후려친 쪽이 누군지 생각해보길
  • tory_15 2021.04.07 12:53

    신춘문예나 문학상으로 등단한 작가랑

    웹소작가랑 

    판이 좀 다르고 그런거지..

    돈은 웹소작가가 어쩔땐 더 벌수도 있으니까

  • tory_48 2021.04.07 12:57
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/06 02:54:14)
  • tory_45 2021.04.07 13:03

    저글은 판이 다르다고 하는게 아니잖아..

    문학쪽도 순문학이 장르문학 후려치는거 일상인데

    자격도 안되는게 글싸지른단 말이니..


  • tory_69 2021.04.07 12:55
    애초 수요공급의 논리로 따지면 아무리 공급해도 수요가없으면 소용없는걸ㅋㅋ 사주는 사람한테는 뭐라못하고 파는사람한테만 백날 뭐라그래봤자... 웹툰도 보면 기본기 있는쪽이 많아봐야 세명정도인데 간택받는건 기본기도 없고 스토리텔링 기본도 안배운것같은 작가들 작품이던데...그런걸 만화학과나온 지망생이 니가뭔데 이판에 끼어드냐고 하는거보는것같음
  • tory_71 2021.04.07 12:58
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2024/04/25 00:30:48)
  • tory_74 2021.04.07 13:02
    미술알못이지만 그림보는게 좋아서 유명한 화가들의 큰 전시회부터 잘 모르는 개인작가, 혹은 작가가 아닌 진짜 개인이 하는 전시까지 다양하게 다니는데....솔직히 그림은 머 보는 사람이 어떻게 느끼느냐에 따라 천차만별이라 생각해서 ..ㅋㅋㅋ
  • tory_77 2021.04.07 13:06

    뭐 연예인이 유명세 팔아서 그림 파는거 뭐 그것도 능력이니까. 전공자중 진짜 아이덴티티 뚜렷하고 자기만의 색있는 사람도 있지만

    아닌 사람도 많은거 사실인데 ...... 많은 애들이 미리 그려놓고 의미나 그런거 만들어내는거 전공자들 다 공감 안하나 ?ㅋㅋㅋ 

    그냥 그려놓고 의미 엄청 붙이고 ㅇㅇ...어려운 말 가져다 쓰고..이것도 난 별로라고 봐서 ㅠㅠ 어차피 돈싸움이고 인맥싸움인 

    작가판인데 ㅠ ㅠ 유명 작가들 다 알바생 써서 가르치고 대신 그리고 대신 작업도 하는 마당에..ㅠ

    근데 티비에서 저 그림 봤을때... 내가 가르치는 초등학생 저학년 그림 가끔 보면 느낌 진짜 좋은거 많거든

    어린애들이 더 입시 거친 애들보다 좋은 그림 그릴때도 있음.

    근데 하지원 그림은.. 저런 그림도 느낌 진짜 없음..ㅠ...ㅠ 그래서 더 불호인듯..

  • tory_78 2021.04.07 13:06
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/06/20 04:32:54)
  • tory_79 2021.04.07 13:06
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/11 00:39:56)
  • tory_80 2021.04.07 13:06
    소비자들이 유명인들 취미 생활하는거 일일이 찾아다니며 구매하는 거 아니잖아 어차피 다 그 이름값으로 한몫 잡겠다고 끌어내서 계기 만드는건 업계 사람들 아님? '례술이 뭔지도 알고 배울만큼 배운 업계 사람들'이 가장 문제인 거 같은데
  • tory_81 2021.04.07 13:11

    난 하지원 사례 정말 싫고 부정적 비판하는게 당연하다는 쪽이긴 한데, 이 글은 좀 아쉽다 ㅠㅠ 설득하기엔 자료와 정보가 없는 개인적 분노로 이루어져서 팀킬처럼 되어버린 거 같아... 굳이 이 이슈에 생각이 없던 사람들까지 화나게 만드는 느낌이 나서...

  • tory_67 2021.04.07 13:20

    2222 다들 웹망생재질이라고 하는데 이해감.... 비전공자가 미술하는거야 상관없지만 고민의 흔적이 안보이는 작업이 유명세를 타고 "작가"취급 받는 게 싫은건데(전공자 입장에서 열폭인 것도 맞는 것 같고) 본문은 진짜 새내기가 쓴 느낌이다..ㅠ

  • tory_82 2021.04.07 13:12
    저 그림이 뭘 뜻하는지 모르겠다 못 그린다 이런 비평은 이해함 나도 저 그림이 뭘 뜻하는지 모르겠으니까 근데 저 전시 기획자가 제일 큰 잘 못 아니야? 전시하게 허락 했으니 욕 먹어도 된다 이건 아닌거 같은데
  • tory_9 2021.04.07 13:18
    여기 저 글쓴이 공감 안되고 욕하면서 이 일에 관대할 수 있는 사람들 왜 자신이 관대할 수 있는 줄 알아? 결국 나랑 관련없는 이야기기 때문이야
    내가 살거 아니고 내가 좋아할 거 아니고 내 파이 잡아먹힐게 아니게 관대하게 바라봐줄 수 있는거임 반대로 저 글쓴이는 미술전공자로서 자기와 밀접한 관계에 놓인 일이라 누가보면 왜저래 싶을 정도로 열낼 수 있는거고
    그게 미술계와 다른 대중예술계에 차이가 나는 이유고 지금처럼 논란이 되는 이유임
    내가 보는 드라마에 이름만 유명한 취미로 연기하는 발연기 배우가 나온다? 용납할 수 없음 물론 발연기 배우는 문제 없어 연기가 하고싶은 걸 어떻게 해.. 하지만 화제성을 노리고 쟤를 합격시킨 사람들은 문제임.. 그래도 조져지는건 그 배우일거야 왜냐? 결국은 잘하지 못한건 그 배우이기 때문이고 그 이름있는 사람을 욕하는게 이름도 얼굴도 잘 안알려진 관계자들 욕하는 것보다 화제되고 빠르게 해결되기 때문임 그리고 애초에 연기도 안되면서 자기 객관화 못하고 들어왔으니까 이걸 쉽게 생각했구나 해서 더 열받는거지
    결국은 내가 보는 영화 드라마에 발연기가 껴서 문제인거지 불편감을 느끼는거고
    거기다대고 그 드라마 안보는 사람이 아 그냥 보면되지 왜 그래? 다른 배우들 잘하잖아 예민하네 하면 안 보는 네가 무슨 상관이냐 결국 드라마 자체가 망쳐지는데 소리 나올것처럼
    돌판도 무슨 문제 났을때 머글들은 괜찮은데 머가 문제 하는데 팬들이 돈은 내가 내는데 왜 용서는 니가 하냐 싸움나는 것과 마찬가지
    대중성이 있는 예술은 대중들이 함께 욕해서 발연기든 발노래든 들이밀기 어렵지만 소수판으로 돌아가는 곳은 그렇지 않기 때문에 그래.. 여기서도 미술판 특성이 나타나지 대중적이지 않고 소수판이기에 그러든가 말든가 왜 화가 나는거야? 라고 얘기할 수 있는거....
    그래서 난 저 글쓴이가 미술 겪은 사람으로서 충분히 얘기할 수 있다고 생각해 저 사람은 직접 저기 들어가서 발이라도 담근 사람이니까 대다수 한발짝 멀리 있어 영향 안받는 우리와는 다르지
  • tory_61 2021.04.07 13:28

    톨아 연예인 작가들이 미술 시장에서 파이 잡아먹는 다는 게 대강 어떤 건지 물어봐도 될까? 

    나는 본문과 다르게 알고 있었는데, 본문 작성자도 그렇고 톨도 그렇고 구체적으로 생각하는 게 있는 것 같아서.

    +톨도 잘 모르니? 답댓이 없넹...

  • tory_9 2021.04.07 14:20
    @61 굳이 정확하게 말하면 나는 파이보다는 화제성과 미술작품 세계 근간이라고 생각은 하는데, 이 부분이 악용될 수 있는 부분이라고는 생각해..
    톨이 생각하는대로 애당초 파이가 다르게 나눠지고 기존과 다른 길로 새로운 장르 개척이라 전혀 상관 없지 않나 생각할 수 있겠지만 난 그래도 영향이 없을 수는 없다고 봐
    이를테면 순문학과 장르문학이 아예 다른 파이로 나눠진거로 가는 것처럼 보이지만 결국 순문학이 대중성을 고려하게 되었고 조금 더 대중밀접한 방향으로 돌아가게 된 것과 비슷한 느낌.. 장르문학도 대중성만 고려하는것 같으면서도 사실 좀더 깊이있는 문학과의 사이에서 고민하는 것처럼.. 장르작가들도 더 나은 글 쓸 수 있는데 대중 입맛에 맞춰 글 뽑아내다보니 여간 현타오는게 아니거든.. 조금만 어렵게 가려고해도 장르작가인데 왜 장르판에서 순문학하려 하냐 비아냥 들으니 의도치 않게 한계선 정하게 되기도 하고
    마찬가지로 저기도 연예인들의 이해도 부족한 미술이 영향 줄 수 있다는 생각이야.... 자기만의 세계가 있거나 독특한 화풍을 연구하거나 깊이있게 의식을 그려내기보단 그냥 '내' 그림 '이름있는 내'가 그린 그림에서 그친다면 아무리 다른 파이라도 영향력을 주지 않을 수 없단 말이고 그렇게 되어서 결국에는 미술의 가치가 아니라 이름값의 대결 구조가 되는건데 그게 미술 시장에 영향이 없지 않겠지? 결과적으로 사람들도 유명인이 그림 그리는거 사는 사람 맘이지 뭐 하고 아무 뜻도 없던데가 되어버리면 안그래도 고립적인 미술계는 더더욱 소수의 향유물만이 될 수 있고 그들만의 리그가 되어버려서 더 멀어지지
    게다가 미술품의 경우는 돈세탁용으로도 쓰이는 다른 장르와는 좀 다른 특성을 지니고 있어서 연예인들이 정말 순수하게 미술을 즐기고 내 그림을 팔고의 의미를 넘어 악용된다면 그것도 문제가 될 거고..
    다른 얘기지만 조영남이 그림 그리다가 난리났잖아.. 다른 작가가 뒤에 있어서 제대로 돈도 못받고 이용 당했지 이거랑 다른 의미긴 하지만 결국엔 이름값에 대한 논란이 없을 수 없다는 느낌이 들거든? 같은 작품인데 다들 그 작품이 좋아서 산거라면 그 사람이 앞에 나설 수 없던 이유는? 실력은 있지만 미술계에선 살아남기 힘드니까... 그 그림 자체가 그냥 조영남이 그린 그림이라고 의미가 더 있었던거고 조영남이 그렸기에 그림을 샀단 얘기인데 거의 다 그분께 아니었어.. 근데도 그분은 어차피 아이디어는 내 아이디어고 대다수 그림쟁이들이 다른 사람 써서 이렇게 한다고 발언함으로써 미술계 전체를 싸잡아 모욕한다는 분노를 일으켰지 ㅠㅠ 이것도 고작 연예인 한 명이었는데도 파급력이 어마어마했지
    갠적으로 저기도 말했지만 하정우는 그림에 그나마 있는것도 여긴 없다고 말하듯이 갈수록 더 없어지잖아.. 이게 시작이고 점차 어 저게 되네? 미술 그래도 잘 그려야만하고 전공자여야 하고 전공자 아니더라도 나의 독특한 세계가 고민이 있어야하는 줄 알았더니 그러지 않아도 되네? 나도 되겠네? 하다보면 이름값만 남은 미술이 아무리 다른 파이를 가지고 있다고 해도 무슨 의미가 있을지 모르겠어 ㅠ 다른 사람들이 얘기해듯 선 하나에 의미라도 있어서 팔리는데 (그 선 하나를 표현하기 위해 엄청난 세월과 공을 들인 거라 그렇지만) 이젠 선 하나에 의미 없이 이름만 있다면 공효진이 비싸게 물건 팔던 것도 비난하지 않아야하는 것 아닐까?
    아무리 금수저 모델들과 그냥 모델들의 층이 다르다곤 해도 결국 금수저들이 더 영향력 있어서 모델들의 사기를 꺾은 것처럼 저기도 마찬가지겠지.. 능력있는 작가 발굴하기보단 이름값 있는 사람들이 화제가 되니 전시 기회도 더 많이 돌아가게 될거고 상부상조한다고 뮤지컬에 아이돌이나 금수저 넣기처럼 넣으면 덕분에 나머지 작가들도 볼 수 있다는 장점이 있겠지만 단점도 극명할텐데 미리 걱정하는 것도 무리는 아니란 생각이야..
    파이가 겹치진 않는다지만 연예인이 이것저것 하는게 결국 대기업이 빵집 열고 이것저것 건드는 것과 다를바 없다는 느낌도 있고
    + 앗 다른거 하다가 늦게 본데다 또 길게 쓰다 늦어졌네 ㅠㅠ 오래 기다렸나보구나 미안해 어차피 이건 내 개인 의견일뿐이고 맞다고도 생각 안해... 이런 입장에서 저 글쓴이가 말한다고 생각하고... 개인적으로 예술계통은 전공자들 말이 많이 후려쳐진다고 느끼기도 해서 그런가봐 ㅋㅋㅋ
  • tory_15 2021.04.07 14:21

    어차피 연예인 그림 사가는 극소수 구매자가 당사자아니야?

    구매자가 사가겠다는데 그거에 대해서 분노해봤자...;;
    솔직히 단순 전시로 화낸게 아니라
    본문글은 연예인 그림 팔린다는거에 대한 분노로 보여서..
    근데 구매자가 뭘 구매할지는 구매자 마음인거고

    정식 미술대전 심사가 걸렸다거나
    정부지자체 예술작품 창작지원 예술가지원이 걸린 문제에 연예인 발퀄작품이 받았다면 공정성 시비 작품성 시비가 걸리는건 당연한데

    연예인이 그림그리고 그걸 누가 사가고 그건 좀 결이 다른문제같아
    그 그림 산 사람이 연예인아니었으면 딴그림 사갔을거라고 생각해서 분노하는건가

  • tory_9 2021.04.07 14:45
    @15 음 막줄에 대답하자면 아니 ㅋㅋㅋ
    난 저거 하나에만 분노한다고 생각하진 않음 저게 늘어날수록 문제가 되니까 직감하고 말하는거지
    난 본문이 단순히 연예인 그림 팔린다는 거에 분노했다고 보질 않아서 첨부터 의견이 다를것 같아.. 글에서도 얘기했듯 어떤 철학도 의미도 담으려는 노력이 없이 굳이 따지자면 다른 작품 따라한 느낌의 작품이 유명세만으로 팔리는 부분에 대한 비판이라고 봤거든
    유명인이더라도 예술에 대한 생각과 자기만의 세계 확고하고 그러면 이사람이 이정도로 비판하지 않았을거라고 생각해
    이 사람이 화난건 지금 당장 인정도 못 받고 굶어죽는 예술가들이 만연한데 연예인들은 애초에 고민조차 하지 않으면서 쉽게 들어와 쉽게 생각하고 쉽게 벌어가는 것에 대한 것이라고 생각함
    승리도 자기가 클럽 운영하고 별별거 다 하는 것처럼 홍보했지만 문제 생기니까 그냥 바지사장이라고 뺏잖아 책임감이 없는거지
    솔비도 다들 그 가게 아예 운영하고 자기가 다 디자인하고 만들고 다해서 책임 있는 줄 알았는데 이번 사태에서 자기가 다 관리감독 한게 아니라 이름만 빌려줬고 저곳도 관리 위생 엉망이었네 한거고.. 근데도 그동안 이미지는 다들 성공한 사업가와 이것저것 잘하는 부지런한 사람 등이었지..
    사먹든 말든이지만 조민아 베이커리도 조롱당한 이유가 있는데 여기도 배운 전공자들 입장에서도 분노하고 ㅋㅋㅋ 사먹는 사람들이 있는데 왜 비난해? 안 사면 그만이잖아 할 수 있지만 그게 업인 사람들이나 하고 싶어도 못하는 사람들 입장에서는 쉽게하네 싶어져서 곱지 않은 시선이 가는거지 뭐.. 내 친구가 완전 이쪽 전공자인데 얘도 불만 많아 연예인이 아니라 그냥 쿠킹클래스 조금하고 돈 있어서 턱턱 가게 열어서 인스타로 하는거... 사실 제과랑 제빵 차이도 모르는 사람들이 쉽게 생각하고 한탕 벌려고 유행처럼 가게 여는거 자긴 별로라고 소비자에 대한 예의도 아니고 그사람들이 제대로 못해서 전공자들 욕먹는 것도 싫다고 해서 이해가더라고
    일반 사람들은 그게 뭐 팔리기만 하면 되지 할테지만 전공자 입장도 이해가 가 그렇게나 배웠는데 부족한거 보이고 어떻게 저 실력으로 가게 열고 팔 수가 있지? 하는 생각이 들겠지 뭐든 알면 알수록 더 어려운 법이니
    요식업계도 잘하기만 하면 별 소리 없는걸
  • tory_61 2021.04.07 14:58
    @9

    음, 그러니까 연예인 작가가 다른 작가들에게 금전적인 피해를 주는 건 없다는 말이네? 파이 얘기하길래 뭐가 있는 줄..;

    근데 '부족한 미술이 미술계에 악영향을 줄것'이라는 건 정말 사서 걱정같아.  당장 대중 반응 봐봐. 

    하지원이 그림을 그렸대~ 멋지다 나도 사고싶어! 다른 작가들은 왜 저렇게 못그려? 

    이러지 않잖아. 하지원 포함해서 다른 연예인 작가들까지 끌올되서 욕만 잔뜩 먹고 있잖아 (나얼 등 소수 제외)


    조영남 얘기했는데 실제로 조수쓰는 작가들도 많아. 채프먼 형제도 자기 작업실에 조수만 몇명을 고용해서 작업하던데? 

    미술계 전체가 싸잡혀서 분노했다고? 


    톨 얘기 (중간에 또 파이얘기하네;) 요약하면 개나 소나 미술계에 뛰어들까봐 걱정된다는 얘긴데

    애초에 그럴 일이 없어. 내가 앞페이지 톨 대댓글로도 써놨지만.

    미술계 전체를 퇴보시킬정도로(그런 엄청난 그림이 나올지나 모르겠다) 파급력 있는 사건이 있다면 미술 평론가 비평가들부터

    가만있지 않을텐데, 지금 본문 작성자는 아직 외부전시도 안해봤을 전공자고 졸업도 안함...저리 나서서 열내고 있는게

    내 눈엔 약간 우습다

  • tory_9 2021.04.07 15:29
    @61 조영남 얘기에 실제 조수 있는 얘기랑은 다르지.. 문하생 개념이나 조수 개념 수준이 아니라 대작이라고 논란됐고 그게 문제가 된거임... 그래서 다른 예술가들도 사안 자체가 기본 예술에서 조수 쓰는 얘기랑은 다르다고 얘기했어 애초에 작업을 하는 다른 사람이 있다는 게 알려진 것과 처음부터 끝까지 자기가 했다고 알려진 것과는 다른데다 제대로된 보수를 주지 않고 거의 다 대작 작가들이 그리고 자기는 덧칠 수준인 상태였기 때문에 문제가 됨..
    당장 직접 금전적 피해를 주지 않겠지만 내가 말했다시피 영향이 안 갈 수가 없다는 말이지 뭐 배우들이 미술판 들어온 것도 앞서 누군가가 조금씩 해놔서 지금처럼 판 만들어놓은건데 연예인들 이름값'만'으로 유명해지면 그 전시가 더 잘 팔릴거고 이름값에서 밀리는 작가들 전시 기회가 적어질 수도 있는걸 그저 그들의 실력탓 다른 파이탓 하기엔 영향이 적진 않다는거야
    저 사람이 많은걸 요구하는 것도 아니고 좀더 미술에 대한 심도있는 고민이 필요하지 않을까 이 한마디에도 벌써 미술에 왜 저런 심도있는 고민 자체가 필요하지 모르겠단 입장들인데 (몇몇은 미술대학 자격논란이라고 하지만 그건 아닌거 같음.. 그냥 자기가 왜 얘기하는지랑 기본기 얘기하려 나온 말이지 미친듯이 잘 그리는 사람한테 미대든 뭐든 무슨 소용이겠어.. 당장 글만봐도 바스키아는 전공자 아닌데 의미가 있다고 하는걸)
    결국에는 억울하면 너도 유명해져라 할거고 자본주의 사회에서 뭐라 할 수도 없겠지만
    내가 밑에서 썼지만 요식업에서 기본기 없는 사람들 전공자들이 싫어하는 것도 마찬가지인데 다른 사람이 그것마저 왜 열내느니 뭐라느니 할 필요 없는거랑 마찬가지지
  • tory_61 2021.04.07 15:46
    @9

    조영남 대작 논란 무죄 확정을 지지하는 목소리(대표적으로 반이정)도 분명 있어서 쓴 말이야. 

    물론 보수 지불이 없었단 것은 문제고! 다만 보수를 줬냐안줬냐 논란은 작가와 보조작가 관행 논란과 별개니까.

    그리고 자꾸 유명세에 전업 작가들이 밀릴 것이다, 전시 기회 잃을 것이다 얘기하는데... 연예인 전시는 다른 일반 전시와 기획부터 차별화되지 않니? 

    마지막으로.. 댓글에서 본문 작성자를 비판하는 목소리는 미술에 심도있는 고민은 필요없다!!는게 요지가 아니야... 

    하지원 그림 부정적인 입장임에도 저 작성자는 이해안된다,라는 댓글들 봐봐. 작성자를 향한 비판을 미술계 몰이해로 퉁치지 말아줘

    이렇게 댓글이 길어진 건 톨 뿐아니라 미술계 심도있는 고민에 관심있는 사람들이 많단 증거 아닐까

  • tory_9 2021.04.07 16:29
    @61 알아 심지어 진중권은 증인으로까지 나서줬으니.. ㅎㅎ
    차별화는 맞지만 아무래도 연예인들에게 스포트라이트가 가면 신인 작가들한테 갈 것까지 묻어지니까 그런걸 경계하긴해 자본주의 사회에서 당연히 돈되는거 하고 싶은거 사람인지라 당연하거든.. 사람도 그런데 회사가 업계는 당연지사고 ㅠㅠ 막을 수는 없으니 도의적으로라도 적어도 조금의 고찰있는 예술을 해서 의미라도 좀 있었으면 좋겠단 뜻으로 봤어
    톨말대로 저 작성자에 대한 비판도 당연하다는 생각이 들어 나는 저 사람이 이런 의도라고 이해했지만 저 사람도 말했듯 타인들이 어떻게 받아들일지 표현에 대한 것도 고려를 해야하니까... 톨말대로 알면 얼마나 안다고 모두를 대변하듯이 한 사람 저렇게 비판을 하지? 하는 생각이 타인을 불쾌하게 만든다는 것도 이해했구
    이야기하다 보니 나도 톨 의견 이해되는 부분도 많아 친절하게 의견 나눠줘서 고마워!!
  • tory_83 2021.04.07 13:20

    근데 연예인들 진짜 너무하긴 해 제대로 실력을 키우고 욕심 갖고 하는 거면 몰라도 누가 봐도...진짜 대충 취미의 영역인 수준으로 전시 열고 돈 턱턱 버는 거 보면 역시 연예인이 벼슬이다 하는 생각밖에 안 들긴 함 ㅋㅋ 

  • tory_86 2021.04.07 13:33
    미술 누구나 해도 되는거 맞는데 순수 작품으로 인정 받고 싶으면 연예인 타이틀 떼고 익명으로 경쟁해서 살아남아야지
  • tory_15 2021.04.07 14:15
    에잉..그건 아니지
    그림마다 누가 그렸는지도 중요하지않나?
    사연 붙은 그림이 더 잘팔리기도 하잖아

    아이돌음악도 와 이 노래 유명아이돌이 불렀으면 성적 더 좋았겠다~하는 말도 하듯이
  • tory_39 2021.04.07 14:25

    애초에 연예인 그림 사는 사람들도 연예인 그림이라 산 거지 순수 미술의 작품성을 따져서 산 게 아닐 거 같은데

  • tory_86 2021.04.07 15:26
    그러니까 작품으로만 평가 받을거면 이라고 쓴건데? 연예인 이름 달고 팔면서 생태계 교란 시키니까 욕 먹는거 아닌가
  • tory_39 2021.04.07 17:27
    @86

    그 생태계 교란이라는 게 이해가 안된다는 거임 연예인 그림 사는 사람들은 그냥 순수 미술 작품 사려고 산 게 아닌데 순수 미술 작가들은 생활고에 시달리는데 기본기도 철학도 없는 연예인들이 화가입네 하고 돈 받고 그림 판다고 뭐라고 하면 ??? 하는 거지 그림 파는 연예인들도 애초에 작품으로만 평가 받을 생각하지도 않을 거고..


    미술이든 음악이든 문학이든 순수 예술 해서 돈 버는 사람은 극히 드물잖아 순수 예술에서 여러 작가들이 다양한 작품 활동을 지속할 수 있게 해주는 건 후원을 통해서만 가능한 일 아닌가? 연예인들이 그림 그려 팔기 전에도 순수 예술 하는 작가들은 장르 불문 대부분 배곯았을 거임


    거기에 자격이 어쩌니 하면서 미대 나온 연예인은 익스큐즈 한다고 하니까 더 당황스러움 미대 나오면 뭐 철학과 작품성이 뾰로롱 생겨나? 그건 아니잖아 물론 비전공자에 비해서는 당연히 전문성 갖춰지겠지만, 그래봐야 학부 수준인데 미대 나온 연예인은 일단 차치하겠다 하면 ?? 뭐라는 거지 싶음

  • tory_86 2021.04.07 19:29
    @39 하긴 요즘 순수 예술 하는 사람들은 없긴 없겠다 또 사주는 사람들은 연예인 프리미엄 붙은 그림이라 사는거고. 근데 그렇게 대다수의 일반 사람들은 순수 예술로 돈 벌기 힘든 업계에서 뻔히 자기 연예인 버프 받는거 알면서 돈 버는게 솔직히 좋게 보이진 않네 자본주의 사회에서 파는거 사는거 다 개인의 자유고 뭐 못 할건 아니지만 난 이번에도 그렇고 베이커리 하는 연예인도 화장품 브랜드 내는 연예인도 다 전문성 없는데 연예인 메리트 받는거 별로라고 느꼈어
  • tory_87 2021.04.07 13:33
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/12 00:27:30)
  • tory_88 2021.04.07 13:41
    일반 취미미술 배우는 일반인이 그린 수준인데 연예인 이름값만으로 전시도 턱턱 하고 그림이 팔리기도 하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ논란되니까 그간 소묘한거 인스타에 올렸던디ㅋㅋ오히려 몇개월 소묘 배운 수준인거 인증..
  • tory_84 2021.04.07 13:42
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/02/03 09:31:29)
  • tory_89 2021.04.07 13:43
    앤디워홀이 말했지 유명해지면 똥을 싸도 예술로 본다고
    안유명한자의 열폭같아 그냥
  • tory_84 2021.04.07 13:43
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/02/03 09:31:29)
  • tory_103 2021.04.07 15:53
    일단 앤디 워홀은 실제로 그런 말을 한 적이 없고... 그 말 자체도 세태를 비꼰 거지 유명하면 다 용서된다는 의미가 아님
  • tory_91 2021.04.07 14:00
    연예인들이 우스운 실력으로 그림 그리는거 웃기긴하지 예술병 걸렸다는 말도 거기서 나온거고. 근데 그거랑 별개로 글쓴이 자의식 과잉 진짜 심하네. 대체 무슨 파이를 어떻게 뺏는다는거야? 연예인들 그림 사주는 사람들이 원래 자기 작품 사줄 사람이었다는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 연예인들이 전공자도 아니고 전시회 열어서 팬들한테 굿즈같은거 팔고 그림도 팬들이 사주는건데 애초에 파이가 겹치지도 않잖아? 뭘 뺏긴다는거야?ㅋㅋ 그리고 저 여연들이 무슨 여성작가한테 안좋은 영향을 끼쳐ㅋㅋ 다른 토리들이 말했듯이 여성작가 하나로 싸잡고 있는게 글쓴이인데 본인이 더 악영향 끼쳤으면 끼쳤지 비웃음 나오는 실력으로 그림그리는 남연들 몇트럭인데 그건 남작가한테 안좋은 영향 안끼침?ㅋㅋ 솔직히 여연 패고싶은데 잘걸렸다는 심보를 길게 늘어놓은걸로 보임
  • tory_92 2021.04.07 14:23
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/01/23 14:44:37)
  • tory_95 2021.04.07 14:32
    333 하지원 욕먹는거는 뭐 실력부족 확실하니 그렇다 치는데 그와 별개로 이글은 존나 같잖다... 본인이나 잘하라 그래라
  • tory_92 2021.04.07 14:16
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/01/23 14:44:37)
  • tory_93 2021.04.07 14:29

    기본기가 부족하다, 구리다 이런 비판은 납득가. 주최측도 그림 실력을 떠나서 단순히 연예인 이름으로 전시 홍보하려고 제의한 것 같은데 뭐


    본격적으로 화가로 활동하겠다고 개인전을 연 것도 아니고 12명 전시하는데 낑겨서 일회성으로 참여한 것 같은데


    그림 팔린 것도 산 사람 마음 아냐? 뭐 돈 많은 팬 입장에선 비싼 굿즈로 소장 가치가 있나 보지. 그림이 아니라 셀카 사진을 비싸게 팔아도 살 사람은 다 샀음


    꼭 전공을 해야만 전시회를 열 자격이 있는 거야? 좀 웃긴 것 같은데 그냥 본인이 전시하고 싶으면 소규모로도 전시 많이 하잖아


    전시회 하고자 하는 의지와 장소만 있으면 누구나 할 수 있는 게 전시 아냐? 누군가 전시회 열 수 있는 기회를 빼앗아 전시회 연 것도 아닌데 뭔 파이를 뺏는다 어쩐다 오바야

  • tory_94 2021.04.07 14:30
    ㅋㅋㅋ 비전공자인데 그림그려서 먹고사는 사람인데
    자꾸 자격 거리는게 좀 우습다..
    팔릴만하면 팔리고 아니면 안팔리는거야. 하지원은 팔릴만 했나보지 인지도 팔았든 뭐든간에..
    미술 좀만 관심있으면 하지원이 낙서를 했구나 알텐데 결국 다 팬들이 사주는거지. 파이를 뺏기는거라는 생각은 안듬
  • tory_96 2021.04.07 14:44
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/04/12 15:42:58)
  • tory_98 2021.04.07 14:57
    댓글 중에 그럼 솔비 하지원이 미대 나오면 해결인거냐는 말에 동감. 왜 하지원의 작품성이 떨어지는가에 대한 설명은 잘 알겠는데, 갑자기 그런 사람들이 미술을 가볍게 여긴다는 주장으로 이어지는 부분부터 동의하기 힘들어짐. (뜬금없이 미대 나왔으니 얘는 그래도 인정이라는 식) 작가나 작품에 대한 비판과 너 이제 미술 그만해는 다르다고 생각함.
  • tory_99 2021.04.07 15:06
    피아노를 저렇게 치면서 음악회했으면 팬들도 끝까지 못들어줄거같은데 ㅋㅋㅋ 현대미술은 의미가 중요한걸로 바꼈다던데 작가로서의 주제의식 이런 것도 안보이는 것같고..
  • tory_100 2021.04.07 15:09
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/24 08:03:52)
  • tory_102 2021.04.07 15:49

    미대생이란거에....ㅋ 난 또 한 몇십년 미술만 판 사람인줄

  • tory_104 2021.04.07 16:01
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/04/29 03:09:52)
  • tory_106 2021.04.07 16:51
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/16 02:36:09)
  • tory_107 2021.04.07 22:18
    이 글 내 비전공자 예술인에 대한 깔봄에서
    전공자에 대한 선입견만 강화되고 있음
    한마디로 같잖음

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 7년만의 귀환을 알린 레전드 시리즈✨ 🎬 <혹성탈출: 새로운 시대> 예매권 증정 68 2024.04.23 1377
전체 【영화이벤트】 F 감성 자극 🎬 <이프: 상상의 친구> 예매권 증정 57 2024.04.22 1475
전체 【영화이벤트】 두 청춘의 설렘 가득 과몰입 유발💝 🎬 <목소리의 형태> 시사회 15 2024.04.16 4399
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 566289
공지 🚨 시사, 정치, 정책관련 게시물/댓글 작성금지 2022.03.31 476383
공지 🔎 이슈/유머 게시판 이용규칙 2018.05.19 1115227
모든 공지 확인하기()
480769 팁/정보 의외로 많이 모르는 예금 적금 차이와 이용법 08:15 10
480768 유머 나 아파트에 혼자 살때 치킨시키는데 무서워서 1 08:13 90
480767 이슈 뭔가...시대별로 사람들 사이에 유행하는, 되고 싶어하는 성격 같은 게 있는 것 같음... 08:13 59
480766 이슈 직장인들 기상시간 도대체 몇 시에 일어나세요? 08:13 52
480765 이슈 연예계에서 제일 빡센 예능.jpg 08:12 97
480764 이슈 간호사가 웃지않으면 7 07:59 530
480763 유머 @:그렇겠지 뿌리까지 국 끓여먹으니까.twit 7 07:41 818
480762 유머 발걸치는거 따라배운 판다.x 7 07:40 534
480761 이슈 한국인이면 다알지만 만드는건 처음보는 이것!! 5 07:12 1358
480760 이슈 샤이니 민호 인스타 - SHINee's BACK 7 07:12 717
480759 이슈 읽으면 무조건 운다, 검색하면 냅다 우는 사람들 영상 밖에 안 나온다는 책 11 02:57 3666
480758 이슈 세월호 참사에서 가장 화나는 부분 14 02:27 2937
480757 이슈 현재 살 많이 빠진듯한 이장우 33 02:10 5890
480756 이슈 4월 24일 박스오피스 4 02:03 613
480755 기사 [FBI, 체조선수 성폭력 부실수사] 美정부, 1900억원 합의 2 01:47 912
480754 이슈 일부 장면을 AI를 이용해서 제작했다는 세븐틴 신곡 뮤비 티져.ytb 6 01:40 1695
480753 이슈 요즘 민영화 방식 14 01:36 2929
480752 기사 플라톤 무덤 위치 AI로 2천년전 파피루스에서 찾아냈다 4 01:33 1280
480751 이슈 노래 한곡만 무한 반복으로 조지는 사람 특징 51 01:30 3052
480750 이슈 남들 안하는 걸 하는 라면회사 33 01:28 3681
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24039
/ 24039

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.