책도 장르 불문하고 잡식으로 읽는데 아끼는 책일수록 정말 좋아하는 작가일수록 그 책에 나오는건 싹싹 다 읽고 또 읽고 또 읽고 그래
끝맺음말은 다 읽고 나서 읽어도 무방한데 난 항상 머리말은 지금도 어리둥절해..ㅜㅜ
작가의, 편집자의, 출판사의 의도?를 해치거나 내 주관적인 생각을 넣고 싶지 않아서 처음에 읽을땐 무조건 처음 부터 순서대로 읽어
정말 마음에 드는 책이 있으면 표지부터 꼼꼼이 5분정도 들여다 보다가 책날개? 거기에 작가에 대한 설명도 읽고 하다가 책을 읽기 시작하는데
머리말.. 위에 말한대로라면 머리말도 순서대로 처음부터 읽어야 맞을텐데 머리말은 항상 나한테 난감한 파트야... 머리말은 말 그대로 책 본문 전에 나오는게 머리말인데 이걸 항상 본문전에 읽는게 맞나? 생각이 들어..
일단 영화를 봐도 ㅅㅍ를 당하기 매우 싫어하는 나는 머리말을 읽다보면 본문에 관한 언급이 나오면 아.. 앙대.. 이러면서 그냥 머리말을 후딱 지나치거나
머리말이 몰입을 방해할때가 있어
머리말은 작가도 엮은이도 본인이 다 쓴 다음에 마지막으로 썼을텐데 이걸 본문 읽기전에 독자가 머리말을 먼저 읽어도 될까 이런 생각도 들고
머리말.. 본문을 이해하는데 방향을 제시하기도 하는데 몰입하다 보면 머리말의 제시는 기억도 안나고 다 읽고 나서 마지막에 머리말을 읽어야 아 그렇구나 하게돼..
근데 마지막에 읽으면 머리말이 머리말이 아니잖아?
순서대로 읽지 않으면 머리말이 필요한 부분일까?
그래서 어리둥절...
난 항상 독서를 그냥 내가 꼴리는대로 읽어서 내가 제대로 된 독서를 한다고 생각하진 않아ㅜ 뭐 전문적으로 훈련받은적도 없고 그냥 최대한 작가의 생각에 닿으려는 노력을 내 나름대로 해
그래서 머리말의 의도를 가끔 모르겠어..
그래서 다들 머리말에 대해 어떻게 생각하는지, 다들 읽는지, 머리말을 처음에 읽는지, 어떤식으로 독서를 하는지 궁금해!!
긴 책 하나 샀는데 머리말이 40페이지나 있어서 이걸 읽고 넘어가야하나 고민이 되어서 궁금하게 되었어!
끝맺음말은 다 읽고 나서 읽어도 무방한데 난 항상 머리말은 지금도 어리둥절해..ㅜㅜ
작가의, 편집자의, 출판사의 의도?를 해치거나 내 주관적인 생각을 넣고 싶지 않아서 처음에 읽을땐 무조건 처음 부터 순서대로 읽어
정말 마음에 드는 책이 있으면 표지부터 꼼꼼이 5분정도 들여다 보다가 책날개? 거기에 작가에 대한 설명도 읽고 하다가 책을 읽기 시작하는데
머리말.. 위에 말한대로라면 머리말도 순서대로 처음부터 읽어야 맞을텐데 머리말은 항상 나한테 난감한 파트야... 머리말은 말 그대로 책 본문 전에 나오는게 머리말인데 이걸 항상 본문전에 읽는게 맞나? 생각이 들어..
일단 영화를 봐도 ㅅㅍ를 당하기 매우 싫어하는 나는 머리말을 읽다보면 본문에 관한 언급이 나오면 아.. 앙대.. 이러면서 그냥 머리말을 후딱 지나치거나
머리말이 몰입을 방해할때가 있어
머리말은 작가도 엮은이도 본인이 다 쓴 다음에 마지막으로 썼을텐데 이걸 본문 읽기전에 독자가 머리말을 먼저 읽어도 될까 이런 생각도 들고
머리말.. 본문을 이해하는데 방향을 제시하기도 하는데 몰입하다 보면 머리말의 제시는 기억도 안나고 다 읽고 나서 마지막에 머리말을 읽어야 아 그렇구나 하게돼..
근데 마지막에 읽으면 머리말이 머리말이 아니잖아?
순서대로 읽지 않으면 머리말이 필요한 부분일까?
그래서 어리둥절...
난 항상 독서를 그냥 내가 꼴리는대로 읽어서 내가 제대로 된 독서를 한다고 생각하진 않아ㅜ 뭐 전문적으로 훈련받은적도 없고 그냥 최대한 작가의 생각에 닿으려는 노력을 내 나름대로 해
그래서 머리말의 의도를 가끔 모르겠어..
그래서 다들 머리말에 대해 어떻게 생각하는지, 다들 읽는지, 머리말을 처음에 읽는지, 어떤식으로 독서를 하는지 궁금해!!
긴 책 하나 샀는데 머리말이 40페이지나 있어서 이걸 읽고 넘어가야하나 고민이 되어서 궁금하게 되었어!
머리말 좀 읽다가 도저히 못 읽겠음 그냥 넘겨 ㅋㅋ
머릿말 때문에 책에 흥미 떨어져서 안 읽는 것보단 그냥 바로 본론 들어가는게 낫더라고 나는