여자의 강간이 없으면 남자는 각성못하는 존재냐?
재밌게 보다가 존나 빡친다.
아무리 옛날에 그런 일이 있었다고 하더라도 드라마는 지금 시대에 방송하는거야..
저렇게 어린 애 데려다놓고 대체 뭘 찍게 하는거야..
여자 캐릭터 남자의 각성을 위해서 소모적으로 사용하는거 진짜 질색이다.
기미상궁 죽음정도로 충분했을텐데 이렇게까지 하는 이유가 뭐지?
재밌게보다가 앞의 좋았던 모든 걸 여기서 다 깍아먹음....
여자의 강간이 없으면 남자는 각성못하는 존재냐?
재밌게 보다가 존나 빡친다.
아무리 옛날에 그런 일이 있었다고 하더라도 드라마는 지금 시대에 방송하는거야..
저렇게 어린 애 데려다놓고 대체 뭘 찍게 하는거야..
여자 캐릭터 남자의 각성을 위해서 소모적으로 사용하는거 진짜 질색이다.
기미상궁 죽음정도로 충분했을텐데 이렇게까지 하는 이유가 뭐지?
재밌게보다가 앞의 좋았던 모든 걸 여기서 다 깍아먹음....
나도 진짜 싫어
다 쳐내면 뭐해..어제 그새끼가 이상하게 처다보던거부터 강간말고 다른 건 생각나지도 않던데..
지금도 미성년자 강간은 많아. 시대상을 생각하면 현대배경 영화에서도 그런 장면 나오는 건 시대상을 생각해 표현할수있는 일이라고 생각해야맞을까? 난 아니라고 생각하거든..드라마 자체가 역사적인 사건과 인물하고는 상관없는 판타지 드라마라고 명시하고 있는데 과연 저런 서사가 시대상을 표현하기 위한 에피소드였을지?
내 기억으로는 영화에서는 그런 거 없었던걸로 기억하는데...기미상궁 죽어서 빡친것만 나오고...
나도 설정 자체는 진짜 후지다고 생각했는데 피디가 여성이라 최대한 자극적인거 배제하고 찍은거 같아서 그나마 다행인듯...ㅜㅜㅜ여태 싸구려감성으로 찍던 피디들이었으면 어찌됐을지... 그렇다해도 이제 여성 그것도 아이까지 도구화하는 거 제발 작작 쳐했으면
영화에서는 어린애가 빚갚을라고 기생되서 늙은 양반한테 화초올리는걸로 나왔을걸....근데 단순 각성계기보다는 신치수하고 가짜왕인 하선하고 대립각세우는 것 까지 해서 개연성 만든 것 같은데. 신치수가 영화에 없던 악역이라 하선이 왕이 되도 신치수랑 싸울 이유가 없으니까 개인적 복수까지 올린 것 같음. 그래도 감독이 노골적으로 찍진 않아서 이정도면 수위 괜찮다 생각했음
드라마에서 이렇게 쉽게 강간을 다루다니.. 허구인데... 하.. 조금전 쇼트트랙 성폭력 사건 보고 분노했는데... 왜 이런다니? 난 이제 안 볼듯
아니 옛날에 저런 일이 있고 말고를 떠나서, 주인공의 각성의 계기를 저런식으로 밖에 생각할수없는것자체가 이상하지 않아? 각성 계기가 강간아니면 없어?
만약에 하선이 동생이 여자가 아니라 남자였더라도 강간서사가 나왔을까? 당연히 다른 서사가 나왔겠지. 왜 그걸 여동생인 경우에는 고민도 안하고 강간서사로 가냐는거지...
나도 남동생이 신분때문에 맞는 걸로 하면 되지 않을까 생각했었어.. 근데 죽은나인과 나이나 성별이 같은게 아무래도 광구가 동생을 떠올리고 감정이입하는게 자연스러워 보여서 그렇지 않았을까 싶고ㅠㅠ 그래도 역시 주변인물의 ㄱㄱ당한걸로 주인공을 각성시키는건 별로라고 생각하지만
화면이 노골적이면 극혐인데 이건 감독이 그냥 말그대로 계기만으로 보이도록 해서 난 너무 제한이 많아지는거 아닌가 싶다
위에 육룡이는 연출 때문이 더 심했을걸 근데 그게 아역이라서 나도 그건 좀 아역배우한테 그런건 안 시켰으면 좋겠음
그나마 연출이 여자감독님이라 저정도에서 잘 표현했다 싶긴 했는데 썩 좋은 장면은 아니지 ..그 장면 자체가..
맞아 그냥...... 양반심기 거슬렀다고 멍석마링 당한거나 그정도로하지ㅜㅜ 진짜 성폭행으로 접근하는거 너무 잔인해 심지어 애가 너무 어려서
현재의 강간과 조선시대 강간에,대한 인식은 ㄹㅇ 다르지 오죽하면 여종 겁간은 누운 소에 오르기 보다 쉽다는 말이 나왔겠어
그리고 주인공 각성을 위해 장애를 일으키는 폭력은 용인되는데 강간은 왜 소재로 삼으면 안 되는 건지 잘 모르겠는데
주인공 각성시키기 위해서 어떤 종류의 폭력적인 사건이 들어가야한다면이라는 가정하에 "여자"캐릭터이기 때문에 강간을 사용한게 이상하다는거야. 반대로 생각해서 똑같은 남자주인공의 동생 캐릭터가 남자라면 강간서사를 사용할 필요가 있었을까? 피해당하는 사람이 여자이기 때문에 그 소재를 사용한거고 그 강간소재 자체가 이미 남자들이 만든 문학, 영화,드라마에 숱하게 남자주인공 각성의 도구로써 사용되어왔어. 왜 각성에 여자의 성을 이용해? 주인공 각성을 위해서 사용될만한 게 여자가 겁탈당하는것 밖에 없겠어?
차라리 양반갑질에 피해당한 걸 표현하는 거라면 댓글들 말대로 억울하게 맞는게 맞지않아?오히려 그게 더 흔했을텐데?
토리말처럼 강간의 사회적인식이 그정도로 꺼리낌없고 쉽게 받아들이는 일이었으면 오히려 그걸 주인공 각성의 요소로 사용하는 것도 이상하지않나?
그런 고민없이 낡은 방식 그대로 무고한 처녀가 강간으로 짓밟힌다->남자주인공이 빡치고 복수를 결심한다는 서사가 이상하고 안일하다고.
그리고 영화내의 시대가 옛날이라도 그걸 연기하는 사람까지 옛날 사람은 아니야. 미성년자로 보이는 어린애 데려다가 저런걸 찍는 거 자체가 불쾌해. 우리는 현대인으로써 이 드라마를 보고있는데 옛날의식 그대로 봐야할 이유가 없어. 이게 그렇게 고증 철저해야할 드라마도 아니고 그 부분만 시대반영이라고?
원글톨 완전 동의. 재밌게 보다가 그부분부터 피가 식더라.
도대체 왜!! 늘 여자의 강간으로 남주가 각성하냐고 왜!!!
그나마 다행인게 강간씬을 묘사하지 않고 그런 일이 일어났구나 하고 알수만 있게 넘어가서 너무 다행이였던거 ㅠㅠ.. 옛날에 만들어진 사극들은 자극적으로 강간 묘사 다 나온 경우 넘 많이 봐서 계속 조마조마했다 ㅠㅠㅠ...강간 소재 몇번을 봐도 안익숙하고 너무 싫다 ;
1화에서도 억지로 술 입에 붓는 장면같은거 때문에 싫었는데 찐톨 글 다 받고 역겨워서 하차했어. 언제까지 게으르고 시대에 뒤떨어지게 살거야
시대는 무슨. 누가 보면 그 시대에 강간은 당연한 문화인 줄 알겠어. 강간 드라마에 각성으로 쓰이는 거 개인적으로 최악이라고 생각함.
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ나도 왕이랑 중전 케미 그리고 연출때문에 계속 챙겨볼거긴한데 강간 묘사 진짜 맘에 안들어ㅋㅋㅋ....;;;