델루나 처음에 중드 동궁 표절 의혹 일어났을 때 자료 자체가 중국발이어서
저작권 개나줘 듕국 주제에 무슨 헛소리냐며 델루나가 그걸 왜 베끼냐, 어이없다, 홍자매가 중드를 왜 봐???? 라는 반응 있었는데
나는 그때
......홍자매니까 충분히 봤을 법한데 라고 생각했음ㅋㅋㅋㅋㅋ
그분들 예전부터 만화, 로설 등 마이너 장르 콘텐츠 소비자로, 매번 표절 논란 일으킨 경력이 수십년에 마이너 중에서도 매니아 끌어들일 콘텐츠 골라보는 안목이 탁월해. 취향 좋은 건 인정해 줘야한다.
이런 분들에 요새 중드 본다고 해도 일도 놀랍지 않고요?
베스트방 표절 비교 글 https://www.dmitory.com/kdrama/90994226
댓글에도 동궁 봤다는 톨들 우르르르 나타날 정도라 한국에서도 중드 소비층 확대 된 지 오래인데
마치 오지에서나 접할 법한 극악 희귀템 취급하면서 절대 봤을 리도 없고 비슷하지도 않다고 펄펄 뛰더라.
유사성 제기하는 근거가 중국발 자료에 아무래도 한국 작가가 중국 껄 베꼈다는 주장에 다들 기분나빠하는 거 이해하고 그땐 그냥 신경을 껐음.
이후에 중드 동궁과 구체적으로 어떻게 유사한 건지 오늘 베스트방 들어갔다가 찬찬히 살펴보게 됨.
클리셰... 뭐 클리셰라고 하자.
근데 동궁에 나왔던 abcde클리셰중 a랑 b만도 아니고, 또는 e만 덜렁 나온 것도 아니고
ABcdE형태로 나란히 손 잡고 델루나에 나오는 게 정말 우연일까?
각각은 클리셰지만 그것들이 구성된 조합은 클리셰가 아니잖아.
하나 더.
콘텐츠 유사성 시비 일어날 때마다 표절 쉴드로 정말 지겹게 듣는 표현이 두 종류가 있어.
1)난 ㄱ 볼 때 ㄴ 작품 생각 안 나던데?
?? 생각 안 나면 뭐 어쩌라고??
전체적인 분위기나 큰 내용 흐름이 겹치는 경우에야 서로 다른 두 작품이 생각나기 쉬운 거지 저런 소품격 설정이나 관계성, 촬영연출 일부 똑같은 걸로 바로 떠올리기도 쉽지 않거니와, 생각 나건 안 나건 그게 표절 안 했다 했다 근거가 안되거든요?
다들 캡쳐한 내용 두고 분석해서 유사성 시비를 가리는데 왜 이렇게 꼭 쉴드 치는 사람들은 자기 주관의 느낌으로 글쎄~ 내가 둘다 봤는데~ 생각 안 나던데~ 이럼 끝임? 난 남자 죽는 거 여주가 두 눈 뜨고 지켜봐야했다는 상황 줄글만 듣고도 바로 동궁 생각나던데. 그럼 생각 나는 사람들은 생각 나니까 표절이라고 주장하는 줄 아나.
2)무슨 표절이야~ 완전 다른 내용인데~
이것도 유사성 시비에서 오조 오억번 듣는 이야기.
저기요, 유사성 시비는 표절한 걸로 추정되는 작품이 원래 작품과 얼마나 유사한 부분을 가지고 있는지 검증하는 거지 얼마나 다른지를 보는 게 아니거든요?
진짜 유사성 시비가 왜 유사성 시비인지 모르나.
아니 나오는 배우가 다르고 쓴 사람이 다르고 촬영장소가 다르고 큰 스토리라인과 대사 다르고 다 다른 게 당연하잖아! 창작자가 다른데! 근데 저렇게 다 달라야 하는데도 비슷한 부분이 있으니까 문제인 거라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 뭐 표절은 드라마 시작부터 끝까지 트레이싱 수준으로 곳곳에서 다 베껴줘야만 표절인지 아나.
신경숙이 왜 표절한 걸로 이야기하는데.
신경숙 작품 보고 누가 바로 해당 일본 작품을 연상했겠어?
아 그리고 신경숙 작품이랑 그 일본 작품 완전 다른 내용인데 무슨 표절이겠어?
도대체 왜 표절이 아니라는 근거로 두 작품이 얼마나 다른지를 호소하는지 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유사성은 둘이 얼마나 비슷한지를 보는 거라고요.
암튼 동궁이랑 델루나 건은 결국 네티즌끼리 떠들다가 끝나겠지만 소위 표절 한 측 옹호 이론으로
그놈의 난 생각 안 나는데? 둘이 완전 다른데? 이 소리 듣고 어이가 없어서 써봤어.
거기에 자꾸 나 중드 많이 봤다면서 저거 다 클리셰 이러는 분들 있어서 나도 말하는데
일단 저 클리셰가 한자리에 어떻게 저렇게 모일 수 있는지도 의문이지만,
여자와 가까운 사이인 가족 아닌 남자를 저렇게 두 눈 뜨고 보는 앞에서 죽여버린다든가,
반딧불 설정 이런 거 중드나 중국 소설에서도 클리셰 취급하는 건 아닐걸.
뭐 이렇게 저렇게 떠들어봤자 난 델루나는 안 봤으니까
중드 동궁도 다 보시고
홍자매 작품 호텔 델루나도 다 보신 분들께서
아니라고 하니 어느 정도는 인정해줘야겠네.
난 그냥 앞으로도 홍자매 작품 안 볼 거고
계속 볼 분들은 계속 보면서
응 홍자매는 죄값 치뤄야 되고, 비판 받아 마땅하지만~ 이런 말 얹어주면서 그런데 말이야~ 이건 표절 아닌 것 같아 라고 말해주렴.
덧. 유사성 논란 난 상대 작품을 다 아는 건 아닌데 아게하 작가 작품 꽤 재밌어. 혹시 읽어보고 싶은 사람 있다면 아게하 스팅 추천할게 ㅎ
저작권 개나줘 듕국 주제에 무슨 헛소리냐며 델루나가 그걸 왜 베끼냐, 어이없다, 홍자매가 중드를 왜 봐???? 라는 반응 있었는데
나는 그때
......홍자매니까 충분히 봤을 법한데 라고 생각했음ㅋㅋㅋㅋㅋ
그분들 예전부터 만화, 로설 등 마이너 장르 콘텐츠 소비자로, 매번 표절 논란 일으킨 경력이 수십년에 마이너 중에서도 매니아 끌어들일 콘텐츠 골라보는 안목이 탁월해. 취향 좋은 건 인정해 줘야한다.
이런 분들에 요새 중드 본다고 해도 일도 놀랍지 않고요?
베스트방 표절 비교 글 https://www.dmitory.com/kdrama/90994226
댓글에도 동궁 봤다는 톨들 우르르르 나타날 정도라 한국에서도 중드 소비층 확대 된 지 오래인데
마치 오지에서나 접할 법한 극악 희귀템 취급하면서 절대 봤을 리도 없고 비슷하지도 않다고 펄펄 뛰더라.
유사성 제기하는 근거가 중국발 자료에 아무래도 한국 작가가 중국 껄 베꼈다는 주장에 다들 기분나빠하는 거 이해하고 그땐 그냥 신경을 껐음.
이후에 중드 동궁과 구체적으로 어떻게 유사한 건지 오늘 베스트방 들어갔다가 찬찬히 살펴보게 됨.
클리셰... 뭐 클리셰라고 하자.
근데 동궁에 나왔던 abcde클리셰중 a랑 b만도 아니고, 또는 e만 덜렁 나온 것도 아니고
ABcdE형태로 나란히 손 잡고 델루나에 나오는 게 정말 우연일까?
각각은 클리셰지만 그것들이 구성된 조합은 클리셰가 아니잖아.
하나 더.
콘텐츠 유사성 시비 일어날 때마다 표절 쉴드로 정말 지겹게 듣는 표현이 두 종류가 있어.
1)난 ㄱ 볼 때 ㄴ 작품 생각 안 나던데?
?? 생각 안 나면 뭐 어쩌라고??
전체적인 분위기나 큰 내용 흐름이 겹치는 경우에야 서로 다른 두 작품이 생각나기 쉬운 거지 저런 소품격 설정이나 관계성, 촬영연출 일부 똑같은 걸로 바로 떠올리기도 쉽지 않거니와, 생각 나건 안 나건 그게 표절 안 했다 했다 근거가 안되거든요?
다들 캡쳐한 내용 두고 분석해서 유사성 시비를 가리는데 왜 이렇게 꼭 쉴드 치는 사람들은 자기 주관의 느낌으로 글쎄~ 내가 둘다 봤는데~ 생각 안 나던데~ 이럼 끝임? 난 남자 죽는 거 여주가 두 눈 뜨고 지켜봐야했다는 상황 줄글만 듣고도 바로 동궁 생각나던데. 그럼 생각 나는 사람들은 생각 나니까 표절이라고 주장하는 줄 아나.
2)무슨 표절이야~ 완전 다른 내용인데~
이것도 유사성 시비에서 오조 오억번 듣는 이야기.
저기요, 유사성 시비는 표절한 걸로 추정되는 작품이 원래 작품과 얼마나 유사한 부분을 가지고 있는지 검증하는 거지 얼마나 다른지를 보는 게 아니거든요?
진짜 유사성 시비가 왜 유사성 시비인지 모르나.
아니 나오는 배우가 다르고 쓴 사람이 다르고 촬영장소가 다르고 큰 스토리라인과 대사 다르고 다 다른 게 당연하잖아! 창작자가 다른데! 근데 저렇게 다 달라야 하는데도 비슷한 부분이 있으니까 문제인 거라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 뭐 표절은 드라마 시작부터 끝까지 트레이싱 수준으로 곳곳에서 다 베껴줘야만 표절인지 아나.
신경숙이 왜 표절한 걸로 이야기하는데.
신경숙 작품 보고 누가 바로 해당 일본 작품을 연상했겠어?
아 그리고 신경숙 작품이랑 그 일본 작품 완전 다른 내용인데 무슨 표절이겠어?
도대체 왜 표절이 아니라는 근거로 두 작품이 얼마나 다른지를 호소하는지 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유사성은 둘이 얼마나 비슷한지를 보는 거라고요.
암튼 동궁이랑 델루나 건은 결국 네티즌끼리 떠들다가 끝나겠지만 소위 표절 한 측 옹호 이론으로
그놈의 난 생각 안 나는데? 둘이 완전 다른데? 이 소리 듣고 어이가 없어서 써봤어.
거기에 자꾸 나 중드 많이 봤다면서 저거 다 클리셰 이러는 분들 있어서 나도 말하는데
일단 저 클리셰가 한자리에 어떻게 저렇게 모일 수 있는지도 의문이지만,
여자와 가까운 사이인 가족 아닌 남자를 저렇게 두 눈 뜨고 보는 앞에서 죽여버린다든가,
반딧불 설정 이런 거 중드나 중국 소설에서도 클리셰 취급하는 건 아닐걸.
뭐 이렇게 저렇게 떠들어봤자 난 델루나는 안 봤으니까
중드 동궁도 다 보시고
홍자매 작품 호텔 델루나도 다 보신 분들께서
아니라고 하니 어느 정도는 인정해줘야겠네.
난 그냥 앞으로도 홍자매 작품 안 볼 거고
계속 볼 분들은 계속 보면서
응 홍자매는 죄값 치뤄야 되고, 비판 받아 마땅하지만~ 이런 말 얹어주면서 그런데 말이야~ 이건 표절 아닌 것 같아 라고 말해주렴.
덧. 유사성 논란 난 상대 작품을 다 아는 건 아닌데 아게하 작가 작품 꽤 재밌어. 혹시 읽어보고 싶은 사람 있다면 아게하 스팅 추천할게 ㅎ
진짜 난 안비슷하던데? 논리보면 기가차...그런논리면 처음부터 전~~~~~부 다 똑같아야 표절이라고 인정할 사람들인듯
답답해 미춰버리겄어.