드라마
본문 내용 보이기
  • tory_1 2024.05.10 02:02
    이렇게 쉴드쳐주라고 작가가 저작권 만료된 작품 번안해가며 선빵친거지 뭐ㅋㅋ 정말 영악해ㅋㅋㅋㅋ 초반은 같고 후반은 다르니 표절 아니다는 논리로 보면 지금까지 커뮤에서 표절로 욕먹은 작품 95%는 표절 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    전문가들이 작품상 줬으니 표절이라고 보긴 더더욱 어렵다는 말이 제일 웃기네 전문가가 뭐라고 백상이 뭐라고..
  • W 2024.05.10 02:06
    그러네 내 논리는 초반은 같고 후반은 다르다~만 고려하면 빈약한 게 맞음

    여기에 더해 작가는 몰래 쓴 게 아니라 대놓고 언급했다는 점에서 표절이 아니라고 생각했다고 덧붙일게~~
  • tory_3 2024.05.10 02:08

    저작권도 만료됐고

    작가가 명시도 했는데

    뭐가 문제인지 모르겠음 


    사야될 저작권이 있는것도 아닌데 

    대체 뭐가 잘못인지 


    원래 명시했으면 오마주, 모티브인거고 

    아예 언급조차 안하면 표절 아닌가? 

  • W 2024.05.10 02:12
    나도 작가가 처음부터 바람과 함께 사라지다에 영감을 받아 시작했다고 명시했고, 끝나고 나서도 인터뷰로 의도까지 다 밝혔는데, 왜 아직까지도 표절이라고 욕 먹는지 모르겠어

    보통 표절이 남이 한 걸 다 자기가 한 거라고 말해서 문제되는 거 아닌가. 이 작가는 근데 대놓고 언급을 했는데...
  • W 2024.05.10 02:21
    다른 사람의 저작물의 일부 또는 전부를 몰래 따다 쓰는 행위.

    이게 표절의 정의인데, 내 위의 구구절절한 글보다 토리가 말한 것처럼 작가가 애초에 참고한 작품을 '명시'한 거 보면 확실히 몰래가 아니라서 표절이 아닌 것 같네~
  • tory_4 2024.05.10 04:46
    @W 이건 표절이 아니고 오마쥬 아닌가?
    표절은 남 거 몰래 가져다 쓰는게 표절이고
    표절 당한 작가가 항의하면 누가봐도
    아니라고 우기고 등등 ㅎ자매 ㅂㅈㅇ
    이런 작가들이 문제지
    이런 문제 작가들 들마 봐주지 말아야 하는데
    봐주고 빨아주고 하니 문제같아
  • tory_5 2024.05.10 06:13
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2024/05/12 16:17:14)
  • W 2024.05.10 14:47
    그렇구나 내가 소설 뿌리의 쿤타킨테를 몰라서 그 부분은 놓친 것 같아 고마워~!
  • tory_6 2024.05.10 08:08
    1부 대사를 다 따왔는데 작가가 밝혔으니 표절아니고 오마쥬라니 언제부터 창작이 그렇게 상도덕없어도 이해가 되어진거람ㅋㅋ
  • W 2024.05.10 14:48
    나는 그냥 몰래는 아니지 않나 싶어서 표절은 아니라고 생각했어~ 이번 기회에 오마쥬랑 표절을 공부해야겠다ㅎㅎ 고마워~
  • tory_7 2024.05.10 08:17
    테스의 안고 물건너는 장면 표절도 잊지말자
    대사도 똑같은데 이것도 오마쥬겠지 -.-
  • W 2024.05.10 14:49
    그렇구나 테스도 잘 안 봐서 몰랐어~ 대사가 완전히 같다면 문제될 수 있겠네 고마워~
  • tory_8 2024.05.10 10:38

    백상을 포함해 연예계가 원래부터 도덕적 윤리에 빡센 집단도 아니고 매번 결함 없는 작품, 배우만 상 받고 후보 올라간거 아님.

    잘 봤고 대상 받을 만한 작품이라고 생각하지만 바함사 없었으면 그 정도 못나왔을 작품이라고 생각함.

  • W 2024.05.10 14:50
    그렇구나 내가 백상 심사하는 심사위원들의 전문성을 너무 믿었나봐ㅎㅎ 그건 맞아 바함사 없었으면 못 나왔을 거라는 건 나도 동의해~~ 댓글 고마오~~
  • tory_9 2024.05.10 11:45
    바함사를 가져다쓴 시즌1이 있었으니 자기가 말하고자 하는 시즌2가 나올 수 있었겠지 바함사로 토대를 깔고 거기다 자기가 하고자 한 이야기를 얹은 거잖아 영감만 받은 수준이 아니라 아예 조선판 바함사로 리메이크 했는데 작가가 영감 받았어요 했다고 표절이 아닌 게 아냐 아예 첨부터 바함사를 조선판으로 리메이크했고 방송에도 그걸 명시했으면 이렇게 논란이 안 돼 시즌1은 바함사지만 시즌2는 아니니까 리메이크 아니고 내 오리지널 작품이다라는 작가 말이 말이 안 되는 거라고
    바함사가 없었음 못 나올 작품이잖아 아무리 좋게 쳐줘도 테스 장면 따라 한 정도가 오마주지 대사 인물 설정 상황 다 따온 게 무슨 오마주고 영감이야 아예 이건 조선판으로 바함사 리메이크한 거다, 제대로 밝혔으면 리메이크 잘했다고 했을 거야
  • W 2024.05.10 14:51
    웅웅 조선판 바함사 리메이크한 거라고 밝히면 좋았을 텐데... 아쉽긴 하다. 바함사 없었음 못 나왔을 작품인 건 나도 동의해~~~ 고마워
  • tory_10 2024.05.10 12:53
    이게 저작권 만료되서 지가 논란되서 밝힌거지 아니었음 어물쩡 넘어갔겠지 ㅋㅋㅋ 이렇게 실드치디니 참신하네 윗톨이 말한대로 바함사 아니었음 나오지도 않았는데 ㅋㅋ 2부 다른 내용이라고 베낀 시즌1이 사라짐? 표ㅈㅁ 표ㅈㅇ이랑 비슷한 수준이구만 더 음습한게 역함 작품상 준 백상 수준 항상 ㅂㅅ이었지만 언제나 그렇듯 꼴갑이네 외국작품이라고 오마쥬 운운하지마 수준 낮은 글 쓸때는 좀 생각을 하면서 쓰는게 나을듯 표절 실드치는 인간들 하나같이 납득도 안되게 웅앵웅 왜 그럴까 표절 작가 열심히 기대하세요 낮으신거 인증하시면서 ㅋ
  • W 2024.05.10 14:58
    내가 이것저것 몰라서 글을 쓴 거긴 한데.. 그렇다고 이렇게까지 댓글로 내 글이 조롱받아야 하는지는 모르겠다. ㅎㅎ

    납득이 안 가는 부분이 있었고, 그래서 왜 납득이 안 갔는지 내 나름대로의 논리대로 글을 쓴 건데, 그게 꼴갑인 건가? 표ㅈㅁ 표ㅈㅇ은 무슨 단어인지도 모르겠고.. 나도 표절이랑 오마쥬도 정의 찾아보고 이런저런 생각 끝에 쓴 거였어~~ 생각없이 쓴 글은 아님

    어쨌든 글쓴 덕분에 이것저것 알게 되어서 좋네~ 댓글 고마워~~
  • tory_11 2024.05.10 13:28

    나도 원글토리가 말한 장점(청나라 시기 조선인 포로들의 삶을 자세하게 그린 것, 소현세자-인조-강빈을 중심으로 한 정치 부분, 환향녀인 길채를 위로하는 장현의 대사, 량음이라는 캐릭터의 개성)은 좋게 보고 청나라 인물들이 조선어 잘한다는 설정 있는 인물만 빼면 다 만주어로 대사를 치는 건 좋게 봐 그런데 후반에 각화 캐릭터 활용이나 기억 상실 두 번이나 쓰는 건 아쉬웠어 결말도 새드로 가는 게 더 인상적이고 완성도 있었을 거 같고 무엇보다 원글토리가 칭찬하는 길채 캐릭터 자체가 스칼렛 오하라를 바탕으로 한 거라, 바람과 함께 사라지다 리메이크라고 인정했으면 좋았을 거라고 생각해 초반에는 19세기 미국의 상황을 17세기 조선으로 그대로 옮겨 오느라 양반댁 도련님 아씨들이 쌍쌍이 어울리는, 조선에서는 있을 수 없는 장면이 나와서 억지스러웠었어

  • W 2024.05.10 15:01
    웅웅 마자마자 좋은 부분이 있는데 표절이라고 싸잡혀서 폄하되는 게 아쉬웠던 것 같아~ 그치 각화 캐릭터랑 기억상실 두 번은 좀 아쉽긴 했어 공감해 그러네 길채 캐릭터가 스칼렛 오하라를 바탕으로 했다는 건 내가 생각 못한 부분이었네ㅎㅎ

    맞아 바함사 리메이크라고 했으면 훨씬 좋긴 했겠다 작가 입장에서는 시즌2가 완전히 달라지니까 리메이크라고는 생각 안한 거 같긴 한데, 좀 아쉽긴 하다.ㅎㅎㅎ

    댓글 통해 많이 배웠어~ 고마워 :)
  • tory_12 2024.05.10 16:29

    난 원글 토리에 말에 모두다 동의해 난 연인 백상 작품상 받았다고 표절작이라고 난리피는거 진짜 이해가 안됨. 일단 "표절"이 성립이 안되잖아. 저작권이 소멸된 고전이고 그걸 작가가 숨기지도 않았고 그리고 나중에 작가가 인터뷰한게 아니라 제작발표때부터 바함사에서 가져왔다고 밝혔어 근데 그부분을 제작진에서 제대로 안내보냈고 그럼에도 제작시부터 바함사 모티브로 홍보 해왔었음... 난 연인은 표절이 아니라 오마주와 모티브를 어디까지 정의해야할지에 대해서 건설적인 토의를 해야한다고 생각함(위에 테스내용 포함해서 근데 그 테스는 내가 대본집도 봤는데 작가가 아니라 감독이 따라한거임.... ) 

    내가 한가지 아쉬운건 바함사의 모티브를 가져온고면 앞으로 크레딧에 무조건 원전 바함사의 모티브던 오마주 던 표기해야하는건 맞다고 생각함. 

  • tory_13 2024.05.10 19:46
    오마주는 한두장면일 때나(길게 봐서 시퀀스) 오마주 아닌가? 이건 토대와 캐릭터를 초반에 거의 가져왔는데 오마주가 맞아? 오히려 바함사의 상징적인 장면은 안나왔잖아.
    (모티브도 표절논란 피하기 위해 많은 창작가가 엇비슷하기만 해도 원작 사들임. 오직 논란을 피하기 위해서. 근데 거의 똑같은건 리메이크인 거고) 모티브도 그렇고. 이건 거의 리메이크같던데. 내가 개념을 잘못 알고 있나 순간 당황함. 오마주 모티브 리메이크는 엄연히 다르지.. 사람들이 그걸 몰라서 비판하는게 아니지 않나?..
  • tory_3 2024.05.10 23:05
    구매할 저작권이없지않어?
  • tory_13 2024.05.10 23:50
    @3 저작권을 구매하란 소리가 아니라 리멕임을 인정했음 좋았을 거라는 소리야.. (저작권을 구매했어도 모티프 수준이 아니라 리멕이라 해야할 정도로 유사한 부분이 많고.. 또한, 리멕도 백프로 똑같지 않을수 있으므로 지금 것도 변형을 했든 안했든 그건 일단 차치하는 거고..) 그 누구도 고전인 로미오와 줄리엣 구도를 따라한다 해서 말 나오지 않음. 그거야말로 유구한 '모티프'니까. 이미 수많은 작품이 양산됐고.. 하지만 씬 대사 캐릭터설정까지 비슷하게 판 깔아놓음 그건 누가 쓰든 말 나옴.. 이 차이를 창작자라면 누구나 알고 있고 아 다르고 어 다르단 것도 알고 있음. 단순히 모티프 차용했어요 로는 안 끝날만한 수준이었단 거지.. 법적으론 문제가 없겠지만 예술분야다 보니까 이런 부분에 대중이 문제제기하는 것도 무리는 아니라고 생각함
  • W 2024.05.10 20:44
    <연인>의 배경인 병자호란도 그렇죠. <연인>의 경우 일부러 영화 <바람과 함께 사라지다>를 많이 떠올렸어요. <역적: 백성을 훔친 도적>에 아기 장수 우투리 설화를 떠올렸던 것처럼요. 영화 속의 갈등과 희망, 아름다움을 병자호란의 시대적 상황에 겹쳐두면 어렵게 보이지 않고, 그 시대를 살아간 사람들의 이야기를 설득력 있게 풀어낼 수 있다고 믿었어요.

    이게 연인 작가가 제작 발표회에서 밝힌 내용이라는데, "영화 속의 상황을 병자호란의 시대적 상황에 겹쳐두면"이라고까지 표현했으면.. 작가는 충분히 자기 작품이 바함사와 겹치고 있음을 공표하고 있는 것 같은데.. 이 표현을 했음에도 여전히 연인은 표절작이야?

    그리고 또 통으로 리메이크라고 하기엔 2부가 완전히 다르고.. 그럼 작가가 "사실 1부는 바함사 리메이크했어요~ 대신 2부는 완전히 달라집니다~"라고 명시했어야 하는 건가?

    토리들 댓글 잘 보고 있음~~ ㅎㅎ 고마워
  • tory_14 2024.05.10 20:54

    나도 톨 의견에 동의해! 안타까운 마음이 있음... 물론 다른 의견을 가진 사람들도 존중하지만... 글 고마워!

  • tory_13 2024.05.10 21:01
    역적이야말로 모티브고.. 그건 그래서 말 안나왔잖아.
    그리고 명시를 했어도 모티브나 오마주 정도가 아닌 이상 당연 말나오지 토리 말대로 리멕이라고 했음 많은 이들이 논란이라 생각 안했겠지. 그게 다 굉장히 다른 개념이니까.. 퉁치고 넘길게 아니라 그래. 작가가 리멕이라고 안했기 때문에 논의가 생긴 거임(토리말대로 명시했음 차라리 깔끔했겠지)
    그리고 2부가 다른 건 이미 윗 토리가 말해줬듯 별 의미가 없음. 이미 1부 토대에서 파생된 이야기인 건데 그것만 별개의 독창물로 생각하자는 논의는 어불성설이잖아..
    나도 황진영작가님 팬이었지만 이번논란은 이해감.
    반쪽의 성공같기도 하고.. 암튼 나도 고만 달게. ㅎㅎ
  • W 2024.05.10 21:10
    그렇구나 나는 위의 인터뷰에서 "병자호란 상황에 겹쳐보였다"라고 한 걸로 어느정도 상쇄될 거라고 생각했거든~~

    리메이크라고 명시했으면 좋았을텐데.. 아쉽구만ㅎㅎㅎ 사실 나는 여전히 황진영 작가님의 팬이긴 함 앞으로 드라마도 기대할 거고.. 작가님이 20년도 넘게 할 수 있을 것 같다고 해서 좋았고ㅎㅎ 토리 의견 고마워 :)

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 이주승 X 구성환 찐친의 카자흐스탄 힐링 여행기! 🎬 <다우렌의 결혼> 무대인사 시사회 34 2024.05.17 3262
전체 【영화이벤트】 화제의 오컬트 애니메이션 🎬 <키타로 탄생 게게게의 수수께끼> 시사회 27 2024.05.14 26139
전체 【영화이벤트】 따사로운 위로, 힐링 무비! 🎬 <아침이 오면 공허해진다> 파워 공감 시사회 27 2024.05.09 29125
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 576671
공지 ★불판에서 원작이야기 및 스포 하지마세요★ 2018.06.22 139906
공지 드라마 게시판 규칙 2017.12.17 187625
모든 공지 확인하기()
111588 잡담 선재업고튀어) 오늘 너무 재밌었어 ㅠㅜ 4 01:29 15
111587 잡담 선재업고튀어) 선재는 진짜 불효자다... 2 01:16 114
111586 잡담 선재업고튀어) 나는 칼에 찔리고나서 경찰이 오는걸 보고 웃는 선재가 1 01:10 155
111585 잡담 선재업고튀어) 사실 생각해보면 리셋후 솔이가 씩씩하게 사는거 이상할것도 없는게 2 01:07 151
111584 잡담 선재업고튀어) 태초선재를 제외한 34선재는 진짜 별그대 천송이같은 느낌이라 01:03 102
111583 잡담 선재업고튀어) 궁예? 김영수말이야 1 01:03 136
111582 잡담 선재업고튀어) 뭐야 그럼 소나기는 세상에 존재하지 않는 노래야 01:00 68
111581 잡담 선재업고튀어) 수절선재를 돌려내라 1 00:59 66
111580 잡담 선재업고튀어) 선재는 사랑해서 솔이 대신 죽는 선택을 했고 2 00:58 163
111579 잡담 선재업고튀어) 소나기가 뭐죠 1 00:57 139
111578 잡담 선재업고튀어) 2화 엔딩이 워낙 임팩트가 커서 그렇겠지만 3 00:55 141
111577 잡담 선재업고튀어) 13화 복습하는데 절벽 다시 봐도 눈물 난다ㅠ 3 00:54 87
111576 잡담 선재업고튀어) 선재 칼에 찔릴때 1 00:53 142
111575 잡담 선재업고튀어) 너무 보고싶다 2 00:47 212
111574 잡담 선재업고튀어) 와 14회가 오늘이라 다행이지 1 00:45 111
111573 잡담 선재업고튀어) 그냥 내일 나머지 3화 다 풀어줬음 좋겠다ㅠ 00:44 36
111572 잡담 선재업고튀어) 본방 본 직후에는 너무 허탈하고 어이없었는데 3 00:43 224
111571 잡담 선재업고튀어) 이 녀석을 내일 또 보게 되다니 반가워서 소리질럿음 4 00:42 222
111570 잡담 선재업고튀어) 그 궁예가 사실이라면 1 00:42 127
111569 잡담 선재업고튀어) 나 엄청난 궁예를 봤는데 7 00:34 337
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 5580
/ 5580

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.