드라마
Extra Form

화유기를 집필한 홍정은 홍미란 작가입니다.

드라마 화유기에 제기된 문제에 대해대응할 가치가 없다고 생각했지만

확인되지 않은 기사와,

재생산 되는 의혹에 정확한 사실 확인이 필요할 듯 하여 글을 남깁니다


2010년 내여자친구는 구미호라는 작품에서 아름다운 모습으로 사람을 홀리는

구미호라는 요괴가 등장했습니다저희의 첫 번째 판타지드라마였습니다.

2014년 주군의 태양이라는 퇴마물 작품을 마치면서,

다음 번에는 귀신 이외에 요괴가 등장하는 또 다른 퇴마물을 기획하려 했었고,

이에 관한 기사 인터뷰도 남아있습니다.

구체적으로 서유기를 모티브로 하자고 제작사감독님들과 구두회의가 있었습니다.

서유기를 학원물로 만들어 보려고 심각하게 회의한 적도 있었습니다.

만약 증인이 필요하다면 증언해 주실 수 있다고 하셨습니다.

문서화된 화유기의 초기시놉은 2017년 3월 20일에 나왔습니다.

애유기가 2015년 가을부터 연재가 되었다고 하셨으니,

그 사이 접속자 분들 중 저희와 연관성이 있는 사람이 있는 지 확인해 주십시오.

다음은그 쪽 주장에 대한 반박입니다.

저희는 애유기라는 웹드라마는 과거에도 본 적이 없고,

아직까지도 읽어 보지 않았습니다.

이 반박은 기사에 남기신 도표에 나온 사항들에 대한 것입니다.

애유기라는 소설이 주장하는 유사설정을 저희는 받아 들일 수 없습니다.



1. 삼장이 여주인공이다.

고대소설 서유기를 재창작한 작품이 수백편이 넘습니다.

그중 삼장법사를 여자로 설정한 경우는 다 수 있었기 때문에

이것은 특이 설정이라 할 수 없습니다.

어린 시절 봤던 별나라 손오공의 삼장도 여자인 오로라 공주였고,

드래곤볼 초반의 삼장 포지션인 부르마도 여자입니다.


삼장법사를 모든 요괴가 잡아먹으려는 설정은 서유기에 나옵니다.

고승의 인육을 먹으면 불로장생 할 수 있기 때문에 요괴들이 노리는 먹잇감이 됩니다.

저희는 삼장을 먹으면 요괴의 힘이 강해지기 때문에 노리는 것으로 설정하였습니다.

요괴들에게 삼장은 고승의 법력으로 인해 매우 미남으로 여겨집니다.

이것을 연꽃향이 나는 아름다운 여자라고 설정한 것입니다.

피가 나기 때문에 요괴가 몰리는 게 아니라,

피의 향기 때문에 요괴가 몰리는 것 입니다.

서유기는 삼장법사를 노리는 요괴와 악귀들을 물리치는 손오공의 활약이 주된내용입니다.

서유기 기본 설정입니다.


2. 남자 주인공 설정

마음에 안 들면 여자를 패는 성격 -

원래 손오공은 여자노인갓난아기의 모습을 하고 있더라도 죽여 없애는 요괴입니다.

이러한 면모를 드라마의 남자주인공으로 가져 왔습니다.

그간 11번의 드라마를 하면서 수많은 남자 주인공 캐릭이 탄생했었다.

마음에 들지 않으면 누구에게든 막하는 남자 설정은 수 많은 로코만이 아닌

우리 드라마들 내에서도 많았었습니다.

주군의 태양 주중원씨는 여주인공의 머리채를 휘어잡기도 했었습니다.

아무에게나 막하는 남자 캐릭은애유기 작가분이 만든 특이 설정이라 할 수 없습니다.


3. 요괴 설정

화유기 내에 요괴는 기본 인간을 잡아 먹을 수 있습니다!! - 잘못 알고 계신 듯-

인기를 빨아 먹는 설정은 연예 기획사를 하고 있는 몇몇 요괴만의 힘을 보충하는 방법 중

하나일 뿐입니다.

그리고 아름다운 요괴가 인간을 홀려서 잡아 먹는다는 이야기는

2009년작 내여자친구는 구미호에 나옵니다.


4. 연예 기획사가 배경.

연예 기획사 설정은 그간 수 많은 무대로 쓰여 왔던 공간입니다.

저희의 경우는 첫 드라마 2005년 쾌걸춘향 때 부터 등장 하던 배경입니다.

심지어 연예기획사를 배경으로

기획사 사장님이 나오고,

남자아이돌들!이 여자주인공 한 사람과 사랑을 키우며,

남자주인공이 스포츠카를 타고 나오는 미남이시네요라는 드라마를

집필한 적이 있습니다이 드라마는 2009년 집필 되었습니다.

연예기획사는 애유기에만 나올 수 있는 공간이 아닙니다.


5. 최종 보스?

최종보스가 무슨 뜻인지 모르겠지만 마지막 최대 악귀를 뜻하는 것이라면

드라마가 마지막에 가서 제일 큰 악귀가 나오는 게 어떻게 표절입니까.

그리고 우리의 최종 악귀는 흑룡입니다.


6. 빙의 설정

빙의는 주군의 태양에서도 여러 번 등장 했었습니다.

물론 저희의 작품이 이전에 빙의가 나오는 드라마나 영화는 이미 셀 수 없이 많다는 것은

잘 알고 있습니다.

그리고 아사녀 설정은 빙의가 아니라악귀가 몸을 차지한 것이다.


7. 천계 근두운 등등

서유기 읽어보셨습니까서유기에 나오는 겁니다서유기 기본 설정입니다.


다행히 화유기라는 드라마는 매체 통해 모두 방영 되었고,

애유기라는 소설도 네이@를 통해 읽어 볼 수 있는 걸로 알고 있습니다.

표절이라는 의혹이 드신다면,

일방적 주장에 근거한 비난 이전에직접 보시고 판단해주십시오.


그리고 그 전 드라마에 표절을 제기하셨던 분들도,

당당하게 작품 자체를 공개해서 올리고 직접 보고 읽은 사람들이 판단 할 수 있도록

해주십시오. 저희는 아직까지 한 작품도 실체를 보지 못했습니다.

이제라도 보여주실 수 있다면, 넷상에 공개하시던, 제작사로 보내주십시오.


이 글을 기사를 통한 보도자료로 올리지 않고

저희 드라마를 직접 시청해주셨던 분들이 계신 공간에 올리는 것은

언론플레이를 하려는 걸로 오해받아선 안된다고 생각했기 때문입니다.

화유기를 시청해주셨던 분들께 아주 많이 감사드립니다.

귀한 시간을 들여 저희 드라마를 시청해 주셨던 분들을 위해서라도

저희의 입장을 꼭 말씀드려야 한다고 생각했습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.


출처 - 화유기 갤러리

  • tory_1 2018.03.06 21:52

    도둑질 당한 작가들이 진짜 당당하지 못해서 가만히 있는줄 아나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

  • tory_2 2018.03.06 21:54
    할말이없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • tory_3 2018.03.06 21:54
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2018/03/10 22:31:13)
  • tory_5 2018.03.06 21:55

    화유기 갤러리라고 검색하면 바로 나와. 드라마팬들은 해명해줘서 고맙다는 반응같던데

  • tory_3 2018.03.06 21:56
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2018/03/10 15:39:31)
  • tory_8 2018.03.06 21:56
    @5 배우들 팬 아니면 드라마 팬들일 테니 이런 문제에서 작가를 깔 수 있을 리가. 단지 거기 갤러들은 이 두 사람의 꾸준한 표절시비와 이번 작품 시비에 대해 작가들을 전적으로 믿는지, 궁금하다.
  • tory_4 2018.03.06 21:55
    아니 뭔...넷상에 작품을 공개 하라마라야..ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • tory_6 2018.03.06 21:55

    근데 몇몇 드라마관련갤에서는 주군의 태양 표절 아니라고 주장하는 글도 꽤보긴 했어

    내용 전개 자체가 다르고?? 음침한 캔디가 억측이라나??? 나도 당연히 표절이라고 생각하는 입장이었는데..

    내가 그 비엘 소설을 못 읽어봤으니 뭐라 받아칠 수가 없더라 ㅋㅋㅋ

  • tory_49 2018.03.08 23:13
    읽었던 입장에선 표절로 보였어.
    공효진 성격이랑 주인수랑 꽤 비슷했고 '음침한 캔디'도 주인수를 표현하는 아주 중요한 요소였던지라.......

    뭣보다 작가님이 그냥 넘어가려 하셨는데 주군의 태양 방영 앞두고 갑자기 '음침한 캔디' 작가님한테 소설을 삭제하라 마라 하는 메일이 가서 작가님이 화도 내셨었다....


    어휴, 홍자매 진짜 표절 스킬만 늘어가는 듯 ㅉㅉ
  • tory_7 2018.03.06 21:55

    와 소름돋았어 징그럽다

  • tory_8 2018.03.06 21:55
    왜 이번에는 대응이 다르지?
    본문에 다른 작품들 표절 시비 일었다는 거 언급했을 정도인데 이제까지 계속 매번 이런 식으로 반박했었어? 내가 모르나? 표절 논란 참다참다 이번에 폭발한 거야?

    갤에다 글을 올린 것도 특이하다. 갤에서 문제제기가 됐던 건가.
  • tory_9 2018.03.06 21:56
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2018/03/06 22:09:29)
  • tory_8 2018.03.06 21:56
    위에 댓글 달았는데 항상 썼나 보구나. 난 이번에만 쓴 줄 알았어. 대단하다 매번 저랬다면.
  • tory_9 2018.03.06 22:09
    @8 홍자매 드라마 마다 표절시비 있어서 헷갈렸당 이렇게 반박글이라고 대놓고 글쓴거는 처음인거같아
  • tory_6 2018.03.06 21:56

    근데 저 표절 원작으로 거론된 작가 분들 거의 다 본인 신상 털릴까봐 제대로 대응도 못 하셨다고 들었는데.

    당당히 나오라니 ..참 악질이긴 하다 ㅠㅠ

  • tory_10 2018.03.06 21:58
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/01/19 02:37:10)
  • tory_11 2018.03.06 22:00
    진짜 악질이다
  • tory_3 2018.03.06 22:01
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2018/03/10 15:39:26)
  • tory_6 2018.03.06 22:05

    비엘 소설이나 동인지, 19금 이런 내용이 많고. 작가가 주업이 아니고, 직업이 따로 있는 상태에서 필명으로만 활동하시는 분들이라

    저런거 오픈되는거 꺼리는 분들 많다고 들었어

    표절 의혹 나온 작품들이 다 그 쪽 작품들이라고.. 비엘 소비하는 것도 몰래 소비하는 사람들 많은데, 본인이 창작하시는 분들이면 더 숨기고픈 분들 많을듯

  • tory_12 2018.03.06 22:05

    우리나라에서는 진짜 문장 복붙 수준 아니면 표절 인정 받기도 힘들고, 작가들 현생도 있으니까 이름 있는 작가 상대로 개인이 소송 하기는 힘들지. 그리고 주군의 태양이 표절한 BL의 경우 장르 특성 때문에 작가가 신상 털릴까봐 전면에 나서기 부담스러워해.

  • tory_15 2018.03.06 22:10
    @6

    그렇다면 매우 악질적이네

  • tory_13 2018.03.06 22:08
    아게하 글 이북으로 파는데 뭔 글을 못 봐
  • tory_14 2018.03.06 22:08
    빨간 글씨 부분 진짜 재수없네 ㅋㅋㅋ 비엘 작가들 저격이냐 뭐냐
  • tory_16 2018.03.06 22:12
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/10/27 22:13:51)
  • tory_17 2018.03.06 22:12
    진짜 매번 우연일 수가 있을까 싶네..
  • tory_18 2018.03.06 22:19
    어떻게 그게 한번에 다 나오냐고....
  • tory_19 2018.03.06 22:20
    존나 뻔뻔하다
  • tory_20 2018.03.06 22:20

    이번은 넘어가나했는데 역시나......

  • tory_21 2018.03.06 22:22

    비엘도 표절했어? 손을 안뻗치는 분야가 없구만. 장르소설 겁나 읽나보네. 표절거리 찾느라. 작가들 홍자매 무서워서 어디 글 좀 쓰겠냐

  • tory_22 2018.03.06 22:29
    뻔뻔하다 얼굴에 철갑을 둘렀나봄
  • tory_23 2018.03.06 22:30

    아니 존나 못 믿겠고 이런 적이 한두 번이야? 이번에도 개인 신상 못 밝힐 만한 작가의 작품 찾아다 베꼈지. 한두 번이여야지 

  • tory_24 2018.03.06 22:55
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/03/18 01:24:05)
  • tory_25 2018.03.06 22:56
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2024/03/08 21:11:20)
  • tory_26 2018.03.06 23:03

    다른거 다 제쳐두고 빨간 글씨 넘나 기분 나쁘다.. 

  • tory_27 2018.03.06 23:08
    저 많은 설정이 다 겹치는 게 그냥 우연으로 일어날 수 있는 건가....
  • tory_28 2018.03.06 23:12
    저기 언급된 주군도 표절이잖아...ㅋㅋ
  • tory_29 2018.03.06 23:17
    밑에도 댓글 썼지만 진짜 표절 아니고 우연이라 쳐. 근데 그전에 자료조사를 했었어야하는 거 아니야? 저게 다 흔한 설정이라지만 한번에 몇개가 겹친다면 그게 새 콘텐츠로서 오리지널리티가 있는 거야? 그게 작가야?ㅋㅋㅋㅋ그리고 웃긴 게 그냥 연예기획사가 아니라 요괴로 이루어졌고 그게 인간 정기 얻기 위한 방편이란 점이 애유기랑 완전 존똑인데 그거에 대한 해명은 없네?ㅋㅋㅋ
  • tory_30 2018.03.06 23:19
    여태까지 많은 작품들이 유사성논란 계속 있었는데 표절아니라고 말해도 신뢰할 수 있을리가...그리고 나한텐 드라마에서 대사로 음침한 캔디(논란생겼던 원작제목) 일부러 넣은거 같아 인성보여 ㅎㅈㅁ 거름
  • tory_31 2018.03.06 23:22
    진짜 뻔뻔하게 나온다... 악질이다 악질...
  • tory_32 2018.03.06 23:26
    반박글만 봐도 필력없음이 느껴지는데....그동안의 표절논란에서도 주로 음지에서 활동하는 개인작가들것만 표절한다는게 수법이 졸렬하다고 생각했는데,반박문 보니까 필력이라는것 자체가 아예 존재하지를 않는 것 같은데...?
  • tory_32 2018.03.06 23:26
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2018/03/07 17:30:55)
  • tory_33 2018.03.06 23:42
    근데 반박글 진짜 엉망진창이다 작가가 뭐 이래 나 이렇게 중구난방인 반박 처음봤어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • tory_34 2018.03.07 00:02
    홍자매드라마는 진작 걸렀지 ㅡㅡ
  • tory_35 2018.03.07 00:38
    빨간글씨 대박 ... 당당하게 나타나라니 진짜 기가찬다 ㅠㅠ 진짜 너무하네
  • tory_36 2018.03.07 01:45

    소름돋을라고하네 이젠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • tory_37 2018.03.07 02:45
    ???????? 이게 뭐여? 논리적 반반을 하려면 좀 제대로 해야지;;;;;; 원작자 분이 표로 정리하신 것이 더 나은디? 다 어이없지만 하나만 얘기하자면 '연예기획사'가 문제가 아니라 '요괴가 인기를 먹고 산다'가 같다는 게 문제 아니야? 뭔 소리야 정말;;;;;;;; 하나하나 정말.... 참나 ㅋㅋㅋ
  • tory_38 2018.03.07 02:57
    와 개뻔뻔
  • tory_39 2018.03.07 03:00

    반박이라고 하는게 전작에서 원래 내가 쓰던 것들 이라고 하는데 그전에 댁들이 쓰던 드라마들 다 표절 시비 걸렸잖아요 이 사람들아; 우리나라에서 표절로 판결 나기가 얼마나 힘든데; 오마주로 변명할수 있게 구멍 만들어놓고 그래도 표절로 판결나면 수입이 합의 비용보다 더 나으니까 대응 그렇게 하는 거 아닌가; 표절시비 안나면 좋은 거고, 나면 빠져나갈 수 있게 온갖 장치 다 해놓고 뻔뻔하다 진짜.. 판결 나기까지 진짜 힘들겠지만 피해 작가분들 다 모여서 소송 거하게 했으면 좋겠다;

  • tory_40 2018.03.07 07:37
    난 홍자매 말 일리 있다 생각함.
    화유기 최종보스 흑룡이야~
    까더라도 애유기 보고 까지 그래? 여기 애유기 본 토리는 있어?
  • tory_42 2018.03.07 09:42
    너는 봄?
  • tory_43 2018.03.07 10:03

    나 봤다 ㅋㅋㅋㅋ 너야말로 애유기나 보고 실드쳐

  • tory_44 2018.03.07 10:43
    @43

    애유기랑 화유기 느낌 비슷하니? 둘 다 안봐서 궁금하다 

  • tory_47 2018.03.07 11:56
    애유기 화유기 다 서유기를 모티브로 한거라 설정이 비슷할수밖에없지 않나? 흠..
  • tory_40 2018.03.07 07:41
    크라머때도 그렇고 이러니 국민성 얘기 듣잖아.
    기사나 글 하나 보고 우르르~
    아니라면 그래 그럴줄 알았어 하면서 또 우르르~~
    마녀 사냥 너무 심한거 같어. 전에 그랬으니 이번에도 그럴꺼다?
    판단은 본인이 하는고 그 책임도 본인이 지는거지만. 적어도 판단을 하려면 충분한 근거가 있어야지.
  • tory_43 2018.03.07 10:04

    홍자매한테 마녀사냥이야기가 나오다니... 참 대단하다. 그래 피해자분의 이야기는 근거가 없는거고, 홍자매 이야기는 근거가 있는 거고?

  • tory_30 2018.03.07 15:49
    전작이 한작품만 그런것도 아니고 몇번이나 있었잖아
    홍자매한테 마녀사냥이라니 넘 안어울려;;; 난 그동안 저지른게 쌓여 터진걸로 보임 그리고 주군때 논란있었던 당시 상대방작품제목을 드라마 대사에 비꼬며 넣은거 보면 오히려 ㅎㅈㅁ가 비열해보임
  • tory_41 2018.03.07 08:51

    음지글이라서 못나서는걸 알고 빨간글 쓴듯?ㅋㅋㅋㅋ

  • tory_45 2018.03.07 11:05

    이거 진짜 빡침

  • tory_46 2018.03.07 11:50

    ㄹㅇ. 빡침.

  • tory_46 2018.03.07 11:50

    솔직히 작품 나올때마다 말 나온다는건 문제가 있는거 아니냐


  • tory_48 2018.03.07 14:49
    논란없었던 작품 꼽는게 빠르겠다 매번 왜이래

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 허광한 주연 🎬 <청춘18X2 너에게로 이어지는 길> 단 한번의 시사회 26 2024.04.25 1633
전체 【영화이벤트】 7년만의 귀환을 알린 레전드 시리즈✨ 🎬 <혹성탈출: 새로운 시대> 예매권 증정 93 2024.04.23 2776
전체 【영화이벤트】 F 감성 자극 🎬 <이프: 상상의 친구> 예매권 증정 70 2024.04.22 2691
전체 【영화이벤트】 두 청춘의 설렘 가득 과몰입 유발💝 🎬 <목소리의 형태> 시사회 15 2024.04.16 5787
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 567422
공지 ★불판에서 원작이야기 및 스포 하지마세요★ 2018.06.22 139412
공지 드라마 게시판 규칙 2017.12.17 186820
모든 공지 확인하기()
60 완자 화유기) 홍자매와 표절소송했던 애유기 작가님 인터뷰 2022.06.27 524
59 완자 화유기) E05 대사짤 - 당신은 결국 그 일본인을 죽이겠죠.jpg(+gif) 5 2019.03.13 767
58 기사 화유기) 홍자매 측 "'애유기' 작가, 항소 포기해놓고 왜..대응할 가치 없다" 13 2019.03.11 1094
57 기사 화유기) '애유기' 작가 "'화유기' 소송서 인신공격 받아..표절 기준 모호해" 32 2019.03.11 1252
56 기사 화유기) 표절 혐의 벗어.."저작권 침해 무책임 주장 폐해" 11 2019.02.15 1082
55 기사 화유기) 또 표절 논란…홍자매 “실체없어” vs 땅별작가 “의혹점만 22개” 8 2018.08.03 913
54 기사 화유기) [단독] '화유기' 논란 ing..'애유기' 작가, 결국 홍자매에 표절소송 18 2018.08.02 1661
53 잡담 화유기) 다시봐도 열받는 홍자매의 표절 반박문 23 2018.07.12 1591
52 잡담 화유기) 애유기 작가님의 재 반박문 34 2018.03.08 1371
» 기사 화유기) [표절 반박 글] 화유기를 집필한 홍정은 홍미란작가입니다. 61 2018.03.06 2135
50 기사 화유기) 홍자매 ‘화유기’ 이번엔 표절 논란…작가 측은 “사실 무근” 23 2018.03.06 820
49 잡담 화유기) 드라마 <화유기> vs 웹소설 <애유기>의 유사점 70 2018.03.06 2994
48 잡담 화유기) 마지막회 엔딩 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3 2018.03.05 841
47 잡담 화유기) 달연-미씽-흑기사-화유기....... 31 2018.03.05 1310
46 잡담 화유기) 생각해보니 문어 왜 죽은거야 10 2018.03.05 893
45 잡담 화유기) 마지막회 남은거는...... 4 2018.03.05 606
44 잡담 화유기) 나 한꺼번에 달리려고 끝나기 기다렸는데.... 13 2018.03.04 819
43 잡담 화유기) 그래서 오공이가 과거에 인간때매 상처받은거 뭔데?... 4 2018.03.04 916
42 잡담 화유기) 갠적으론 이세영이 젤 맘에 들었다 11 2018.03.04 1270
41 잡담 화유기) 시즌2 나오냐. . . 9 2018.03.04 884
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3
/ 3

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.