드라마
Extra Form
그는 "영화 '바람과 함께 사라지다'를 생각하면 전쟁의 비참함이나 고통보다는 스칼렛과 레트의 강렬한 캐릭터와 사랑을 떠올리듯 우리 드라마가 '바람과 함께 사라지다'의 변주라면, 보다 많은분들이 실패한 전쟁 이야기라도 흥미를 가질 것이라 생각했다"며 "때문에 '바람과 함께 사라지다'에 영감을 받은 것은 은밀히 숨기고 싶은 사안이 아니었다"고 밝혔다.

황 작가에 따르면 그렇기에'연인' 초반에 '바람과 함께 사라지다'의 시그니처 씬들인 레트와 애슐리의 첫 대면, 애슐리에게 구애하는 스칼렛을 몰래 지켜보는 레트, 전쟁 중의 출산 등등 전면에 배치한 것은 의도적으로 비슷하게 구성한 것이라고.

https://m.entertain.naver.com/article/477/0000463971

기사전문은 위에 있음ㅎㅎ

난 시즌1은 못 보긴 했는데 온라인에서 그 설명 보면 바함사 리메이크처럼 보인다는 건 맞는 거 같음 설정 이런 거 존똑인 거. 작가도 인정한 부분임.

근데 난 시즌2만 봤는데 뭐 바함사에서는 레트랑 스칼렛이 결혼해서 애낳고 유산하고 이런 얘기 나오는 걸로 알고 있는데(잘은 모름~~ 안 읽어봄)

진짜 연인 시즌2 전~~~~~~혀 그런 얘기 아니었음

난 일단 사극 주인공이 포로된 것만으로도 너무너무 신선했어 그리고 그랬기에 더 고통에 생생하게 공감할 수 있었음

가끔씩 전쟁 역사를 배우면 질문이 있었음. '과연 전쟁이 터지면 나는 그냥 무서워서 죽기를 선택하지 않았을까?' 그정도로 전쟁 하에서 살아간다는 건 상상만으로도 고통스러웠음

그렇지만 전쟁이 터졌다고 모든 사람이 자살하지는 않았을 거고. 더군다나 포로가 된 사람들의 삶은 얼마나 비참했을까 그저 상상만 해봤음

근데 연인은 그 포로들의 삶을, 고통을 직접적으로 보여줬고 무엇보다 그렇게 비참한 상황에서도 정말 끝까지 살아남으려는 강인함을 보여줬음. 그 어떤 것보다 '산다'는 것이, 명예나 재산이나 어떤 사회적인 룰보다도 가장 가치있다는 걸 드라마를 통해 설득력있게 보여줌.

게다가 아마 모두가 꼽는 명대사는 "안아줘야지. 괴로웠을 테니."는 나 역시 너무나 인상깊었음. 성범죄 관련해서 피해자 탓을 하는 경우가 너무 많음. 옷을 짧게 입었다는 둥, 밤에 돌아다니지 말았어야 한다는 둥. 당시 환향녀에 대한 시선도 마찬가지. 그들이 그런 심한 일을 당한 건 그들의 잘못이 아닌데도 비난을 받았음.

이런 모두를 위한 위로를 건네는 대사가 저 말임. 물론 이건 작가의 고민 끝에 나온 대사고.

이뿐만이 아님. 나는 사실 유길채가 인생여캐임. 시즌1에서 유장현과 야반도주를 포기한 모습이나 그 이후의 여러 행보들에서 내가 본 건 '책임지는 사람은 얼마나 멋있는가.'였음.

고통 속에서 자살한 누나를 지닌 장현의 입장에서 포로라는 극한의 고통 속에서도 죽지 않고 끝까지 살아남는 길채에게 빠져버릴 수밖에 없다고 생각함. 이런 서사 또한 아주 흡입력있다고 생각함.

뿐만 아니라, 조연들 인조나 량음이나 소헌세자 등등 각자의 대사들도 매우 인상깊었음. 섬세하고도 탄탄한 서사와 인상적인 명대사, 그리고 캐릭터 붕괴도 없고 (확장판을 보면) 엔딩까지 진짜 탄탄함

난 정말 이런 많은 장점을 가진 작품이 (그것도 작가가 밝힌 것처럼) 단지 표절작품이라고 평가절하되는 게 많이 안타까움. 2부까지 설정, 내용이 똑같으면 나도 바함사가 저작권이 만료가 됐든 말든 똑같이 비난했을 것 같음.

근데 2부 내용이 완전히 다르니까 표절이라고 보긴 어려울 것 같고, 그런 점에서 백상 작품상까지 수상했다고 생각함.

연인 수상으로 인해 그걸 평가한 전문가들이 도덕적 해이가 심하다 이런 말들도 여기저기서 봤는데 난 그 또한 정당하지 못하다고 봄.

아마 평론가들도 이런저런 여러 고려 끝에 연인을 바함사의 '표절'이라고 보기 어렵고, 또 심사평과 같은 인상적임을 보여주었기에 작품상을 안겨주지 않았을까 싶음.

2023년 가장 인상깊게 본 드라마가 연인이었고, 이후 내가 힘들 때면 유길채를 떠올리며 책임지는 태도를 상기했으며, 책만이 아니라 드라마가 어쩌면 역사를 더 생생하게 보여주고 공감하게 만들 수 있겠다는 생각을 한 놀라운 작품이었음.

연인의 백상 작품상 수상을 진심으로 축하하고, 앞으로도 황진영 작가의 집필을 기대하겠으며, 또 연인과 같은 드라마를 만나게 되길 희망함.ㅎㅎ
  • tory_1 2024.05.10 02:02
    이렇게 쉴드쳐주라고 작가가 저작권 만료된 작품 번안해가며 선빵친거지 뭐ㅋㅋ 정말 영악해ㅋㅋㅋㅋ 초반은 같고 후반은 다르니 표절 아니다는 논리로 보면 지금까지 커뮤에서 표절로 욕먹은 작품 95%는 표절 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    전문가들이 작품상 줬으니 표절이라고 보긴 더더욱 어렵다는 말이 제일 웃기네 전문가가 뭐라고 백상이 뭐라고..
  • W 2024.05.10 02:06
    그러네 내 논리는 초반은 같고 후반은 다르다~만 고려하면 빈약한 게 맞음

    여기에 더해 작가는 몰래 쓴 게 아니라 대놓고 언급했다는 점에서 표절이 아니라고 생각했다고 덧붙일게~~
  • tory_3 2024.05.10 02:08

    저작권도 만료됐고

    작가가 명시도 했는데

    뭐가 문제인지 모르겠음 


    사야될 저작권이 있는것도 아닌데 

    대체 뭐가 잘못인지 


    원래 명시했으면 오마주, 모티브인거고 

    아예 언급조차 안하면 표절 아닌가? 

  • W 2024.05.10 02:12
    나도 작가가 처음부터 바람과 함께 사라지다에 영감을 받아 시작했다고 명시했고, 끝나고 나서도 인터뷰로 의도까지 다 밝혔는데, 왜 아직까지도 표절이라고 욕 먹는지 모르겠어

    보통 표절이 남이 한 걸 다 자기가 한 거라고 말해서 문제되는 거 아닌가. 이 작가는 근데 대놓고 언급을 했는데...
  • W 2024.05.10 02:21
    다른 사람의 저작물의 일부 또는 전부를 몰래 따다 쓰는 행위.

    이게 표절의 정의인데, 내 위의 구구절절한 글보다 토리가 말한 것처럼 작가가 애초에 참고한 작품을 '명시'한 거 보면 확실히 몰래가 아니라서 표절이 아닌 것 같네~
  • tory_4 2024.05.10 04:46
    @W 이건 표절이 아니고 오마쥬 아닌가?
    표절은 남 거 몰래 가져다 쓰는게 표절이고
    표절 당한 작가가 항의하면 누가봐도
    아니라고 우기고 등등 ㅎ자매 ㅂㅈㅇ
    이런 작가들이 문제지
    이런 문제 작가들 들마 봐주지 말아야 하는데
    봐주고 빨아주고 하니 문제같아
  • tory_5 2024.05.10 06:13
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2024/05/12 16:17:14)
  • W 2024.05.10 14:47
    그렇구나 내가 소설 뿌리의 쿤타킨테를 몰라서 그 부분은 놓친 것 같아 고마워~!
  • tory_6 2024.05.10 08:08
    1부 대사를 다 따왔는데 작가가 밝혔으니 표절아니고 오마쥬라니 언제부터 창작이 그렇게 상도덕없어도 이해가 되어진거람ㅋㅋ
  • W 2024.05.10 14:48
    나는 그냥 몰래는 아니지 않나 싶어서 표절은 아니라고 생각했어~ 이번 기회에 오마쥬랑 표절을 공부해야겠다ㅎㅎ 고마워~
  • tory_7 2024.05.10 08:17
    테스의 안고 물건너는 장면 표절도 잊지말자
    대사도 똑같은데 이것도 오마쥬겠지 -.-
  • W 2024.05.10 14:49
    그렇구나 테스도 잘 안 봐서 몰랐어~ 대사가 완전히 같다면 문제될 수 있겠네 고마워~
  • tory_8 2024.05.10 10:38

    백상을 포함해 연예계가 원래부터 도덕적 윤리에 빡센 집단도 아니고 매번 결함 없는 작품, 배우만 상 받고 후보 올라간거 아님.

    잘 봤고 대상 받을 만한 작품이라고 생각하지만 바함사 없었으면 그 정도 못나왔을 작품이라고 생각함.

  • W 2024.05.10 14:50
    그렇구나 내가 백상 심사하는 심사위원들의 전문성을 너무 믿었나봐ㅎㅎ 그건 맞아 바함사 없었으면 못 나왔을 거라는 건 나도 동의해~~ 댓글 고마오~~
  • tory_9 2024.05.10 11:45
    바함사를 가져다쓴 시즌1이 있었으니 자기가 말하고자 하는 시즌2가 나올 수 있었겠지 바함사로 토대를 깔고 거기다 자기가 하고자 한 이야기를 얹은 거잖아 영감만 받은 수준이 아니라 아예 조선판 바함사로 리메이크 했는데 작가가 영감 받았어요 했다고 표절이 아닌 게 아냐 아예 첨부터 바함사를 조선판으로 리메이크했고 방송에도 그걸 명시했으면 이렇게 논란이 안 돼 시즌1은 바함사지만 시즌2는 아니니까 리메이크 아니고 내 오리지널 작품이다라는 작가 말이 말이 안 되는 거라고
    바함사가 없었음 못 나올 작품이잖아 아무리 좋게 쳐줘도 테스 장면 따라 한 정도가 오마주지 대사 인물 설정 상황 다 따온 게 무슨 오마주고 영감이야 아예 이건 조선판으로 바함사 리메이크한 거다, 제대로 밝혔으면 리메이크 잘했다고 했을 거야
  • W 2024.05.10 14:51
    웅웅 조선판 바함사 리메이크한 거라고 밝히면 좋았을 텐데... 아쉽긴 하다. 바함사 없었음 못 나왔을 작품인 건 나도 동의해~~~ 고마워
  • tory_10 2024.05.10 12:53
    이게 저작권 만료되서 지가 논란되서 밝힌거지 아니었음 어물쩡 넘어갔겠지 ㅋㅋㅋ 이렇게 실드치디니 참신하네 윗톨이 말한대로 바함사 아니었음 나오지도 않았는데 ㅋㅋ 2부 다른 내용이라고 베낀 시즌1이 사라짐? 표ㅈㅁ 표ㅈㅇ이랑 비슷한 수준이구만 더 음습한게 역함 작품상 준 백상 수준 항상 ㅂㅅ이었지만 언제나 그렇듯 꼴갑이네 외국작품이라고 오마쥬 운운하지마 수준 낮은 글 쓸때는 좀 생각을 하면서 쓰는게 나을듯 표절 실드치는 인간들 하나같이 납득도 안되게 웅앵웅 왜 그럴까 표절 작가 열심히 기대하세요 낮으신거 인증하시면서 ㅋ
  • W 2024.05.10 14:58
    내가 이것저것 몰라서 글을 쓴 거긴 한데.. 그렇다고 이렇게까지 댓글로 내 글이 조롱받아야 하는지는 모르겠다. ㅎㅎ

    납득이 안 가는 부분이 있었고, 그래서 왜 납득이 안 갔는지 내 나름대로의 논리대로 글을 쓴 건데, 그게 꼴갑인 건가? 표ㅈㅁ 표ㅈㅇ은 무슨 단어인지도 모르겠고.. 나도 표절이랑 오마쥬도 정의 찾아보고 이런저런 생각 끝에 쓴 거였어~~ 생각없이 쓴 글은 아님

    어쨌든 글쓴 덕분에 이것저것 알게 되어서 좋네~ 댓글 고마워~~
  • tory_11 2024.05.10 13:28

    나도 원글토리가 말한 장점(청나라 시기 조선인 포로들의 삶을 자세하게 그린 것, 소현세자-인조-강빈을 중심으로 한 정치 부분, 환향녀인 길채를 위로하는 장현의 대사, 량음이라는 캐릭터의 개성)은 좋게 보고 청나라 인물들이 조선어 잘한다는 설정 있는 인물만 빼면 다 만주어로 대사를 치는 건 좋게 봐 그런데 후반에 각화 캐릭터 활용이나 기억 상실 두 번이나 쓰는 건 아쉬웠어 결말도 새드로 가는 게 더 인상적이고 완성도 있었을 거 같고 무엇보다 원글토리가 칭찬하는 길채 캐릭터 자체가 스칼렛 오하라를 바탕으로 한 거라, 바람과 함께 사라지다 리메이크라고 인정했으면 좋았을 거라고 생각해 초반에는 19세기 미국의 상황을 17세기 조선으로 그대로 옮겨 오느라 양반댁 도련님 아씨들이 쌍쌍이 어울리는, 조선에서는 있을 수 없는 장면이 나와서 억지스러웠었어

  • W 2024.05.10 15:01
    웅웅 마자마자 좋은 부분이 있는데 표절이라고 싸잡혀서 폄하되는 게 아쉬웠던 것 같아~ 그치 각화 캐릭터랑 기억상실 두 번은 좀 아쉽긴 했어 공감해 그러네 길채 캐릭터가 스칼렛 오하라를 바탕으로 했다는 건 내가 생각 못한 부분이었네ㅎㅎ

    맞아 바함사 리메이크라고 했으면 훨씬 좋긴 했겠다 작가 입장에서는 시즌2가 완전히 달라지니까 리메이크라고는 생각 안한 거 같긴 한데, 좀 아쉽긴 하다.ㅎㅎㅎ

    댓글 통해 많이 배웠어~ 고마워 :)
  • tory_12 2024.05.10 16:29

    난 원글 토리에 말에 모두다 동의해 난 연인 백상 작품상 받았다고 표절작이라고 난리피는거 진짜 이해가 안됨. 일단 "표절"이 성립이 안되잖아. 저작권이 소멸된 고전이고 그걸 작가가 숨기지도 않았고 그리고 나중에 작가가 인터뷰한게 아니라 제작발표때부터 바함사에서 가져왔다고 밝혔어 근데 그부분을 제작진에서 제대로 안내보냈고 그럼에도 제작시부터 바함사 모티브로 홍보 해왔었음... 난 연인은 표절이 아니라 오마주와 모티브를 어디까지 정의해야할지에 대해서 건설적인 토의를 해야한다고 생각함(위에 테스내용 포함해서 근데 그 테스는 내가 대본집도 봤는데 작가가 아니라 감독이 따라한거임.... ) 

    내가 한가지 아쉬운건 바함사의 모티브를 가져온고면 앞으로 크레딧에 무조건 원전 바함사의 모티브던 오마주 던 표기해야하는건 맞다고 생각함. 

  • tory_13 2024.05.10 19:46
    오마주는 한두장면일 때나(길게 봐서 시퀀스) 오마주 아닌가? 이건 토대와 캐릭터를 초반에 거의 가져왔는데 오마주가 맞아? 오히려 바함사의 상징적인 장면은 안나왔잖아.
    (모티브도 표절논란 피하기 위해 많은 창작가가 엇비슷하기만 해도 원작 사들임. 오직 논란을 피하기 위해서. 근데 거의 똑같은건 리메이크인 거고) 모티브도 그렇고. 이건 거의 리메이크같던데. 내가 개념을 잘못 알고 있나 순간 당황함. 오마주 모티브 리메이크는 엄연히 다르지.. 사람들이 그걸 몰라서 비판하는게 아니지 않나?..
  • tory_3 2024.05.10 23:05
    구매할 저작권이없지않어?
  • tory_13 2024.05.10 23:50
    @3 저작권을 구매하란 소리가 아니라 리멕임을 인정했음 좋았을 거라는 소리야.. (저작권을 구매했어도 모티프 수준이 아니라 리멕이라 해야할 정도로 유사한 부분이 많고.. 또한, 리멕도 백프로 똑같지 않을수 있으므로 지금 것도 변형을 했든 안했든 그건 일단 차치하는 거고..) 그 누구도 고전인 로미오와 줄리엣 구도를 따라한다 해서 말 나오지 않음. 그거야말로 유구한 '모티프'니까. 이미 수많은 작품이 양산됐고.. 하지만 씬 대사 캐릭터설정까지 비슷하게 판 깔아놓음 그건 누가 쓰든 말 나옴.. 이 차이를 창작자라면 누구나 알고 있고 아 다르고 어 다르단 것도 알고 있음. 단순히 모티프 차용했어요 로는 안 끝날만한 수준이었단 거지.. 법적으론 문제가 없겠지만 예술분야다 보니까 이런 부분에 대중이 문제제기하는 것도 무리는 아니라고 생각함
  • W 2024.05.10 20:44
    <연인>의 배경인 병자호란도 그렇죠. <연인>의 경우 일부러 영화 <바람과 함께 사라지다>를 많이 떠올렸어요. <역적: 백성을 훔친 도적>에 아기 장수 우투리 설화를 떠올렸던 것처럼요. 영화 속의 갈등과 희망, 아름다움을 병자호란의 시대적 상황에 겹쳐두면 어렵게 보이지 않고, 그 시대를 살아간 사람들의 이야기를 설득력 있게 풀어낼 수 있다고 믿었어요.

    이게 연인 작가가 제작 발표회에서 밝힌 내용이라는데, "영화 속의 상황을 병자호란의 시대적 상황에 겹쳐두면"이라고까지 표현했으면.. 작가는 충분히 자기 작품이 바함사와 겹치고 있음을 공표하고 있는 것 같은데.. 이 표현을 했음에도 여전히 연인은 표절작이야?

    그리고 또 통으로 리메이크라고 하기엔 2부가 완전히 다르고.. 그럼 작가가 "사실 1부는 바함사 리메이크했어요~ 대신 2부는 완전히 달라집니다~"라고 명시했어야 하는 건가?

    토리들 댓글 잘 보고 있음~~ ㅎㅎ 고마워
  • tory_14 2024.05.10 20:54

    나도 톨 의견에 동의해! 안타까운 마음이 있음... 물론 다른 의견을 가진 사람들도 존중하지만... 글 고마워!

  • tory_13 2024.05.10 21:01
    역적이야말로 모티브고.. 그건 그래서 말 안나왔잖아.
    그리고 명시를 했어도 모티브나 오마주 정도가 아닌 이상 당연 말나오지 토리 말대로 리멕이라고 했음 많은 이들이 논란이라 생각 안했겠지. 그게 다 굉장히 다른 개념이니까.. 퉁치고 넘길게 아니라 그래. 작가가 리멕이라고 안했기 때문에 논의가 생긴 거임(토리말대로 명시했음 차라리 깔끔했겠지)
    그리고 2부가 다른 건 이미 윗 토리가 말해줬듯 별 의미가 없음. 이미 1부 토대에서 파생된 이야기인 건데 그것만 별개의 독창물로 생각하자는 논의는 어불성설이잖아..
    나도 황진영작가님 팬이었지만 이번논란은 이해감.
    반쪽의 성공같기도 하고.. 암튼 나도 고만 달게. ㅎㅎ
  • W 2024.05.10 21:10
    그렇구나 나는 위의 인터뷰에서 "병자호란 상황에 겹쳐보였다"라고 한 걸로 어느정도 상쇄될 거라고 생각했거든~~

    리메이크라고 명시했으면 좋았을텐데.. 아쉽구만ㅎㅎㅎ 사실 나는 여전히 황진영 작가님의 팬이긴 함 앞으로 드라마도 기대할 거고.. 작가님이 20년도 넘게 할 수 있을 것 같다고 해서 좋았고ㅎㅎ 토리 의견 고마워 :)

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 이주승 X 구성환 찐친의 카자흐스탄 힐링 여행기! 🎬 <다우렌의 결혼> 무대인사 시사회 33 2024.05.17 2917
전체 【영화이벤트】 화제의 오컬트 애니메이션 🎬 <키타로 탄생 게게게의 수수께끼> 시사회 27 2024.05.14 24004
전체 【영화이벤트】 따사로운 위로, 힐링 무비! 🎬 <아침이 오면 공허해진다> 파워 공감 시사회 27 2024.05.09 26995
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 576491
공지 ★불판에서 원작이야기 및 스포 하지마세요★ 2018.06.22 139902
공지 드라마 게시판 규칙 2017.12.17 187606
모든 공지 확인하기()
111432 잡담 킹덤) 한국 오리지널 개국공신인 이유가 있었네 3 17:05 84
111431 잡담 오월의청춘) 엉엉 너무 재미있어서 눈물난다ㅠㅠ 7 15:59 115
111430 잡담 선재업고튀어) 솔선 서사 이렇게 촘촘하게 잘 쌓아놓고 딴짓하지 않겠지? ㅠㅠ 9 15:06 396
111429 잡담 선재업고튀어) 오늘 34-3 선재 나오긴 하겠지? 1 14:46 233
111428 잡담 졸업) 결국 드라마는 작가놀음이라는 걸 보여주는 드라마 9 14:24 435
111427 잡담 선재업고튀어) 오늘 엔딩 짠내각이지? 5 13:28 404
111426 잡담 선재업고튀어) 선재 너무 숨기는거 아냐?? 7 13:18 500
111425 잡담 선재업고튀어) 태성이 15년뒤에 기억하고 찾아왔구나! 17 13:12 586
111424 잡담 선재업고튀어) 좋은 리뷰 7화 - 사막을 좋아하는 이유 2 12:58 125
111423 잡담 선재업고튀어) 선공개 스틸 너무 숨긴다 무섭게ㅠ 2 12:02 435
111422 잡담 선재업고튀어) 사람들 ㅁㄱㅇ 반응 비슷해서 웃곀ㅋㅋㅋㅋ 11 11:01 608
111421 자료 놀아주는여자) [캐릭터 티저] 카리스마 엄태구와 로맨스가 만나면? | 〈놀아주는 여자〉 6/12(수) 저녁 8시 50분 첫 방송! 2 09:49 90
111420 자료 선재업고튀어) 8시 현재 멜론 TOP 100 탑텐.jpg 4 09:09 356
111419 잡담 선재업고튀어) 그 ㅁㄱㅇ 솔이 스타일인가봐 8 08:57 754
111418 잡담 선재업고튀어) 선재야 나 눈치챘다 ;;; (스포일지도 ㅋㅋㅋㅎ) 3 08:55 685
111417 자료 선재업고튀어) [13화 선공개] 솔아 그거 맞…아…? 🍰 16 08:26 774
111416 잡담 졸업) 1타강사려원 멘탈나간거 존나말도안돼 7 04:15 780
111415 잡담 더에이트쇼) 와 자극적인거 잘본다고 자부하는데 진짜 너무기빨린다 ㅋㅋ(스포) 1 03:39 364
111414 잡담 혼례대첩) 미쳐ㅠ진짜 3 03:33 279
111413 자료 선재업고튀어) 이 짤 하나로 서사 복습 가능 5 03:24 629
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 5572
/ 5572

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.