스타트업) 지평이의 두 번째 기록에 대한 대사 나만 이해 안 되니...?

지평이가 도산이네 가서 자기 기록 두 가지를 이야기 하잖아

자기가 여태껏 투자 기획 검토한 곳이 천 개 정도 되는데

그 중 투자한 곳이 서른 개 정도

후속 투자 못 받은 곳이 네 곳

투자 안 한 곳 중 성공한 스타트업은 제로

그러면서 자긴 이 두 번째 기록을 깨고 싶지 않으니까,

그래서 삼산텍엔 절대 투자 안 한다고.

여기서 두 번째 기록이 "투자 안 한 곳 중 성공한 스타트업은 제로" 이 기록 맞지?

근데 그러면 그 기록을 깨고 싶지 않으면 투자를 해야 하는 거 아니야...?

1. 삼산택에 투자했을 경우

만약 삼산택이 성공한다: 두 번째 기록 안 깨짐

만약 삼산택이 실패한다: 두 번째 기록 안 깨짐

2. 삼산택에 투자 안 했을 경우

만약 삼산택이 성공한다: 두 번째 기록 깨짐

만약 삼산택이 실패한다: 두 번째 기록 안 깨짐

일케 네 가지 경우의 수가 있잖아....

이 중 두 번째 기록이 깨지는 경우는 삼산택에 투자를 안 하고 삼산택이 성공했을 경우 뿐이니까

만약 지평이가 말한 대로 이 두 번째 기록을 깨고 싶지 않다 ->

그럼 삼산택에 투자를 해야 되지 않어? 그럼 두 번째 기록이 깨질 일이 절대 없으니까.

너무 혼란스럽다 왜 저런 대사를 한 건지...?

차라리 투자한 곳 중 성공한 스타트업이 100%고

그 기록을 깨고 싶지 않다고 하면 이해가 가겠음

그럼 삼산텍 투자 했는데 성공을 못하는 경우가 생기니까.

나만 이 대사 이해 안 돼??????

내가 무언가를 잘못 이해하고 있나 ㅠㅜ