난 상대적으로 인지도 약한 배우들이 캠페인 열심히 하는거 나쁘게 안 봄

2222ㅋㅋㅋ

유독 라미 말렉이나 에디 레드메인 캠페인 열심히 한걸로 조롱당하는 거 좀 그래 상대적으로 인지도가 낮으니 더 열심히 할수밖에 없었다고 생각하거든 캠페인도 본업의 범주 맞지

@W

에디가 캠페인 겁나 돈 건 사실인데 얜 그닥 조롱 안당함. 연기는 잘했다는 얘기 많아서. 

라미말렉이랑은 다른듯.. 

그리고 후보까지 올랐는데 그럼 캠페인 열심히 하는게 득이지 난 연기가 딸리니까 가만히 있어야지 뭐 이래야 된다는 건가..? 편법도 아니고

@2

편법이라 한 사람도 없지 그렇게 따지면 ㅋㅋㅋㅋ

그냥 납득이 안가는거지 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 해서 오스카 얻었음 톨들말대로 이득인거고. 근데 대중한테는 여러 소리 들을수도 있는거 아닌가? 편법 아니니까 연기력 딸리는데 캠페인으로 오스카 가져가면 "인정"해줘야하나..;;

그리고 캠페인이라는게 원래부터 있던것도 아니고. 

계속해서 과열되어가고있는 돈지랄 캠페인에 대해서 헐리우드 내부에서도 자중해야한다는 목소리 나오는데. 상 의미 퇴색시킨다고. 

@11 글쎄.. 헐방에서도 캠페인빨로 받았다는 식으로 얘기하는 거 꽤 봤어 그리고 라미 말렉이나 에디 레드메인이나 연기력 호평받은 다른 작품도 있어서 기본 실력은 어느정도 증명됐다고 생각해

@W

그 연기력 호평받은 다른 작품으로 남우주연상을 탄게 아니잖아;; 특히 라미말렉은 보랩 연기로 얘기하는건데 뭐. 작품 퀄에 대한 논란도 많고. 오스카감은 절대 아니라는... 

또 에디 레드메인 까이기도 하지만 라미말렉만큼은 아니란 소리였음. 다른 배우가 탔어야 하지만 에디 연기도 오스카감으로 잘하긴했다는게 중평임 얘는.

@11 표 준 업계 사람들은 받을만 하다고 생각했나보지.. 그리고 애초에 내 글은 라미 말렉이나 레드 에드메인이 압도적인 연기를 했다는 내용이 아닌데? 캠페인을 나쁘게 보지 않는다고 했을 뿐
논지가 전혀 다른거 같으니 댓글은 그만 달게~

@W

엥. 지금 그 표 주는 업계 사람들이 진짜 작품이나 연기력으로 상을 주기보다 '캠페인'에 영향을 받아서 상을 주는 현상이 있기 때문에 '캠페인'에 대해 논하고 있는거 아니었어?

오스카 연기상 = 무조건 업계사람들이 그해 최고의 연기라고 인증한것이다..라고 해석할거면 애초에 캠페인이 옳다,그르다를 뭐하러 논하고 있겠음..

그렇게만 상준다면 돈써가며 캠페인이란 것 자체도 안하겠지; 어차피 연기력으로만 줄세울텐데.

@11 아니 애초에 연기력이랑 작품성으로 완벽하게 줄 세워서 상 주는게 가능하긴 해?ㅋㅋ 점수를 내서 수치화할 수 있는 거였어? 연기 아무리 잘해도 영화가 안 받쳐주면 후보로 고려 안되는 경우도 흔한 마당에 연기력을 어떻게 객관적 기준으로 줄을 세워 캠페인이 있든 없든 불가능한게 그건데

22222 연기 잘했는데 묻히면 안타깝잖아. 그런 경우엔 캠페인 열심히 돌아도 ㄱㅊ음. 근데 연기도 못해놓고서 캠페인빨로 상타면 짜증나

@6 3333 맞아 연기 잘해서 캠페인 돌면 인정. 하지만 연기 못하고 캠페인빨로 상타면 짜증나....
그래서 캠페인의 부작용도 꽤 있다고 생각해

@6 44444444 연기 못했는데 캠페인 많이 돌았다고 상 타는건 진짜 화나

666666

연기력 딸리면서 캠페인으로 오스카 챙겨가면 욕먹는 경우 많은데 이런 경우는 욕먹어도 어쩔수 없는거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ