아카데미 회원들의 투표로 받는 건데 이름 알리고 눈도장이라도 찍어야 이런 배우도 있구나 하고 작품도 봐주고 하겠지
한번 받기도 힘든 오스카인데 후보까지 올랐으면 당연히 받고 싶을테고
ㅇㅇ 자기 홍보는 당연하다고봄
인지도가 높건 낮건 캠페인 열심히 하는건 문제 1도 없지
배우는 배역 준비나 연기뿐만 아니라 홍보나 캠페인도 전부 본업의 범주라고 생각
개인의 명예도 있지만 오스카 딱지 붙으면 작품에도 득이 되면 되었지 해가 될 일은 없음
에디가 캠페인 겁나 돈 건 사실인데 얜 그닥 조롱 안당함. 연기는 잘했다는 얘기 많아서.
라미말렉이랑은 다른듯..
편법이라 한 사람도 없지 그렇게 따지면 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 납득이 안가는거지 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 해서 오스카 얻었음 톨들말대로 이득인거고. 근데 대중한테는 여러 소리 들을수도 있는거 아닌가? 편법 아니니까 연기력 딸리는데 캠페인으로 오스카 가져가면 "인정"해줘야하나..;;
그리고 캠페인이라는게 원래부터 있던것도 아니고.
계속해서 과열되어가고있는 돈지랄 캠페인에 대해서 헐리우드 내부에서도 자중해야한다는 목소리 나오는데. 상 의미 퇴색시킨다고.
그 연기력 호평받은 다른 작품으로 남우주연상을 탄게 아니잖아;; 특히 라미말렉은 보랩 연기로 얘기하는건데 뭐. 작품 퀄에 대한 논란도 많고. 오스카감은 절대 아니라는...
또 에디 레드메인 까이기도 하지만 라미말렉만큼은 아니란 소리였음. 다른 배우가 탔어야 하지만 에디 연기도 오스카감으로 잘하긴했다는게 중평임 얘는.
엥. 지금 그 표 주는 업계 사람들이 진짜 작품이나 연기력으로 상을 주기보다 '캠페인'에 영향을 받아서 상을 주는 현상이 있기 때문에 '캠페인'에 대해 논하고 있는거 아니었어?
오스카 연기상 = 무조건 업계사람들이 그해 최고의 연기라고 인증한것이다..라고 해석할거면 애초에 캠페인이 옳다,그르다를 뭐하러 논하고 있겠음..
그렇게만 상준다면 돈써가며 캠페인이란 것 자체도 안하겠지; 어차피 연기력으로만 줄세울텐데.
22222 연기 잘했는데 묻히면 안타깝잖아. 그런 경우엔 캠페인 열심히 돌아도 ㄱㅊ음. 근데 연기도 못해놓고서 캠페인빨로 상타면 짜증나
666666
연기력 딸리면서 캠페인으로 오스카 챙겨가면 욕먹는 경우 많은데 이런 경우는 욕먹어도 어쩔수 없는거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 인지도 이런 것도 상관없움
연기 진짜 잘했으면 캠페인 존나 오바육바 떨며 해도 노상관.
근데 연기 그정도 안되어놓고 물량 쏟아부어서 오스카 가져가려고 하는건 솔직히 추해보일수밖에 없음. 상타도 그다지 명예롭게 보이지 않고.
기세를 유지시키거나 증폭시키는 역할이 캠페인인데 정말 가당치 않은 경우는 없었던거 같음
헐방에서 오지게 욕 먹었던 라미말렉도 출발부터 엄청 유리했다고 봐
lgbtq 소재에 실존인물에 깜짝대흥행에 그해의 신데렐라로 라미말렉이 점찍혔던거지
그 기세를 막을만큼 상대 후보들의 기세가 강력하지 못했던거고
캠페인이란 존재가 없다고 또 순전히 영화빨 그자체로 평가 받을 수 있는게 아니라고 보기에 차라리 니네 경쟁 함 해봐라 하고 판 깔아주는게 낫다고봐