헐리우드
본문 내용 보이기
  • tory_1 2019.08.21 07:03
    톰홀랜드는 어케되는겨?
  • tory_10 2019.08.21 07:15

    배우는 소니랑 계약한 소니 배우니까 그대로 가겠지 더구나 에이미 파스칼이 그렇게 예뻐죽던데 교체될 것 같지도 않음

  • tory_2 2019.08.21 07:04
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/04/03 23:19:05)
  • tory_3 2019.08.21 07:05
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/09/24 02:43:13)
  • tory_4 2019.08.21 07:05
    그럼 완전 다른 스파이더맨?
    파프롬홈까지 내용은 어쩌고?ㅠㅠ
    이번에 11억불 넘고 그래서 다음편에 이어 계속 마블이랑 잘 협의해서 나오겠지 했는데ㅠㅠ
    톰홀랜드 스파이더맨은 마블세계관에 너무 깊게 들어가 있는데 소니 단독이면 다른 스파이더맨이 나오는 건가?ㅠㅠ
    다시 재협상했음 좋겠다
  • tory_5 2019.08.21 07:05
    베놈 만나나요
  • tory_6 2019.08.21 07:06
    마블st 스파이디는 최악이어서 다행 ᆢ스파이디를 보는건지 아이언맨을보는건지 노골적인 브로맨스 극협이었는데 ᆢ그 설정은 없겠네
  • tory_13 2019.08.21 07:17
    22222222222 뉴욕배경으로 활공 액션을 한다거나 거미인간이라 발생하는 특징 엄청 흐려져서 맘에 안들었는데 다행
  • tory_20 2019.08.21 07:35
    3333 이번에 소니 스파이더맨 잘뽑은거보니 스파이더맨은 소니가ㅇㅇ마블은대놓고 브로맨스해서 으
  • tory_23 2019.08.21 07:41
    4
  • tory_30 2019.08.21 07:52
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/09/12 09:13:07)
  • tory_32 2019.08.21 07:55
    6666 공감
  • tory_40 2019.08.21 08:27
    777 나 아이언맨 더쿠인데도 사실 마블 스파이디는 마음에 안 들었음.. 근데 이제까지 해놓은 내용 설정이 있는데 그거 싹둑 없어질 거 생각하면 뭔가 속상하기도 한뎈ㅋㅋㅋㅋ 아무튼 노골적 브로맨스 없어지고 액션도 본래 스파이디로 돌아올 것 같아서 그건 좋다
  • tory_7 2019.08.21 07:09
    톰홀랜드는 이제 끝인겨???안나오는겨?
  • tory_35 2019.08.21 08:03
    배우는 마블소니 계약이 어떻게되든 아마 그대로
    2편까지 성적 좋은데 끝낼리가
  • tory_8 2019.08.21 07:11

    근데 이건 디즈니가 깡패 아닌가? 내가 소니였어도 거절했을 것 같은데; 어케 수익을 50%씩이나 나눠줌

  • tory_10 2019.08.21 07:16

    제작자금 50대 50으로 하자는게 어떻게 깡패 짓임?

  • tory_15 2019.08.21 07:18
    @10 그거 감수하고서라도 계약한게 마블인데 뭨ㅋㅋㅋ
  • tory_8 2019.08.21 07:20
    @10

    ? 전부는 아니지. 5%는 마블이 가져갔잖아. first dollar deal이면 최초 수익의 5%는 전부 마블이 갖는 건데 그럼 몇천만불은 디즈니가 먹는 거임. 이 정도면 결코 불리한 계약이 아닌데? 그니까 홈커밍이랑 파프홈 둘 다 그렇게 계약된 거고. 수익 5% 먹고 + mcu가 그동안 사용할 수 없었던 타사에 있는 스파이더맨을 본인들 영화에서 써먹을 수 있음. 이 정도면 디즈니는 전혀 아쉬울 게 없는데 본인들한테 있는 판권도 아니면서 절반이나 달라는 건 깡패 심보지 뭐


    엥 댓 쓰고 있는데 갑자기 수정해버려서 나만 새됐네; 원래 10톨 댓글은 "수익 전부 소니가 가져가는데?ㅋㅋㅋㅋㅋ"였음

  • tory_10 2019.08.21 07:26
    @8 혼자 뭔소리하는거임 마블이 수익금 50%요구를 안했는데 50/50 co-financing arrangement 제작자금 공동으로 50%씩 부담하자고 뿐이 안했는데 수익금 50% 요구했다건 어디서 나온 소리임?
  • tory_8 2019.08.21 07:28
    @10

    너톨이야 말로 뭔 소리임.. 제작비 공동으로 부담한다는 게 그만큼 수익 나눠먹잔 소린데?? 그럼 디즈니가 "아유~ 너네가 제작비 다 대는거 너무 안쓰러워서 우리도 절반 보탤게ㅎㅎ" 이랬겠음?? 투자-배분 기본 상식 아니냐... 디즈니가 꽁으로 제작비 절반 대주면 소니가 왜 거절해ㅋㅋㅋㅋㅋ 개이득인데. 여태까진 소니가 제작비 100% 투자하고 그만큼 수익도 먹던걸 디즈니가 반반씩 하자고 해서 거절한거잖아

  • tory_10 2019.08.21 07:31
    @8 기사에 어디 수익금 나누자는 소리가 있냐고 걍 니 뇌피셜이고 정작 기사에서는 제작금 반띵하자는 이유가 there were discussions that this might extend to other films in the Spider-Man universe. 라고 하고 소니에서는 큰프차 공유하기 싫어서 거절했다고 하는데 수익금 50%요구 같은 구체적인 숫자까지 어디서 나온 말이냐고 걍 본인 뇌피셜을 왜 이렇게 깡패짓 운운하면서 당당하게 맞다고 우김? (저 5%수익도 소니는 영화화 판권만 있고 그 판권으로 샘레이미때부터 영화화 할때마다 마블에 라이센스 로열티 지불했던거 그거 말하는 것 같은데-궁예- 깡패짓ㅋㅋㅋ)
  • tory_8 2019.08.21 07:40
    @10

    아니 진짜 바보냐.... 이건 기본적인 상식인데 어떻게 뇌피셜이 됨ㅋㅋㅋㅋㅋ 공동투자의 개념을 몰라..? 게다가 기사를 봐바


    There is a lot of webbing here, but it all comes down to money, and it’s easy to understand why both sides refused to give ground. Disney asked that future Spider-Man films be a 50/50 co-financing arrangement between the studios, and there were discussions that this might extend to other films in the Spider-Man universe. Sony turned that offer down flat, and I don’t believe they even came back to the table to figure out a compromise. Led by Tom Rothman and Tony Vinciquerra, Sony just simply didn’t want to share its biggest franchise. Sony proposed keeping the arrangement going under the current terms where Marvel receives in the range of 5% of first dollar gross, sources said. Disney refused. [UPDATE: Sony insiders counter that Rothman did offer compromises but Disney declined.]


    기사에서도 이건 결국 '돈 문제'라고 나와있는데..? 그리고 너톨이 기사 원문 인용한 건 "디즈니가 제작비를 반땅하자는 이유"가 아냐.. 디즈니가 50%씩 공동투자하자는 제안을 했고 and!! 이 계약 조건을 스파이더맨 유니버스의 다른 영화들에까지 적용하는 것에 대한 논의가 오갔단 얘기지. 난독이 아니면 기사를 다시 읽어봐. 소니가 본인들의 최대 프랜차이즈를 디즈니랑 나눠먹기 싫어서 거절했다잖아. 소니는 기존 계약대로 5%만 마블이 갖는 방향을 원했다고도 나오고 협상 결렬된 것도 결국 수익 분배 문제 맞구만 왜 혼자 발작해서 헛소리여ㅋㅋ

  • tory_25 2019.08.21 07:46
    @8 근데 톨이 인용해준 부분 봐도 돈문제다 라는 말은 있지만 수익금까지 50대 50으로 나눠가지자는 말이 없는것도 맞잖아. 당연히 디즈니는 지금보다 더 많은 수익금을 요구했겠지만 그게 정확하게 50대 50인지는 저 협상 테이블에 앉은 사람들만 아는 내용 아닌가. 톨은 맨 처음 댓글부터 디즈니가 수익금을 50프로 요구한 것처럼 달았고.
  • tory_10 2019.08.21 07:47
    @8

    난독에 발작해서 50%수익금 요구 헛소리는 니가 하고 있고요 끝까지 지 뇌피셜로 50%수익금 요구했다고 우기고 있는데 50%수익금 요구했다는 출처를 찾아 오던가 말던가ㅋ

  • tory_8 2019.08.21 07:48
    @10

    공동투자 개념 몰라서 헛소리하는 건 넌데요.. 기사 잘못 읽어서 엉뚱한 원문 긁어오는 것만 봐도 이상한 건 알았다만ㅋㅋㅋ 그동안 소니가 100% 제작비를 대던 걸 디즈니랑 50대 50으로 분담하면 수익도 그만큼 나눠서 배당되는데 이걸 굳이 말로 설명해줘야 앎?? 할리우드에서 제작비 많이 드는 블벅에 공동투자 활발히 이뤄지는데 (블러2049도 여러 회사가 나눠서 냄) 그만큼 실패했을 때 타격을 분산시키기 위해서임. 반면 성공했을 땐 수익을 그만큼 쪼개 갖고. 스파이더맨은 실패해봤자 최대가 어스파2 수준이고 돈을 잃을 수가 없는 프로젝트인데 갑자기 50 대 50으로 공동투자 한다고 하면 니가 인정하든 안 하든 깡패 맞지 뭘ㅋㅋㅋㅋ 

  • tory_27 2019.08.21 07:55
    엥..톨이 첨에 수익금 50:50이라고써서 댓글이 이렇게 길게 달린거같은데 톨도 굉장히 궁예질에 사실확인 안된 소리들을 계속 섞는것같은데.. 첫댓글부터 본인이 사실 확인 안된 소리해놓고ㅋㅋ 왤케 막말해대
  • tory_34 2019.08.21 07:57
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2022/03/09 09:53:19)
  • tory_8 2019.08.21 07:57
    @27

    쟤 포함 너톨도 co-financing 개념을 모르니까 계속 댓글이 길어지는 거임.. 할리우드 업계에서 기본 중의 기본적인 상식 아닌가ㅋㅋ

  • tory_25 2019.08.21 08:12
    @8 자꾸 헐리우드 업계에서 기본 중의 기본적인 상식이라는co-financing이 어쩌구 하면서 다른 사람들 알못 취급 하는데 정확히 말하면 코파이낸싱은 제작비 반띵하는 것만 얘기하는게 아니고 무조건 수익 반반 나누는 것도 아니고 배급을 어떤 형식으로 할건지, 어떤 지역을 담당할건지 등등 형태도 종류도 권한도 제휴방식도 다양한데 대체 무슨 근거로 수익을 50%로 나누겠다고 이렇게 확신을 가지는지 모르겠다.
  • tory_10 2019.08.21 08:14
    @8  영화 제작 예산을 공동으로 부담하는 것이 이른바 공동 출자(cofinancing)이다. 대규모 예산이 필요한 블록버스터 영화의 경우 단독 출자를 하면 사업 위험도가 지나치게 높아지므로 여러 회사가 공동으로 출자하는 일이 흔하게 일어난다. 영화의 규모나 성격, 제작 방식 등에 따라 다양한 방식의 공동 출자가 가능한데 이를테면 재정적 제휴를 포함하여 영화 제작의 과정에 공동으로 참여하는 방식도 있다.

    수익금 50%요구했다는 뇌피셜과 기본 중의 기본이라는 뇌피셜이 합쳐져서 끝까지 우기고 있나본데 50% 투자금 대고 다른 스파이더맨 유니버스로까지 마블이 손뻗으려고 한게 맞음 그 뒤에 기사에서도 파이기랑 소니 최고 책임자랑 지난 몇달동안 소니가 제어하는 스파이더맨 유니버스에 더 많이 참여할것에 대한 가능성에 대해 논의했다는 내용이 이어지고 있는데 혼자 난독와서 헛소리한거 어떻게해서라도 우겨맞춰 보겠다고 뇌피셜에 뇌피셜을 근거로 들어가며 그만 우기셈ㅋ

  • tory_8 2019.08.21 08:24
    @10

    본인 입맛에 맞는 부분만 볼드체해봐야 뭐... 지금 나오는 기사들 보면 수익 분배 문제로 결렬된 거 맞음ㅋㅋ 너나 그만 우겨ㅋ

  • tory_41 2019.08.21 08:27
    @8 기사 읽어봤더니 50대50 수익 분배는 네 뇌피셜 맞는 것 같다. 왜이렇게 화가 많아 말 세게 하면서 다른 사람들한테 댓글로 싸움 그만 걸어. 말 되게 나쁘게 하네
  • tory_27 2019.08.21 08:42
    @8 아!! 헐리우드 업계 기본상식인 co-financing -!!!
    제작자금이 50:50이니까 수익도 50:50이야. 내가 맞아, 이알못들아!! 이래놓고 뭔 ㅋㅋㅋ 그래서 제작자금이 50%라서 수익도 똑같이 50%라고 오피셜이라도 떴냐고
    선택적 댓글 달아놓고 수익 분배 문제로 결렬된 거 맞으니까 내가맞아 이러고있네 ㅠㅠㅋ
    본인 뇌피셜을 너무 당당하게 우기길래 업계관계자인줄 알았죠 ㅈㅅ 하네요, 선생님. 화좀 줄이세요. 몇명 어그로를 끈거임?
  • tory_49 2019.08.21 09:19
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/08/27 05:29:51)
  • tory_9 2019.08.21 07:12
    솔직히 마블협업 스파이더맨은 내기준 되게 별로였긴함
    독단스토리라기 보단 어벤져스의 스파이더맨 느낌이라서
    잘 만들었으면 좋겠다
  • tory_11 2019.08.21 07:15
    뉴유니버스보면 소니가 더 잘할듯 잘됐네
  • tory_12 2019.08.21 07:15
    스파이더맨이 마블이라서 인기있었던 건 아니지 않나?
    이미 토비맥과이어 시절부터 스파이더맨은 인기 탑급이었어...
  • tory_14 2019.08.21 07:18
    안돼!!!! 마블 스타일 스파이더맨 완전 좋은데!!!!
    데드풀이랑도 만나야 한단 말이야!!!!!!!!!
  • tory_16 2019.08.21 07:22
    역시 돈은 개냉정하네 주가하락 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    스파이더맨이 히어로 인기1위라더니 개얄짤없음....
  • tory_6 2019.08.21 07:24
    그리고 뉴어밴 스파이디 보니 역시 소니에서 만들어야겠더라
  • tory_46 2019.08.21 08:50
    뉴어밴은 첫애니 여서 소니 윗선이 큰 개입안함
    소니가 개입해서 망친 게 샘레이미 스파이더맨이고 최근작은 베놈임
  • tory_54 2019.08.21 11:13
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2023/06/25 12:06:30)
  • tory_17 2019.08.21 07:25
    나도 마블 스파이디 별로라 흠 소니도 기대는 안되는데 애니는 넘 좋았는데...... 그래도 마블 소니는 너무 대놓고 브로맨스 팔아서 싫었어
  • tory_18 2019.08.21 07:26

    톰홀랜드 아크로바틱 쩔어서 액션씬 기대했지만 마블 스파이디는 브로맨스, 유사부자 관계같은 것만 강조하고 액션씬 별로여서 아쉬웠는데

    소니에서 만든다면 시원시원한 액션씬 좀 짱짱하게 넣었으면 좋겠다

  • tory_19 2019.08.21 07:27
    나도 마블 스파이디 별로였음
  • tory_22 2019.08.21 07:38
    22 너무 아이언맨 사이드킥같아서... 둘 중 한 곳에서만 한다면 소니에서하는게 더 좋음
  • tory_21 2019.08.21 07:37
    소니는 마블 아니어도 자신이 있고 마블은 내가 뭐하는 짓이지하고 현타오는 상황일텐데 자연스런 수순같음
  • tory_29 2019.08.21 07:52

    22222222222

  • tory_24 2019.08.21 07:42
    잘됐네 자꾸 아이언맨 이랑 세트로 파는거 극혐이었음
  • tory_28 2019.08.21 07:51
    ㄹㅇ
  • tory_25 2019.08.21 07:44
    근데 시리즈가 벌써 두 번 씩이나 흐지부지 되고 벌써 리부트만도 몇 번째야... 그나마 마블이랑 연계되면서 새로운 면이 부각되고 신선한 스토리도 나왔지만 그게 없으면 그냥 전작 답습 아닌가 싶은 걱정이 앞선다.
  • tory_6 2019.08.21 08:07
    그 신선함이 스파이디로써의 정체성이나 성장음 흐지부지 되게 만들었는데
  • tory_25 2019.08.21 08:14
    @6 이미 스파이디로서의 정체성이나 성장은 기존의 스파이더맨 영화에서 너무 반복적으로 다뤄진 주제라서 나는 마블 세계관 안에서 리부트된 스파이더맨이 클리셰를 답습하지 않아서 좋았어. 덧붙여서 스파이더맨 카툰이나 애니메이션 (예전에 미국에서 방영했던거)에서는 우스꽝스럽게만 다뤄졌던 미스테리오같은 빌런들도 임팩트 있게 다뤄지는 부분이 좋았고, 파 프롬 홈에서 다뤄진 성장 부분도 흥미롭게 봤고. 6톨이 그걸 싫어하는건 알겠는데 자꾸 반박댓글 달면서 다른 사람 감상까지 왈가왈부 하지는 말아주라.
  • tory_6 2019.08.21 08:30
    @25 의견을 나누는거지 흐지부지라니 ㅋ
  • tory_25 2019.08.21 08:34
    @6 내 글에도 그렇고 저 밑에 댓글에도 집요하게 댓글을 다니까 그런거지. 아무튼 나는 6톨말에 동의하지 않고 이 글이 스파이디의 정체성을 논하기 위해서 세워진 글도 아니고 마블 스파이디 재미있게 봐서 앞으로의 행보가 우려된다. 알았지? 다른사람 알못취급하는 사람이 있질 않나 이 글에선 왜 이렇게 취향존중이 안될까.
  • tory_26 2019.08.21 07:47
    나는 마블 스파이더맨에 엄청 실망해서 관객 한명으로서 대환영 소니로 간다해서 샘레이미 스파이디처럼 뽑아낸단 보장도 없지만 뉴유니버스 보면 최소 마블 스파이디만큼 보고 짜식을 거 같진 않음 뉴유니 진짜 좋았어
  • tory_12 2019.08.21 08:46

    나도 간만에 극장 두세 번 가고 싶어질 정도로 뉴유니버스 좋았어
    영화가 아니라 애니였긴 했지만

  • tory_27 2019.08.21 07:50
    근데 마블세계관이랑 설정이 너무 깊숙히 베어있다고 생각해서 그걸 싹빼면 좀 이질감 들거같은데.....
  • tory_21 2019.08.21 07:52
    근데 마블이랑 연 끊겨도 톰 홀랜드는 계속 나올 수 있는 거 아님?
  • tory_31 2019.08.21 07:55
    배우 자체는 아직 계약도 남아있고.. 걍 영화를 소니에서 단독제작하겠다는 거니까 상관없을듯
  • tory_33 2019.08.21 07:55
    소니는 샘레이미 스파이더맨도 박살을 내더니 마블로 좀 살아보나 싶었더니 또 박살을 내는구만...
  • tory_6 2019.08.21 08:05
    박살낸게 아니라 의견조율이 안된거지 나도 샘 레이미 3부작을 제일 좋아하지만 3부는 너무과했음 이야기를 몇가지를 넣은거야 잘섞은것두 아니구 제작비 문제도 있을테구
  • tory_33 2019.08.22 07:24
    @6 샘레이미 4편까지 준비하고 배우들도 감독 복귀해서 4편 만들거라 기대했었음 인터뷰기사두 있구 ㅠㅠ 베놈은 3편에 나올것도 아닌데 제작사에서 강요란거잖아... 당시에 다들 그래서 소니깐거임 ㅠㅜhttps://www.yahoo.com/entertainment/sam-raimi-talks-creature-feature-crawl-and-his-nevermade-spider-man-4-tobey-maguire-135648557.html
  • tory_36 2019.08.21 08:05
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/04/14 00:00:41)
  • tory_35 2019.08.21 08:06
    난 솔직히 마블 스파이더맨이 좋아서 마블이 계속 만들었음 좋겠는데
    그리고 얘네 기사내며 기싸움하는것같음ㅋㅋㅋㅋ 자기한테 계약 유리하게 하려고
    확정도 아닌데 큰매체에서 기사나는거하며 주가소식이며
  • tory_37 2019.08.21 08:10
    소니에서 만드는 스파이더맨 진짜 한개도 기대 안됨
    mcu 스파이디 밝고 귀여운 모습 넘 좋았는데
  • tory_38 2019.08.21 08:10
    마블은 좋고 소니는 싫고 스파이더맨은 좋고 소니스파이더맨은 정이 안 가는데
    냉정하게 마블스파이더맨이 영화적으로 너무 별로라 ... 이걸 좋아해얄지 싫어해얄지..
  • tory_45 2019.08.21 08:46

    앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거완전 나인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도그래 마블스파이디는 진짜 싫은데 마블은 좋고 소니 스파이디는 진짜 좋았는데 소니는 개싫어, 난 스파이더맨 3부작>어메이징>마블 이순으로 좋아하는데 소니의 스파이더맨은 지금 행보로 걱정되긴해, 뉴유니버스가 내취향이었던건 함정......

  • tory_39 2019.08.21 08:24
    아 소니에서 만드는 스파이더맨 기대 안되는데
    존나 노잼인데 ㅜㅜ 아 왜
  • tory_42 2019.08.21 08:31

    근데 지금 스파이더맨이 찰떡이라 의외로 마블 나가서도 잘될거 같은데 난 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 호감 입장에선 일단 나와준다는것만으로도 좋네

  • tory_43 2019.08.21 08:31

    마블 스파이디 개핵노잼극혐.. ㅜㅜ마블스파이디는 기대도1안됨 스파이디가 아니라 아이언맨임

  • tory_44 2019.08.21 08:38
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/05/30 15:44:25)
  • tory_40 2019.08.21 08:45
    222 딱 이거다ㅠㅠ 마블 스파이디는 걍 차세대 아이언맨 같고 소니 스파이디는 예전 소니 스파이디면 모르겠는데 요즘 뉴유니버스 밀고 있는 거 같아서 그건 극혐임ㅠㅠㅠ
  • tory_47 2019.08.21 09:02
    그나마 케빈 파이기 터치받고 좀 살아난거 같던데 마블없이 잘될지는 모르겠음 나도 토니 스타크랑 엮어대는거 억지스러워서 싫었는데 그렇다고 소니가 영화 잘만드냐하면 그것도 아니고 트릴로지에서 3편만 뚝 나가리라니 이상해보여ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • tory_51 2019.08.21 09:27
    나도 아이언맨이랑 너무 과하다곤 생각하는데 공감ㅋㅋㅋㅋ
    뉴유니처럼 뽑으면 좋을텐데 그건 또 애니라... 과연 소니가...
  • tory_48 2019.08.21 09:14
    그럼 데드풀 스파이더맨 팀업무비는 못 보는건가 아쉽네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • tory_50 2019.08.21 09:20
    난 소니st 스파이더맨은 하나같이 별로라... 걍 갈라지면 안볼듯. 개인적으로는 스파이더맨이 마블에 나와서 본거지 스파이더맨때문에 마블을 본 쪽은 아니라서.
  • tory_52 2019.08.21 09:28
    마블에서 맨날 아이언맨이랑 엮어대서 개인 서사 하나도 없고 무매력이었는데 차라리 잘 됐다
  • tory_53 2019.08.21 10:05

    소니 스파이더맨 핵노잼 ㅎㅎ

  • tory_55 2019.08.21 11:14

    아 나는 마블 스파이더맨이 더 좋았는데ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 소니 리부트만 몇번했는데도 ㅠㅠ.. 이상하게 소니 스파이더맨은 나랑 안맞았다구....

  • tory_56 2019.08.21 12:15
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/03/13 00:46:18)
  • tory_57 2019.08.21 12:44
    이번에 아이언맨이랑였이는거 마무리 되고 다음 페이즈 준비 하는거 아니었냐눙

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 허광한 주연 🎬 <청춘18X2 너에게로 이어지는 길> 단 한번의 시사회 7 2024.04.25 340
전체 【영화이벤트】 7년만의 귀환을 알린 레전드 시리즈✨ 🎬 <혹성탈출: 새로운 시대> 예매권 증정 74 2024.04.23 1920
전체 【영화이벤트】 F 감성 자극 🎬 <이프: 상상의 친구> 예매권 증정 59 2024.04.22 1896
전체 【영화이벤트】 두 청춘의 설렘 가득 과몰입 유발💝 🎬 <목소리의 형태> 시사회 15 2024.04.16 4879
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 566708
공지 [왕실 관련 게시물 작성 시 안내사항] 2022.09.15 31756
공지 헐리우드 게시판 이용규칙 (230529 Update) 2022.04.24 42852
공지 🚨 해외연예인 대상 인신공격성 악플 규제 안내 2021.04.23 52048
모든 공지 확인하기()
124707 잡담 근데 빌리는 거울보고 자위하고ㅅㅅ 그런 얘긴들 왜하는거야? 2 01:01 43
124706 사진 브로드웨이 연극 오프닝나잇에서 레이첼 맥아담스 1 00:44 56
124705 잡담 테일러 레이블 회사는 시가총액 얼마일까? 4 00:05 155
124704 잡담 리한나 인스타 프사 다시 돌아왔네 1 00:02 173
124703 정보 티모시 샬라메♥카일리 제너, 두 번째 '임신설'...이번엔 진짜?  3 2024.04.25 287
124702 잡담 최근에 미션임파서블, 존윅, 나쁜 녀석들 시리즈 재밌게 봤는데 비슷한 액션 영화 또 있을까? 10 2024.04.25 62
124701 잡담 포말 자기 뮤비에서는 연기 대충하면서 4 2024.04.25 295
124700 영상 모창의 귀재인 아리아나 그란데 2 2024.04.25 156
124699 사진 스턴트맨 파리 시사회에서 라이언 고슬링&에밀리 블런트 2 2024.04.25 218
124698 사진 뉴욕타임즈 - 젠데이아, 마이크 파이스트, 조쉬 오코너 9 2024.04.25 369
124697 잡담 도미닉 파이크 대충 유포리아때만 보고 좀 별로라 생각했는데 5 2024.04.25 458
124696 잡담 아리아나 이번 앨범에서 딕션 좀더 정확해진거 같음 3 2024.04.25 207
124695 잡담 한국에 카다시안 패밀리 같은 가족 있으면 인기 많을까?? 18 2024.04.25 645
124694 잡담 아델 25의 미친 초동 6 2024.04.25 296
124693 잡담 테일러 6일째 스밍 1억2천 1 2024.04.25 159
124692 사진 UCLA 행사에서 킴&코트니&클로이 2 2024.04.25 486
124691 잡담 요새 또 찰리 엄청 핫해진거 신기하다ㅋㅋㅋ 14 2024.04.25 1056
124690 잡담 벤슨 분 빌보드 1위를 못해서 아쉽네 2024.04.25 148
124689 사진 드라마 촬영중인 셀레나 고메즈 1 2024.04.25 527
124688 사진 뉴욕에서 젠데이아 4 2024.04.25 591
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 6236
/ 6236

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.