입막음 논리도 참 여러개다 싶지만
피해 주장하는 사람들한테
왜 이제와서 난리냐,
새로울거 하나 없는 내용이다
이미 예전에 다 나온 내용이다~~~ 이러는데
그게 더 소름끼치는 거 아니냐....
심지어 이번에 새로 나온 사람이 마잭과 접점이 되는 아무 증거도 없이 나와 떠드는 것도 아니고
마잭으로부터 받은 편지들과
심지어 과거 마잭이 소유한 책으로 꾸준히 논란이 되었던 서적 중 하나인
문제되는 아동 누드집을 마잭의 친필과 함께 선물받은 증거 자료까지 있으면....
20여년전에 피해 주장하던 아동들과
지금 마잭한테 피해당했었다고 폭로하는 사람이 하는 증언이 유사성을 띄고있고 연속성을 갖고 있다는건
오히려 더 소름끼치는 지점 아냐?
'똑같은 얘기네 ㅋㅋㅋ"취급할게 아니라
비슷한 주장을 하는 사람이 그 오랜 시간을 두고 '꾸준하게' 나오면서 한 두명이 아니라는 점에서 신빙성이 있는데?? 로 접근해야할 문제 아니냐고 ㅋ...
심지어 마잭이 이미 죽은 마당에 왜 들쑤시냐는 식으로 얘기하는 사람도 있던데
마잭이 죽었든 말든 정말 피해받은게 맞다면 저 사람들이 침묵해야 할 이유는?
심지어 마잭은 죽은 이후에 그 명성이 더욱더 치솟은 인물 중 하나인데?.
특히 아동 성희롱, 성폭행이라는 그 범죄의 특수성을 생각해본다면
당연히 성인이 되었을때
자신이 어렸을때 겪었던 그 사건들이 어떤 의미였는지 뒤늦게 깨닫고 갈수록 충격에 빠지는 케이스가 많을텐데.