우디앨런이 성추행 기소 안당한거 수사당국이 죄가 없다고 판단해서가 아님

밑에 모세패로 고발글에서 우디앨런은 기소조차 되지 않았던거랑 수사당국의 판단에 대해서 논하는 리플들 보고 글 씀. 

우디 앨런의 딜런 패로 성추행은 기소당하지 않았는데 그 이유가 혐의가 없어서는 아님 

오히려 성추행으로 볼만한 여러 이유가 있음에도 어린 피해자의 사정을 고려해서 기소를 안한다고 검사가 공개적으로 말해서 거기에 반발한 우디앨런에게 공격당해서 이후 담당검사에게 골치아픈 문제가 생긴 케이스임.

우디 앨런 케이스의 담당검사는 Frank Maco 라는 사람인데 

프랭크 검사는 사건발생 약 1년후 기자 회견을 갖고 경찰이 성추행 혐의에 대해 충분한 증거를 수집했지만 재판 과정에서 딜런이 받을 상처로부터 보호하기위해 체포 영장을 승인하지 않기로 결정했다고 밝힘. 

근데 이 기소는 안하지만 '성추행 의혹이 있다'고 밝힌 부분에 대해서 몇몇 법률학자들에게 비판 받기도 함. 

재판에 회부하지 않고 공개적으로 혐의가 있다고 말함으로서 승리를 거두려는게 불공평한 처사였다고.

어쨌거나 장본인인 우디앨런은 프랭크 검사를 위원회에 고발하는데 그가 사실상 자신을 유죄판결을 받은것으로 취급하는 것과 다름없는 성명문을 냈다는 이유로 징계를 요구함 

우디 앨런의 고발로 프랭크 검사는 5년동안 징계위원회에서 청문을 받았고(이 청문회는 우디 앨런이 참석하기도 했음) 모든 고발은 기각되었음 프랭크검사는 무사히 검사생활을 마치고 이후 은퇴함

우디 앨런의 프랭크 검사에 대한 앙금은 여전히 남았는지 4년전 2014년 딜런 패로의 폭로에 대한 반박문에서 프랭크 검사를 비아냥거리며 묘사를 했는데 검사가 화나서 답을 하기도 했음

어쨌거나 당시 정황을 취재한 기사를 보면 이 검사는 우디앨런 성추행쪽에 의혹이 있는게 분명 맞음. 

근데 왜 기소를 안했느냐 정말 피해자를 위해서인지에 관해서는,

그게 옳은 판단이었을지의 여부는 차치하고 다른 압력 없이 자신의 신념으로 결정했다고 나는 생각하고 있음

수사과정동안 딜런은 신체 검사를 받았고(질과 항문에 상처의 흔적이 없다는 결과가 나왔는데 그걸 조사하기 위해서는...) 성추행에 대해 질문하는 과도하게 반복적인 인터뷰에 응해야했고(3주 연속으로 앨런에게 성적으로 추행당했다고 말해야 했는데 여러가지 찜찜한 이유로 그 보고서는 채택도 안됨 프랭크 검사는 이 조사를 예일대에 의뢰한게 가장 큰 실수였다고 언급함) 이외에 기사에 일일히 거론되진 않지만 경찰과 검사를 주기적으로 만나 사건에 대해 진술하는 과정을 1년이상 겪어야 했을거고 그 모든 과정을 가장 가까이 지켜본 사람중에 하나겠지 

기소를 취소하는 성명문을 발표하기 며칠전에 딜런은 검사의 사무실에 방문했고 담당 형사와 1시간 정도 바닥에서 놀았다고함. 이후 프랭크 검사는 딜런과 30분정도 놀아주면서 사건에 대해 얘기하고자 노력했지만 그때마다 딜런은 공허한 눈으로 바라봤고 검사는 그때 딜런의 상태가 너무 허약하고 상처를 입었기 때문에 좋은 증인이 될수없다고 판단했다고 함. 딜런은 치료가 필요하고 그걸 방해해선 안된다고 생각했다고. 그리고 며칠후 성명문 발표.

프랭크 검사는 2014년 기사에서 연약한 아동 피해자를 미래의 외상으로부터 보호하는 것이 중요했다고 말하며 93년 기자회견 당시의 의견과 변함이 없다고 밝힘 

딜런이 상처를 입을걸 우려해 기소를 취소한 것에 딜런 패로는 그에관해 직접적으로 비난한 적은 없지만 올해초 CBS 인터뷰에서 그때 계속 재판을 해나가기를 바라냐는 질문에 솔직히 그렇다고 대답함. 그때의 자신은 이미 트라우마를 입은 상태였다고...

검사의 입장 중심으로 쓰여진 기사인데 이걸보면 검사와 경찰이 우디앨런을 의심스러워 한다는걸 알수있음 우디 앨런이 사립 탐정을 고용해 수사에 방해를 준것도 나옴 (딜런이 이 기사를 트윗에 링크하기도 했음)

http://www.connecticutmag.com/the-connecticut-story/mia-farrow-s-vanity-fair-interview-references-connecticut-magazine-article/article_4327cac7-ffef-5eb5-9c19-fdaf70e84855.html

사건의 타임라인이 정리된 기사

https://www.scpr.org/news/2014/02/04/41999/timeline-a-look-back-at-the-allegations-against-wo/