반응 안좋은 스티븐 킹 오스카 관련 트윗.twt

스티븐 킹은 아카데미 작가지부 회원임

https://twitter.com/StephenKing/status/1217058366394130433

작가로서 나는 오스카 후보 지명 투표에 3개 부문에 참여할 수 있다. 작품상, 각색상, 각본상. 다양성 이슈는 기대에 미치지 못했다. 하지만..

https://twitter.com/StephenKing/status/1217058848403599361

난 예술에 있어서 다양성은 고려하지 않을 것이다. 오직 완성도만 볼 것이다. 오히려 그렇지 않다면 그것이 잘못된 일이라고 생각한다.

https://twitter.com/StephenKing/status/1217098149963227137

우리가 예술가로서 그리고 창조적인 사람들로서 할 수 있는 가장 중요한 것은 성, 피부색, 성향에 상관없이 모든 사람이 똑같은 페어 샷을 주는 것이다. 지금 당장은 그런 사람들을 대표해줄 수 있는 상황이 예술계뿐만 아니라 전반적으로 형편없지만 

https://twitter.com/davidmweissman/status/1217070280067244032

선생님, 정중히 말씀드립니다만 당신은 백인으로서 그렇게 말할 수 없는 입장이다. 당신은 유색인종보다 훨씬 더 많은 어드밴티지와 기회를 가지고 있었다. 그들은 단지 그들의 피부색 때문에 여러 방법으로 부당하게 차별받았다. 

https://twitter.com/MorganJerkins/status/1217060644530401280

최대한 존중하고 싶지만, 나는 이런 게 꽤 불공평하다고 생각한다. 완성도와 관계없이 유색인종에 의해 만들어진 영화들이 주로 백인 남성들로 구성된 기관에 의해 끊임없이 간과될 때, 여기에는 분명 암묵적인 편견이 존재한다.

https://twitter.com/rgay/status/1217136352455606274

당신의 팬으로서 읽기가 고통스럽다. 이글은 '다양성'과 '완성도'가 동의어가 아니라는 점을 내포하고 있다. 하지만 그것들은 별개의 문제가 아니다. 완성도가 좋은 작품은 어디에나 있다. 하지만 대부분의 산업계가 하나의 인종에서만 나오는 완성도만을 믿고 따른다. 그리고 그것이 여기 있다. 

https://twitter.com/Gabino_Iglesias/status/1217088388332949504

이 글을 읽고 있는 나를 포함한 수많은 유색인종 작가들은 백인 남성 작가들이 처음부터 얻었던 것과 같은 인정,기회를 얻기 위해 10배나 더 열심히 일해야 했다. 여성도 마찬가지이고 LGBTQIA 작가들도 마찬가지이고 다른 소수자들의 목소리도 마찬가지다. 다양성은 중요하다. 그것은 정말로 중요하다.