저자는 ‘페미니즘의 수용’을 기준으로 구분선을 뚜렷이 그으며,
남성들에게 더는 지체할 수 없는 선택을 과감히 요구한다.
남성 중심적 질서라는 타성에 젖은 채 있지도 않은 ‘남성차별’을 내세우며
억울함과 자기 연민만을 되뇌는 ‘도태남’으로 남을 것인지,
과거를 성찰하고 인권을 고민하고 혐오 없는 세상을 만들기 위해
페미니즘을 배우고 받아들이는 ‘업데이트남’으로 변모할 것인지.
“올드 보이들은 억울할 것이다. 앞서 ‘혐오’라고 일컬은 것들은 그들에겐 관습이었고,
권장되는 일이기까지 했다. … 그런데 시대가 달라졌다.
젠더 권력을 가진 남성들의 시선과 잣대로 세상을 규정하는
관습에 동의하지 않는 이들이 많아졌다.”(142쪽)
다행히 선을 넘는 첫걸음은 어렵지 않다.
‘올드 보이’로 살아온 지난날을 반성하고,
여성들의 목소리에 귀를 기울이는 것만으로도 성공적인 시작이다.
저자는 페미니즘을 향해 혼자 가지 않는다.
느리더라도 다른 남성들과 함께 한 걸음의 진보를 내딛고자 한다.
• “죽도록 팰 수 있어” 발언, 농담이 아니라 폭력입니다
• 〈내 딸의 남자들: 아빠가 보고 있다〉, 아빠들의 이상한 ‘딸 품평회’
• 〈나의 아저씨〉가 보여준 한국 남자들의 ‘집단적 자기 연민’
• 20대 남성은 왜 억울한가: 불공정함이라는 착시 현상
• 남자들 이야기에 귀 기울인 결과가 고작 ‘우유 당번’?
• 대림동 여경 혐오 사건: 왜 여성은 언제나 증명해야 하나
• 배텐 막내 작가의 부당 전출, 여성의 일자리를 위협하는 남성들의 ‘조리돌림’
• ‘저년’과 ‘화냥기’라는 말 없이는 예술 못 하나요?
• 뚱뚱해도 잘 사는 남자들, 살아남기 위해 살 빼는 여자들
• ‘검정치마’ 여성혐오 논란의 핵심, ‘홍대 인디신 남성성’
• ‘여자 밥’ ‘남자 밥’이 왜 따로 있어야 하나요?
• ‘미미쿠키’는 되지만 ‘샤넬’은 안 돼! - 여성 소비를 혐오하는 남성들의 계산법
• 그 화장실이 남자들 차지가 된 이유: 성차별적 도시 공간의 남성 중심 설계
• 나혜석의 조카 손녀, 나문희가 연기한 ‘여성의 얼굴’
• 가부장의 시대는 끝났고, ‘땐뽀걸즈’는 떠날 것이다
• 세계 여성의 날, 노회찬과 김근태에게 남성의 길을 묻다
결국 남작가의 "난 다르다"는 자기 증명 정도 되겠네
그럼에도 불구하고 이런 책의 존재가 반갑긴 해
반갑다