대중성 예술성 다잡아서
쉬워서
쉬운데 가볍지 않아서
재밌어서
딱딱딱 깔끔하고 세련되게 잘 만들어서-예술성?미쟝센?포함한.. 정교한 영화라는 구조물이 삐져나오거나 어그러진 부분 없이 탁탁 맞음
최재천 선생님이 글을 잘 쓰는 사람은 쉽게 쓴다고 어떤 주제에 대해 제대로 알아야 쉽게 풀어서 설명할 수 있는 거라고..(마치 크리스 에반스가 봉준호 감독이 천재인 이유를 설명할 때 집을 지을 때 못 53개 주세요 라고 하는 것 같다는 묘사? 예시?를 든 것처럼..)
영화는 글이 아니지만 나같은 영알못도 보고나서 작가가 무슨 말을 하고자 하는지 영화 속의 소품 대사 배경 인물 등등이 무엇을 상징하는지 금방 쉽게 알아볼 수 있게 해줘서 영화를 즐길 수 있게 만듦. 영화 보면서 아 나도 이제 드디어 영화를 읽을 줄 아는 구나 잠시간 기분이 좋아짐.(하지만 영화끝나고 평들 살펴보면 아 그냥 쉽게 알아들을 수 있게 만들었구나 깨닫게 됨ㅠㅠ) 공부에 흥미들게 만드는 것도 모르는 내용 무작정 암기하기보다 쉬운 문제 풀면서 빨간펜으로 동그라미 맞으면서 단계단계 체크해나가면서 공부해나가면 쾌감이 쩌름.
근데 주제는 무거움
그니까 예전 어려운 예술영화들(사실 난 이런 영화들도 좋아함 이해는 잘 못해도 ㅋㅋ)은 문제집의 문제를 읽는 것부터 막혔다면, 문제를 구성하는 언어 자체가 뭔지 알기 힘들고 해석해야 했다면 기생충이 내고 있는 문제 지문은 넘나 알아보기 쉽고 문제 속 예시마저 재밌음.(그렇다고 정답을 맞힐 수 있다는 것은 아니다)
이건 대중입장에서고. (근데 평론가 입장에서도 이건 장점이 될 듯.)
평론가 입장에서는 수능 신유형 문제 같은 거일 듯. 영화의 주제는 수능 범위 내의 학습내용이라고 하면, 자본주의 하 계급간의 투쟁 문제는 매우 고전적인 단골 출제 주제. 근데 이걸 출제한 문제의 유형이 신유형인 거임. 게다가 신유형으로 낸다고 무리수 두지도 않고 문제내는 사람(감독)이나 문제 푸는 사람(관객,대중)이나 문제 풀이를 가르치는 사람(평론가)의 입장에서도 '깔끔하게 잘' 만들었다는 느낌이 팍 오는 거임.
음슴체 미안해 톨들아 일기처럼 쓰다보니 이렇게 됨!!
코난 쇼에서 모르지만 아는 척 하는 거나 헐방에서 이쪽이랑 가깝다고 생각해본적 없지만 헐알못인 나도 알 정도로 유명한 영화쪽이랑 거리가 좀 있는 것 같은 헐리웃 셀럽들한테도 기생충 붐 이는 거 보고 신기해서 여러 토리들이 토론하는 거 보고 든 생각이얌!!
물론 내 생각이 틀렸다고 생각하는 사람도 있겠지만 막 무서운 말투로 반박하지 말고 둥글게 반박해조ㅠㅠ 넘나 유리심장인 나톨이란다..