카뮈의 이방인 vs 카프카의 변신 뭐가 더 읽기쉽니?

변신~~

변신

난 이방인

나도 변신! 근데 나한테 까뮈랑 카프카 뭔가 비슷하게 다가옴

변신

이방인

첫문장만 봐도 느낌차이를 알 수 있음

변신 : "어느 날 아침 뒤숭숭한 꿈에서 깨어난 그레고르 잠자는 자신이 침대 속에서 커다란 한 마리 벌레로 변한 것을 발견했다."
- 3인칭 서술, 비현실적인 사건, 주인공의 외형적 변화

이방인 : "오늘 엄마가 죽었다. 어쩌면 어제. 잘 모르겠다. 양로원에서 연락이 왔었다."
- 1인칭 서술, 현실적인 사건, 주인공의 내면적 변화

나 개인적으로는 이방인에 더 몰입해서 순식간에 읽어내렸는데, 변신이 일반적 기준으로 더 쉽기는 할 거야. 잔혹동화 느낌도 나고.

책많이 안보면 변신읽어 사건묘사도 빠르고 전환되는 서술도 연극적인 느낌이어서 훨씬 재밌어. 기묘한 느낌 좋아하면 더더욱..

이방인

변신

변신. 비현실적인 이야기인데도 주인공 심리에 엄청 몰입됐어

오..난 이방인.. 갠적으로 변신은 재미없어서 잘 안 읽혔음

변신

책 많이 안읽는 토리면 변신! 일단 첫번째 장면부터 너무 강렬해서 그 뒤로는 궁금해서라도 술술읽게될꺼야ㅋㅋ

이방인

둘다 별로 안어려웡ㅋㅋ 그리고 아마 찾아보면 저거 둘다 책읽어주는 팟캐나 유튭이나 뭐 그런걸로 전문 읽어놓은 컨텐츠있을거야! 안읽히는것도 들으면 좀더 머리에 잘 들어옴

변신!!
두 작품다 중학생때 읽었는데
해석에서 한계는 있을지언정 둘다 읽기 좋아
근데 더 플롯이랄까 있는게 변신인듯
소재도 신선하고

변신!

변신

변신

난 이방인

변신

변신!

변신 일단 더 짧음ㅋㅋㅋ

변신! 둘 다 중딩 때 읽었는데 이방인은 분명 다 읽었는데도 제대로 못읽었던 거 같아

변신