영화 ＜1987＞ 보이콧 선언한 피해자.jpg

적어도 고문 가해자라는건 자막으로라도 알려야지 피해자 가슴에 두번 못박지 말고 내부 고발하면 그전의 죄악이 다 사라지나?

모든 미화가 그렇게 시작하지 않나...?? 잘한일이 있고 잘못한 일이 있는데, 잘못한 일은 아예 언급도 안하고 잘한 일만 부각시키면 그게 미화지....

으악 그런 사람을 원칙주의자 내부 고발자로 영화에서 보여준거네?

지금 실제 피해자가 보이콧하겠다고 나선 상황이잖아. 그 사람 전기영화나 다큐 아니어도 지나가는 대사로 안유를 '악명높은 고문관' 이라고 표현할 수도 있었고 아니면 영화 끝나고 한줄자막으로 안유는 고문가해자이기도 하다는 걸 명시해줄 수도 있었고 그것도 아니면 이름을 바꿀 수도 있었음. 하나의 소재를 다룬다고 거기 나오는 인물의 다른 면을 감춰버리면 미화인건데 그걸로 말 나올 수도 있지 피해자가 나선 상황에 이런 댓글 정말 별로다..

@W 감춰버린 게 아니고 박종철 고문치사 사건에서의 역할만큼만 딱 그린거임. 실제 영화보면 거의 스쳐지나가는 역할인데 거짓, 기만 소리 나오기엔 나도 과하다고 생각하는데 그런식이면 나도 이런식으로 과장하는거 정말 별로라고 해도 되나;;ㅋㅋㅋ박종철, 이한열 열사 유가족분들 이 영화 촬영현장에도 몇번 다녀갈 정도로 많은 부분 피드백 주시면서 만든 영화이고 실제 인물들 대상 시사회에서 고증이 뛰어나고 대부분 사실관계에 맞게 그려졌다고 많이 봐주셨으면 좋겠다고 하신 건 어떻게 생각함?

@15 피해자분은 그렇게 생각하실 수 있지. 고문가해자가 영화에서는 내부고발자로 나온다니까 의인으로 나온다고 생각하실 수 있어. 근데 실제 영화에는 의인은 아니라고. 이 사건에서 한 역할이 결정적 내부고발이었으니 결국 딱 그것만 나온 거야. 한 사람 한 사람의 인생이 다 나오지 않아; 그게 아쉽다거나 자막으로라도 알렸어야 했다는 의견은 타당하지만 거짓, 기만이라는 건 일부러 미화하려는 의도를 가지고 하는 거잖아. 단지 영화적으로 대부분의 인물을 짧게, 실제 사건 내에서의 역할만큼만 표현하고 넘어가니까 그런 거지 안유 미화하려는 의도였다고 보이지 않는다고. 나도 다시 물을게 영화에서 박종철열사 연기하는 여진구가 영정사진에서 쓰고 있는 안경 실제 열사분이 쓰시던 유품이야. 유족분들이 그걸 빌려주실 정도로 물심양면으로 많이 도와주셨고 실제 영화 보고 나서도 잘 되었으면 좋겠다고 하심. 이것도 거짓과 기만이야 너톨에겐?

@29

뭔가 영웅적으로 그려야만 미화야? 사람들은 안유를 내부고발자로만 알거야. 고문관으로 가해를 저지른 과거는 검색해보지 않는 이상 영화만 보고는 관객들이 알 수가 없으니까. 그 사람들한테 안유는 어떤 이미지로 기억될까? 이런 것도 미화인거야. 박정희 가지고 영화 만들 때 독재 빼놓고 경제발전만 다뤄도 어쨌든 있는 사실을 말한거니 미화아니라고 그러겠다.

@W 그러니까 그부분은 생각이 다른거고. 박정희랑 안유의 악행이 비교가능 수준인지부터 의문이고, 너톨 말대로 다 그리지 않을 것 자체를 미화라고 생각할 수 있어. 그건 관점의 차이니 뭐라고 하지않는데 너톨은 지금 실제 피해자분이 보이콧하신다는 이유로 '거짓,기만은 아니다'라는 의견은 정말 별로라는 식으로 깎아내리니 그게 이해 안된다는 거야. 그래서 실제 열사 유가족분들은 오히려 영화 잘되길 바란다는 건 어떻게 생각하냐고 되묻는 거라고. 그래서 이 영화가 충분히 사람들 사이 의견이 갈리는 부분을 가지고 일방적으로 기만적이라는 오명을 쓰고 사람들이 많이 안보면 피해자분들과 유족분들이 도와주신 건 다 뭐가 되는거고 그분들은 어떻게 생각하실까?

@15

나도 15토리 댓글보고 보니 원댓글은 25토리고 나한테 대댓단건 29토리였던 거네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 그 전에 댓글로 '거짓, 기만' 이란 표현 나온적도 없고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 어떤 반응을 보고 '거짓, 기만' 운운하면서 그러는거야?

@29

내가 처음에 댓글 단 건 내가 보기엔 충분히 다른 방법들이 있었는데 25토리는 아니 뭐 그사람 전기영화나 다큐 영화도 아닌데~~ 그정도면 됐지 하면서 어쩔 수 없었다는 듯이 말하니까 그런 식의 발화는 별로라고 한거야. 내가 이러이러하게도 할 수 있었다고 대댓으로 줄줄이 달았잖아. 십초도 안걸릴 방식으로 문제없게 할 수 있었는데 그걸 안했고 결과적으로 피해자가 다시 한번 상처를 입었는데 감춘 건 아니다~ 하는 건....내가 보기엔 눈가리고 아웅같아. 어쨌든 영화엔 안나왔고 그걸로 미화는 되버렸는데.

@W 근현대사 교육에서 담당해야 되는 부분까지 모티브만 얻어 왔다고 오프닝에서 부터 전제한 영화에게 바라는건 좀 과한 바람이라고 생각함.

@W 뭐가 별로야. 영화는 실제 사건 모티브로 재창작했음을 분명히 밝히고 시작했고 영화 속 안계장 기능은 내부 고발이었음. 그래서 명시도 이름이 아닌 직책으로 함. 안계장으로. 이름 거론 안 함. 그건 극 중 기능과 한계를 분명히 주지했다는 거지.

영화는 많은 부분을 보여주고 있고 그 부분들은 영화 전개를 위해 선택된 소스들임. 그 중에서 일정 부분이 누락됐다고 영화가 거짓 기만이 돼?
영화 보면서 느낀 건데 이 영화 절대 가볍거나 대충 만든 영화 아님. 나 오늘 조조로 보고 왔어. 당연히 보는 시각도 다양해지는 건데 너 토리 글에 공감 안 하는 게 이 피해자분 항변을 무시하는 거야? 거짓과 기만이라는 데 나는 동의 안 한다고. 그게 왜 너한테 "이런 댓글 별로다" 소리를 들어야 하는 일인데?

21톨이 말한 대로 이한열ᆞ박종철 열사들 유족분들 포함 많은 분들이 고증 하나하나에 다 참여하고 제발 많이 봐달라고 했다면 그건 또한 다른 피해자분들 목소리인데 그건 어떻게 생각해?

영화는 다양한 인물들을 그리고 있고 어떤 대한민국 시대극보다 정공으로 현실을 건드림. 근데 거짓과 기만? 모 아니면 도인 태도로 싸잡아 별로다 싶으면 애초 장준환은 다큐를 만들어야 했겠네.

그게 가상의 이야기면, 옛 전설이면, 혹은 이미 그 시대의 사람들이 살지 않는 역사 속의 이야기라 객관적인 평가나 각색 또한 가능한 때라면 괜찮았겠지. 근데 실제 피해자와 가해자가 살아 있는데 실제 있었던 일의 부분만을 보여주며 왜곡하는건 거짓 기만이라 불리기에 충분해.

애초에 가상의 인물도 등장하는 상업 영화인데 당연히 모티브
따왔다고 하지. 100% 사실만 담으라는 얘기가 아님.
하지만 이 영화는 30년밖에 안된 비교적 최근의 현대사를 다루고 있고, 무엇보다 이 영화 소재를 생각하면 좀 더 신중해야 했다고 봄.

영화 속 안계장은 이름부터 안유라는 인물에서 따온 거 같은데..안유라는 사람이 내부고발자였단 업적이 있지만, 당시 피해자 분은 저렇게 보이콧까지 할 정도로 저 인물이 고문관이었단 것도 사실이잖아.

이 영화가 87민주화 운동을 메인으로 다루고 있는데, 우리 현대사에서 내부고발자와 고문가해자는 너무 극과극임.
아무리 조연이라도 내부 고발 기능에만 충실하면, 의도했든 안했든 미화가 되지... 이 사람이 영화 주인공이 아니고 조연이라도 입체적으로 다루려면 다룰 수 있고,스토리상 그게 힘들면 자막으로라도 안내해야 했다고 봄.

'안유라는 인물이 사실은 고문가해자이기도 했다'까진 아니여도.. 등장인물 중엔 민주화 과정에서 업적도 남겼지만 동시에 과오가 있는 인물도 있고, 영화는 스토리 상 한 부분만 조명하게 되었다, 양해바란다. 이 정도라도...
30년 전, 최근의 역사를 다루는 영화인데 이 정도 안내가 오바라고 생각하지 않음....

뭐 저 사실 하나만으로 6월 민주항쟁을 잘 담아낸 이 영화 자체가 폄훼되고 왜곡되어선 안된다고 생각함. 하지만 제목부터 1987이고, 역사적으로 울림이 있는 소재에, 연기파 유명배우들 나오고, 지금 평도 역대급인 연말 기대작이.. 이런 논란 나는건 너무 실망스러움...

아니 그 역할은 두 교도관을 합쳐서 만든 캐릭터고, 저기서 말한 안유는 유해진 상사로 나왔던 사람

악의적인 왜곡이라고 하는 사람 없어. 그리고 영화에서 저 사람이 그냥 스쳐지나가는 1인이 아닌 중요한 인물로 나오고 영화에서 그려지는 이미지도 최소한 '고문관으로 가해를 했던 사람'이라고 믿기지는 않게 나오니까... 심지어는 저 역할을 좋게 본 사람들도 있고 그래서 말이 더 나오는 듯.  

공감한다. (크게 중심적인 내용도 아닌데) 악의적인 왜곡이라고 할 수 있냐 보이콧할 필요까진 없지 않냐 라고 하는 거에 대해 묘하게 불편한 감정이 들었지만 글로 표현이 잘 안 됐는데 너톨이 대신 표현해준 거 같아 조금 속이 뚫리는 느낌.

222222222 이 의견에 동의함

보이콧보다는 왜곡부분 알려야한다에 22222 알고 보면 되는 거니까. 더 많이 알수록 좋은 거잖아.

3333333333333