영화는 봉오동에서의 전투보다는 첫 번째 승리에 좀 더 의미를 부여하는 듯하다. <봉오동 전투>를 연출한 원신연 감독의 변이다. “지금까지의 영화들이 피해의 역사, 지배의 역사, 굴욕의 역사에 대해 다뤘다면 <봉오동 전투>는 저항의 역사, 승리의 역사에 대해 본격적으로 이야기하는 영화다.”
(중략) 감독의 의도에 관해서는 100% 동의하지만, 개인적으로 그를 영화적으로 풀어내는 방식은 적절했나 하는 데는 의문이 든다.
(..) 과연 <봉오동 전투>는 일제강점기를 다룬 영화들과 근본적인 차이를 보이고 있는가.
<봉오동 전투>가 ‘모두의 싸움, 모두의 승리’ 태그로 포스터에 내세운 것처럼 나 역시 한국인으로서 승리의 역사는 자랑스럽다. 다만, 한국은 선, 일본은 악의 도식적인 설정과 그래서 일본군의 폭력적인 면모를 가혹하고 잔혹하게 묘사한 이 영화의 방식은 사실관계를 떠나 ‘패러다임이 바뀌었으면 좋겠다’는 바램을 드러냈던 감독의 의도를 고려했을 때, 2019년 지금의 시대정신과는 좀 거리가 있어 보인다.
평론가들이 지금 이 영화 짜게 평가하는 가장 큰 이유 중 하나로
한국=선, 일본=악의 구도를 지적하고 있는데 난 이게 너무 쎄한 것...........
사실관계를 떠나 한국=선, 일본=악의 도식적인 설정을 바꿔야 한다는데 왜............ 사실관계를 왜 떠나....
영화적으로 형편없었던 부분을 지적하기보다
'사실관계를 떠나서라도' 조선인과 일본인의 밸런스를 맞추라고 요구하는 저 중립성이 대체 뭔질 모르겠음.
그런게 예술인가..?싶고...