친구한테 저격 당해가지고 ....ㅠㅠ
나는 책 읽는거 좋아하는데... 책이 요새 너무 비싸서
그냥 광화문 교보문고 가서 .. 보고싶은 책 들구와서 테이블에 앉아서 보거든 그리고 다 읽고나서 책 제자리에 그대로 깨끗하게 두고가
근데 나뿐만 아니고 많은 사람들이 보던데...
다들 돈주고 산다음 거기서 보고 가는거야?;;
내가보니까 다들 보다가 책 꽂고 가던데
다들 서점에서 책 읽니? 나처럼 책안사고 책읽는거 어떻게 생각하니?
돈이 궁해서 교양서적은 거의 안사...ㅠ 물론 토익이랑 고시관련 책들은 엄청 많이샀찌만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그거 교보가 손해 보는 거 아니야 작고 힘없는 출판사들이 손해보는거야. 낡고 손때탄거 아마 출판사에 다시 들어갈걸 ......
돈이 없으면 문화생활 못하는 거 맞아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너무 당당해서 할 말이 없다 ㅋㅋㅋㅋ
옷으로 비유 들었으니까 말함. 완독했다는 건 옷 입어볼게요~하고 그날 약속 갔다가 반납하는 거임ㅋㅋ 거의 대여를 한 거라고. 이해가...안 가?
입어보고 새거 달라고 하는데.. 누가 그걸 그냥 사 남들이 입어본거 뻔히 아는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃기다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출판사가 망하는 이유를 알겠네
와 같은 출판인으로서 이런 마인드 같진 사람이 있다는 게 놀랍다.
나 예전에 엄청 작은 출판사에서 일했는데 반품되는 책 두는 창고 물량 이런 거 사장님이 걱정했었으...정기적으로 책 치우는 거도 일이었구...출판사마다 사정이 다 다르다보니...ㅋㅋㅋ
물론 서점에서 어느정도 읽어도 된다고는 생각하는데, 요즘 서점에 책상이랑 의자 두니까 책상에 책 잔뜩 쌓아두고 몇시간씩 읽고 이런 사람 있는 건 좀 문제라고 생각해...게다가 서점에서 사람들 한참 관찰한 적 있는데, 책 깨끗하게 보지도 않더라. 거의 대부분 책표지에 줄 생기게 쫙쫙 펴서 보더라고...ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
진상은 지가 진상인줄도 모른다더니...
책을 다 읽고 싶다 -> 도서관에 간다.
책을 어느 정도 읽어 보고 구매한다 -> 서점에 간다.
서점에 책상과 의자가 있다고 도서관이 되는건 아니잖아....
책 구매하려고 어느정도 읽는거 ㄱㅊ, 완독하거나 사진 찍는다 -> 거지 맞음 내가 이런사람들때문에 교보문고에서 책을 안사
22222 너무 당연시 여겨서 오히려 당황했네...
도서관이 아니잖아. 교보 안간지 엄청 오래됐는데 죽치고 앉아서 책읽는 사람때문에 발길 끊었었어.
교보는 근데 설립자가 책읽는 서점을 만들겠다는 신념? 같은게 있어서 광화문 리모델링 하면서 긴 책상 가따두고 했던거 같던데 그전에도 광화문 교보는 땅에 앉아서 읽는사람도 많았음 유아용 서적도 그렇고.. 서점에서 읽으면 안되는 책들(만화책,잡지 일부, 책 일부)은 비닐에 싸놓던데?
물론 그걸 뜯어서 읽고 놓고가는 무개념들이 있긴하지만
무튼 책만 깨끗하게 읽으면 나는 서점에서 책 읽는게 거지 소리를 들을 정도는 아니라고 생각함.
아니 똑같은 책 읽는건데 왜 도서관을 안 가??? 도서관이 교보보다 가까운데 있지 않나 보통..?;;
심지어 광화문교보에서 좀만 걸어가면 도서관있음...
보통 도서관에서 책 읽고 소장하고 싶은 거 사러 서점 가지 않닝? 아니 이건 둘째치고 책 읽으러 가는데 왜 도서관이 아니라 서점을 가는거야..?;;
거지라는 말에 너무 상처받지 말고 왜 그런 말이 나왔는지는 한 번 생각해보면 좋겠다
아예 틀린 소리는 아니지..서점에서 완독하는 건 내 기준 이해불가야
다른 댓이지만 서점에서 출판사로 저런식으로 반품 물리는것만 없어져도 출판사 부담 적어져서 책값에 반영되지 않을까싶네
뭐 교보방침이 저렇고, 친구도 필터없이 말한 거 맞고, 다 맞는데 그런거 다 차치하고
나는 책 사러 가는 입장에서 누군가 완독한 책을 사고 있는거라면 굉장히 불쾌함.
차라리 견본하나빼고 다 랩핑해줬으면 좋겠음.
그리고 사람들이 돈이 넘쳐나서 책을 사보는 게 아님... 나도 사고나서 돈아까운책 많았지만
반값주고 중고서점에 팔면서 또 책을 사서 보거든. 찐톨에게 왜 나처럼 안해? 라고
말할 순 없겠지만 적어도 찐톨같은 사람때문에 유무형의 피해를 입는 사람들이 있다는 걸
알아줬음 좋겠다.
22222222 나도 책 사는 데 돈 많이 쓰는 편이지만 그게 내가 돈이 썩어날 만큼 넘쳐나서 그런 게 아님. 처음에는 살 마음이 크게 없었는데 나도 모르게 몰입해서 읽다 보니 내가 읽은 흔적이 남아서(뻣뻣한 책들 같은 경우엔 좀 읽다보면 아무리 세심하게 다루어도 누가 읽었다는 흔적이 남을 확률이 높음) 구입한 적도 많아. 그게 매너이기도 하지만 무엇보다 내가 다른 고객 입장이 되었다고 생각해보면 누가 읽은 흔적이 고스란히 남은 책을 사고 싶을 리가 없거든. 게다가 그런 식으로 파본 처리가 되면 결국 나 한 명 때문에 다른 고객은 물론이고 출판사랑 교보 직원들 등 다른 여러 사람들이 피해를 입는 거잖아. 그 모든 걸 고려해서 내가 누린 혜택 만큼 나도 금전적으로 감수하는 거지.
싸지 않은 책값에도 불구하고 책 사는 데 돈을 아끼지 않는 사람들 심리는 보통 나랑 비슷할 거라 생각함. 그런 사람들은 갑부라서, 호구라서 책을 돈 주고 사 읽는 게 아니야. 책을 사랑하기도 하지만 타인의 입장을 생각하기 때문에 상식을 지키며 사는 거지.
그 정도 최소한의 암묵적인 예의를 감수할 생각이 없고 금전적으로 손해 1도 안 보고 싶다면 도서관에 가는 게 맞다고 봄.
책 읽는게 좋으면 그냥 도서관을 가면 되잖아;;
책 비싼건 누구에게나 마찬가지고 누군 땅파서 책 사모으는거 아닌데 남의 손때 탄거 사기 싫음
교보문고에서 보는 건 완독이 아니라 미리보기만 하고 사는 거 아님?? ㅋㅋㅋㅋㅋ예전처럼 도서관도 많이 없었고 인터넷도 없어서 책을 못사고 못 읽는 시절도 아니잖아....
나도 교보문고 설립취지 되게 좋아하고 뜻깊다 생각하지만 완독하러는 단한번도 안갔어... 그냥 맛보기로 앞에 약간 보고 맘에 들면 사러가는거지. 누구는 돈 많아서 다 돈주고 사보니 다른거 줄여서 사는거지. 책을 다 읽고 싶으면 도서관에 가는게 맞아. 아무리 읽을 수 있는 공간을 뒀다고 해도 거기는 책 파는 서점이야. 그리고 거기 앉아서 보는 사람들 중 구매해서 보는 사람도 분명 있을거고. 내 주위 사람 풀 진짜 좁지만 이런 사람 한명도 못봐서 사고방식이 놀랍긴 하다. 그리고 교보문고 취지는 솔직히 예전에 정말 없던 시절에 세운거라 그렇고 요즘은 그게 아니잖아.
지하철 무임승차자와 똑같다고 생각해. 돈 쓰긴 싫지만 혜택은 받고 싶고.
결국 손해는 정당하게 돈 내고 이용하는 소비자에게 돌아가겠지.
노인 무임승차는 복지혜택이니까 책이라면 저소득층자녀에게 문화상품권 지원해주는 것과 비슷하겠다고 볼 수 있을 듯.
학교에서 경제적 사정에 따라 장학금 지원해주는 것처럼.
이건 사회복지시스템의 문제니까 도둑질이랑은 다른 범주에서 봐야지.(난 유료컨텐츠 무료로 쓰는 것도 도둑질이라고 봄)
유료컨텐츠를 무료로 쓰는 방법 자체가 허용된 방법이 아닌데 뭐가 우기는 거야ㅋ
적당히 눈감아주면 호의가 권리인 줄 착각하는 사람들도 있지만 엄연히 돈 내야 하는 상품을 공짜 취급하면 안되지. 그 착각하는 부류들이 호의니 선의니 배려같은 게 자기 권리인 줄 알고 교보에 가서 책 다 보면서도 이게 지 권리인 줄 아는 거고.
그리고 상품 소비는 하고 싶지만 돈은 안 쓰겠다는 도둑놈 마인드랑 사회안전망 구축을 위한 복지시스템은 전혀 다른 범주이니 애초에 비교대상이 아님.
아니 멀쩡한 비유 가지고 왜 난리야. 무료로 쓸 수 있는 방법이 있다고 해서 그게 사회적으로 모두에게 용인이 되는 게 아니지. 복지 제공하는 것에 불만을 가지는거랑 내 상품 사는데 누가 다 본 거 사는 거랑 다른거라니까? 나는 그 값을 내고 사기업에서 상품을 사는건데 그 상품을 이미 누가 완독했다? 상품가치가 떨어지는거라고!!!!! 저건 복지가 아니라 상품이잖아!!!!! 무료급식소가서 밥 세그릇 먹고가도 아무도 뭐라 ㄴ그럼 근데 식당가서 어휴 먹고 보니까 맛이 없네요. 하고 음식은 다 먹고 돈 안내고 가면 범죄잖아. 왜 책은 다르다고 생각해 자꾸. 핸드폰 개통만해도 기계 만지지도 않아도 반품 안되는거랑 같은거야. 사기업이 판매하려고 방침을 이용하는거랑 복지랑 비교하면 안되지. 지금 저건 그냥 인터넷으로 텍본받아보는거랑 같은거야. 텍본 받아보는 게 정당하다고 하진 않겠지? 막말로 내가 산 새 책 나도 안 읽고 구경하라고 줬는데 다 읽고 받으면 기분 나쁘잖아. 서점에서 팔리지 않은 책은 서점 소유인데 맘대로 그걸 다 보고선 보라고 놔둔 걸 본건데 사려고 몇번 뒤적인거랑 뭐가 다름? 하면 어떡하니....
핸드폰 개통하면 반품 안되는게 원칙이야 그리고 니 말대로면 교보문고는 그 책을 정가에 팔면 안돼. 정가에 사는 사람이 있는데 회사 복지니 구매자들이 어떻게 하건 상관없다는 다른 정당한 구매자들에게 예의없는 태도라니까? 회사 복지로 이용하는 책을 정가에 구매하는 사람들은 대체 무슨 죄야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그니까 막말로 내가 구매하고 내소유로 그렇게 해 이렇게 해도 책이 남 손 탄 게 기분 나쁠 수 있다는거지. 도서관에서 빌려보거나 어쩌다 좀 읽다 가는 건 나도 이해한다니까? 아니 내 속에 있는 말을 내가 정리를 못해서 그런가보다 아니 어떻게 그렇게 받아들이니. 진짜 이정도면 내가 미안해야하는거지?
공짜로 완독하라고 나둔게 아니지 당연히 서점 왜 있다고 생각해 ㅋㅋㅋㅋ? 돈벌려고 있는건데 딴소리는 니가 하는듯
도서관있는데 왜 서점와서 공짜로 책 읽고 난리야 ㅋㅋㅋ
73톨 너톨 생각하는거 되게 이상함.
서점에서 복지 차원에서 책 많이 읽으세요~ 해도 원래는 유료 컨텐츠인게 맞지.
책을 서점에서 만드는것도 아니고 작가와 출판사 다 얽혀있는데 그걸 공짜로 취하는건 당연 원래는 안되는 일이 맞잖아 ㅋㅋㅋ
그럼 애초에 원작자인 작가랑 피해보는 출판사는 무슨 죄냐.
상식적으로 말도 안되는 일이지 ㅋㅋ 살 수 있으면 당연히 사서 봐야하는거 아닌가. 양심있는 사람이면
얘 교보문고가 언제부터 자선단체였어? 아 나 진짜 댓글보고 이렇게 답답터지긴 처음이다. 서점은 책을 사기 위해 있는 곳이고 다른 소비자가 책을 훼손할 우려가 있으면 그걸 살 또 다른 소비자가 그거에 대해 말할 수 있는 권리가 있음. 그리고 내가 새벽에도 달았는데 왜 독서를 서점에서 굳이 새책으로 해야하냐고. 독서할 권리 있는데 그걸 남이 살 상품으로 당연하게 할 권리는 당연하게 없음. 애초에 사지 않은 책은 서점 건데 그걸 왜 이용료도 없이 즐기려고 하냐고. 이용료 내기 싫으면 친구한테 빌리던가 도서관에서 빌리면 되잖아. 왜 굳이 사지도 않은 새 책을 서점에서 봐야하냐고. 애초에 이런 애들 책 비싸다고 할 권리 없어. 순환구조를 봐. 누가 책을 비싸게 만들고 있는지.
한번도 이런생각을 해본적없어서 당황스럽다 그냥 내 주변사람이 아니길 바람
댓글 환장... 진상은 소수인 것 같은데 존나 벽창호에 완전체라서 일당백 느낌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
책 다 읽을 목적으로 가는건 거지 맞지....
구매 할 생각도 없으면서 완독할거면 도서관 가야지
남의 손 때 탄 책은 읽기 싫어? 그럼 본인이 사서 읽어야지!
저러느니 그냥 사지 싶기도 한데..면전에서 거지소리 하는건 걔가 더 이상한거 같음^^;;
어차피 너무 가치관 다른 것 같으니 그냥 멀리해 서로~
(제발 양심에 털난 짓은 하지 말자 완전 거지근성 쩐다 쩔어)