닥터앤닥터육아일기) 작가 트위터 발언 보고 나온 반응중에 개터지는거ㅋㅋㅋㅋㅋ

저사람이 저런 말을 한다는거 자체가 저런 생각을 어디서 들었고 그 사람입장에서 생각한거겠지 ㅋㅋㅋㅋ
똑똑한척 다하더니 제일 기본적인 논리의 오류 범하는중 ㅋㅋㅋㅋ

222 보통 정상적인 사람이면 살인 강도 강간을 내가 저지를 일 없으니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 노관심 아님? 살다가 실수로 저지를 수 있는 수준의 범죄도 아니거 ㅋㅋ 존나 웃김

33333 애초 금고이상의 범죄 안저지르면 되는거 아니냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 범죄 저지를 계획이라도 있는거야 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

그러고보니 이사람은 의사 아녔지

그런데 살면서 금고 이상의 형이 나올 범죄를 저지르는게 쉬운가? 일반적인 상식선의 삶을 살면서...
전에 내 가족한테 스토커같은 새끼 달라붙어서 맨날 따라다니고 해코지해서 몇번이나 경찰서를 들락거렸는데 다 훈방조치 되고 결국 폭행해서 다섯번째 경찰서 갔을 때 벌금 간신히 100 나오던데...우리나라에서 범죄자 되기도 쉽지 않은 것 같은데

엥 근데 애초에 금고이상의 형 나오기 자체가 어려운데.. 어지간한 강력범죄 아니고서야;

그리고 진료거부하면 무조건 금고형, 파업하면 무조건 금고형.. 이게 아냐ㅋㅋㅋ 응급환자에 한해서 진료거부 하면 안된단거지; "필수 유지 의료행위"를 거부하는 게 법으로 걸린다는거잖아

@22

의사는 파업이 불법이라 파업시 금고 이상 형을 받을 수 있어.

@23

나도 그 부분은 알고 있고 아무리 파업 중이라도 응급실 인력 빼는 건 선넘었다고 생각함. 그런데 위에 단순히 강력범죄에만 해당된다고 생각하는 톨들이 있길래 부연설명하는 거임. 더불어서 어떤 형태로든 쟁의행위를 억압하는 게 좋게 보이진 않음.

@21

엥.. 근데 토리야

응급환자에 대한 진료거부하는거.. 이거 의료인의 행동이라면 강력범죄랑 다를 바가 뭐야? 본인 의무와 직업윤리 져버리고 사람 죽게 내버려두는거잖아.

이 부분에 대해 의료진들 규제하는건 너무 당연한거라고 봐. 그게 쟁의행위를 억압하는건가? 애초에 의사 뿐 아니라 응급구조사한테도 적용되는 법인데 저건

쟁의행위도 좋고 다 좋지만 꼭 그 투쟁의 방식이 응급실 인력 빼서 파업하는 것만 있는것도 아니고; 이걸 억압이라고 보는 거 자체가 좀 이상하다 

@21 그럼 다른 범죄 저지를 확률은 적지만 파업을 꼭 해야 하는 경우가 있으니까 반대한다는 거야? 토리는 의사인가본데 솔직히 일개 국민 정서로는 이해가 안됨니다...저번에 의료진 파업할 때도 의료 공백때문에 환자들 죽어가고 피해본 거 다 기억하는데, 어쨌든 최소한의 응급 인력도 놓지 않고 총파업을 하고 싶다는 거지? 파업을 막을 수도 있는 법이 입법 되는게 싫어서?ㅋㅋ

@23

나도 23톨 의견에 동의.

취소 아니고 정지고
응급인원까지 뺏다가 사망자 나온게 불과 얼마전 아냐? 다른 파업들은 몰라서 최소 인원 남겨두는줄아나

@23

음 얘기가 좀 길어질 것 같은데...

1) 위에도 적었지만 응급환자에 대한 진료거부하는 걸 옹호하는 게 아님. 살인이나 강간 등의 강력범죄를 저질렀을 때에만 면허가 취소 될 수 있다고 생각하는 사람들이 많고, 실제로 위에도 그런 오해를 한 톨이 있길래 쓴 댓글이야. 단순히 살인이나 강간을 저질러도 면허를 유지하고 싶어서 저런 반응이 나오는게 아니고 파업 등의 이유로도 면허가 박탈될 수 있고 이런 부분에서 자유권에 침해를 받는다고 생각해 반대하는 반응이 나오는 거라고.

2) 모든 현장이 다 그렇지만 '필수 유지 의료 행위'란게 규정으로는 명확해도 실제론 해석하기 어려운 부분들이 있음. 가장 최근에 진행된 파업이 대정부투쟁이어서 정부정책에 반해서 파업하는 이미지가 제일 먼저 떠오르지만 내가 보기에 의료법 개정되면 가장 먼저 타격받는건 전공의나 임상교수처럼 가장 처우가 안좋은 계층임. 인턴이 수련환경개선을 위해서 파업만해도 응급실 인력 빼는게 돼버리고, 응급의학과는 파업 불가능하게 된거임. 나는 종합병원, 그 중에서도 3차 병원 이상은 사실상 기업이라고 생각하고 병원 내 노동환경이 개선되어야 한다는 입장이라 그렇게 좋게 보이지는 않음.

"어차피 내가 의사 안 되었으면 이 환자 죽었을 거 아님? 근데 내가 치료 안 하고 방치하는 게 왜 살인임? 살려주는 게 고마운 거 아님?"

최소 인원조차 남기지 않은 극단적 파업에 동참하는 의사 마인드는 이거 아님? 

근데 아니지. 환자 목숨줄 잡고 염병떠는 의사놈이 애초에 의사가 안 됐으면 그 빈자리에 직업윤리가 더 나은 사람이 더 좋은 의사가 됐을지도 모르는데? 최소한 목숨 갖고 장난치는 놈보다 더 나쁘긴 힘들잖아?ㅋㅋ

의료인 극단적 파업 지지자 = 환자 목숨 갖고 노는 의료인 = 살인자 

수능성적이 기똥차게 잘 나와서 그냥 별생각없이 의대를 갔든 돈 벌고 싶어서 공부 열심히 해서 의전원을 갔든 간에

사람 목숨이 걸린 일을 하게 됐으면 그에 맞는 직업윤리를 갖춰야지

나라에선 환자 목숨 갖고 협박하는 의사는 꺼지라는 건가본데 그게 불만이야?

이미 우리나라 의사들이 보여준 '의사들의 파업'은 '환자 목숨 갖고 협박하기' 라고 낙인 찍힌 건 알지?

그 와중에 '파업할 권리' 운운하는 거 너무 눈치 없는 거 아니니

@22

반말이어서 뉘앙스가 잘 전해질지 모르겠지만, 저번 파업으로 국민들에게 피해를 끼친건 정말 잘못한 일이라고 생각하고, 나도 저번 이슈가 총파업을 할만한 이슈라고 생각하지는 않음. 다만 22톨이 쓴 원댓글처럼 살인이나 상해와 같은 범죄 뿐만 아니라 파업과 같이 타 직역이라면 개인 자유의 영역에 속한 일로도 금고 이상의 형을 받을 수 있다는 사실을 알리기 위해 쓴거임. 최소한의 응급 인력도 놓지 않고 싶다고 말한 적 없고 나는 어떤 경우라도 응급 인력은 있어야 된다고 봄. 

@26

정지와 취소 모두 면허를 못쓰게 된다는 의미로 박탈이라고 썼는데 헷갈릴 수 있을 것 같다. 해당 부분 단어 선정은 고쳤어.

@21 그게 의사들이 자초한 이미지인데 어쩌겠어
최대집이 의사를 대표하진 않는다고 선긋더니 무작정 파업해서 국민 생명 담보로 잡은게 불과 몇달전인데
범죄자라도 의사 면허는 유지해달라는 특권을 주장하면 제정신 박힌 국민이라면 받아들이기 힘들지
하물며 이미 최소한의 응급인력 남기지 않고 파업은 현행법으로도 처벌 가능하고 그걸 위한 입법이 아님
의약분업때 지나치게 주어진 권력을 제한하고 비정상을 정상화하는 과정이니까

@21 뭐 최소한의 응급 인력을 둬야 한다는 건 토리 생각이고 실제로 의사들은 다르게 움직이잖아? 그걸 제재하고자 발의된 파업금지 법안이고. 토리 말하는 걸 보니 이 웹툰 작가랑 영혼의 쌍둥이 같은데 대다수 국민은 공감 못할 것 같아~ 의사들이랑 의사 가족들이 으쌰으쌰 해서 파업도 이익 보전도 잘 해보길 바라!!