헐리우드
본문 내용 보이기
  • tory_1 2019.03.05 21:02
    번역 정말 고마워 타싸에서 저거 본 사람이 마잭이 선호하는 특정 성적 뭐가 있다고 하더라... 하.. 그리고 성인여자믿지말라고 한 것도 결국 엄마와 멀어지게 하려고 한 것 같다.. 너무 끔찍해..
  • tory_2 2019.03.05 21:31
    역대급이다
    국내개봉하면 좋겠지만 안하겠지 마사모들때문에 분량도 그렇고
  • tory_3 2019.03.05 21:32

    마잭 매번 10살 그쯤 되는 애들만 데리고 다녔잖아 나이 사춘기 들어가면 버리고 어린애로 대체하고

     아주 악질중에 악질인데 마사모들 맨날 평생 고통받고 성공한 흑인이라서 맨날 언론에 두둘겨맞았다고 그럼  

  • tory_4 2019.03.05 21:41
    쓰레기네 쓰레기
  • tory_5 2019.03.05 21:44
    피해자는 개뿔. 양의 탈을 쓴척 희대의 악마 가해자구만 ㅉ
  • tory_6 2019.03.05 21:58

    헐 나 뭔가 마잭 불쌍한 이미지로만 인식하고 있었는데 뭣때문이었지?? 마잭 이런사람이었어...?ㄸㄸㄷㄷㄷ

  • tory_7 2019.03.05 23:40
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/03/18 20:42:05)
  • tory_8 2019.03.06 00:52
    근데뜬금없는소리여서미안해ㅠ소아성애는도대체왜생기는거야??어렸을때혹시성학대를당했거나해서그런거햐?왜...저런추악하고나쁜짓을하고다니는거지....
  • tory_11 2019.03.06 04:32
    보통은 본인보다 약자들이라서 건드리는거. 반항 못하고 아무것도 모르고 그루밍 쉽고 마잭다큐에도 나오지만 그루밍으로 애들이 본인을 사랑(으엑)한다고 만드는 것도 쉬움. 그래서 더 질나쁘고.
  • tory_8 2019.03.06 08:46
    @11 토리야답변고마워~
    와...진짜정상인이라면도저히이해할수없는상식이구나...그어린애들이랑사랑;미쳤구나미쳤어...마이클잭슨아무리본인이천재라고하지만많은사람들의사랑과인정이없었다면불가능한그위치까지올라가놓고자신의지위를그런식으로이용하다니...그팬들과수많은사람들아이들까지능욕하고....치졸하고역겹다...
  • tory_9 2019.03.06 01:14
    번역 고마워 토리야 잘읽었어
    아동 그루밍 성범죄 문제가 제대로 대두됐음 좋겠다..
  • tory_10 2019.03.06 02:59
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/08/13 16:15:17)
  • tory_12 2019.03.06 10:12

    의혹을 가지는건 이해하지만 저들주장이 다 맞고 마잭이 애들을 성적으로 학대했다고 확정짓는건 고인모독이지. 팩트체크는 안해?? 저 피해자들 진술이 오락가락하고 말도 여러번 바뀌고 증거불충분으로 법정에서 패소했던 사람들이라며? 둘이 말 맞춰서 꾸며낸 얘기일 가능성은? 수년전부터 같은 변호사 쓰고 법정싸움했는데 패소함. 죽은이는 말이없는데 그냥 감정에 호소하는 다큐하나 만들어서 이사람들 말이 증언이고 이게 다 사실이니 마잭은 성범죄다자라고 결론짓기엔 저들도 구린게 많아보여서 한쪽말만 믿고 판단해선 안되지 언론이야 자극적인 이슈 좋아하고 편파적인 기사를 써야 사람들도 쉽게 선동당하지..

  • tory_3 2019.03.06 10:45

    마잭은 계속 의혹이 있으니까 그렇지 300억으로 합의한것도 있고 재네들한테 93년에 연락해서 계속 증언하는거 훈련시키고  자기 도와줬다고 집도 사주고 입막음 거하게 했던데 팩트체크는 마사모들이 해야할듯

  • tory_3 2019.03.06 10:47
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/03/06 10:47:17)
  • tory_3 2019.03.06 10:47

    그리고 재들보다 훨씬 더 구린건 마잭이야  나이먹은 성인남자가 어린애들이랑 한침대에 자고 부모들은 게스트룸에서 자는것만큼 구린게 어디있어

  • tory_12 2019.03.06 11:18
    @3

    구려보이니까 의심하고 재판하고 수사하고 그결과 무죄판결난거아냐 ? 결정적인 근거가 없으니 법정구속이 안됐겠지. 300억 민사합의랑 별개로 마잭 본인은 혐의 인정한게 아니고 성학대와 관련하여 어떠한 잘못도 행동도 하지 않았다고 합의문에 밝힘. 합의랑 별개로 형사소송은 그대로 진행되서 증거불충분으로 기각됐고. 침대는 애들쓰고 자신은 바닥에서 잤다거나 같은침대에서 잔다고 성적인 의도가 아니라고 본인이 밝혔다는데 그걸 크리피하게 보는건 이해하지만. 저들의 주장은 여러가지로 의심스러움

  • tory_3 2019.03.06 11:36
    @12

    결정적인 증거가 없다고 무죄가 아니야 아동성범죄 특성상 증거찾기가 쉽지 않아 그리고 마잭은 그동안 저런일이 꾸준히 일어나고 있는데 계속 무죄라고 마잭 이노센트만 주장하는것도 웃기지않아? 그런식으로 따지면 알켈리도 무죄였어 

    300억 이것도 아무죄도 없는데 왜 300억을 주는건가 차라리 그 돈을 가지고 변호사 빵빵하게 구해서 오제이심슨처럼 무죄받으면 되잖아

    그리고 300억만 말고도 합의금 준 아동있던데 마잭팬들도 다 알더라 마잭집에서 일하던 사람 아들도 성추행해서 20억넘게 준거 

    한번정도면 그러려니 하겠는데 계속 이런일이 반복되는데 어떻게 마잭을 믿을수가 있겠어?

    마잭보다는 저 사람들이 훨씬 믿음이 가고 마잭은 너무너무 구리고 의심스러움

    심지어 70년대 후반에 13세 소년한테 마잭이 전화해서 이상한행동했다는 사람도 나오던데 


  • tory_16 2019.03.06 12:25
    왜 항상 마사모는 '고인모독'에 초점을 맞출까?
    죽었으면 다 괜찮고 피해자도 닥쳐야 하나?
    입틀막할 변명, 선동할 키워드가 고인 모독 뿐이어서 그런게 아닐까... 객관적인 팩트체크로는 마잭이 밀리니까.
    조곤조곤 설명해주는 토리들 대단하다. 아예 들을 생각도 없고 마잭 쉴드 친답시고 억지만 부리는데ㅋㅋㅋ
  • tory_12 2019.03.06 12:48
    @3

    의혹은 가질수있는데 합의금줬고 같은침대에서 잤으니 빼박이다 이거 수사과정,결과 다 무시한 심증아니야? 수사관들 재판관들은 다 허수아비였어? 침대를 성적인 의미로 해석하지만 자신은 결백하다라고 했다는데 이건 각자 받아들일 문제지만;;;; 마잭의 저런점을 악용해서 사기치려는 의도일수도 있고 저런 인간들이 주위에 많다는건 마잭의 문제일수도 있지만

  • tory_12 2019.03.06 12:53
    @16

    고인모독으로 보일수밖에. 생전에 마잭앞에서 저런주장을 했으면 의심안했음

  • tory_8 2019.03.06 12:56
    @12 토리야~다른거제쳐두더라도저피해자들이네지인이나아들이라고생각해봐...그래도심증이라는말이나오니?만약내가성폭행을당했는데그런나에게물리적증거를가져오라고하면도대체뭘가져와야하니?
    토리의의견은이건중립도아니거든...지나치게마잭에게감정이입하고있는거아니야?마잭이토리의지인은아니잖아.
  • tory_3 2019.03.06 12:57
    @12

    의혹을 주장하는 사람이 한둘이 아니니까 그렇지 다큰 어른이 어린애 꼬셔서 침대에서 자는걸 여태 봐준 사람들이 이상할 지경이야 만약에 마잭이 슈퍼스타가 아니고 그냥 동네 성인남자였으면 저게 가능한 일일까? 당장에 교도소로 들어갔지 그리고 마사모들 항상 돈때문에 마잭이 괴롭힘 당했다는 레파토리 이제는 좀 지겨울지경이야 

  • tory_12 2019.03.06 14:47
    @3

    웨이드롭슨이 마잭하고 같이 자고싶다고 먼저요청 ->롭슨 엄마가 마잭에게 그래도 되냐고 물음 ->원한다면 그렇게 하라고 함.

    마이클이 바닥에서 잤다는 말은, 두번째 고소인인 게빈아르비조로부터 직접 나온 것. 게빈아르비조는 마틴바셔의 다큐멘터리 리빙위드 마이클에서 자신이 마이클잭슨에게 자고가도 되겠냐고 물었고, 마이클잭슨이 정 원한다면 침대를 양보하며 자신은 바닥에 자겠다고 하였다고 인터뷰. 이는 2005년 법원 문서에도 확인해 볼수 있음 게빈아르비조는 자신이 마이클잭슨의 침실에서 잔 것은 단 한번뿐이었고 나머지는 게스트룸에서 잤으며, 마이클잭슨의 침실에서 잘 때 마이클과 프랭크는 바닥에서 잤고, 본인은 침대를 썼다고 증언.

  • tory_3 2019.03.06 17:13
    @12

    세이프척이랑 같이 자고 싶다고 세이프척 엄마한테 계속 부탁한건 마잭이야 나중에 엄마까지 그루밍해서 본인 원대로 했잖아 매컬리컬킨도 마잭하고 침대에서 같이 잤다고 그랬어 침대에서 같이잔건 사실이니까 침대말고 바닥에서 잤다는 소리좀 그만해 돈도 많은 사람이 왜 침대두고 바닥에서 잠을 자 그냥 따로자면 편한걸 

  • tory_11 2019.03.06 17:31
    @12 생전에 마잭앞에서 몇번이나 주장해서 재판 갔잖아. 그리고 아동성범죄 시간이 지나서야 그게 성범죄였다는걸 깨닫는 경우 많음. 일관된 패턴이 이미 여러명인데 뭘 더 의심을 하는 건지. 당시 여덟살에서 열세살였던 피해자들이 얼마나 더 많은걸 증명해야 함? 피해자들이 사는 동안 계속 증명해도 결국 12톨같은 사람들 안 믿음.
  • tory_12 2019.03.06 18:27
    @3

    침대말고 바닥에서 잔걸 왜 그만해야해? 분명히 밝혀진 팩트잖아..매컬리컬킨이 말하길 마잭 침실은 2층이고 욕실이 3개에 일반 가정집 침실을 생각하면 안됨. 그루밍이 어딬까지가 진실인줄은 모르겠으나 애들과 같은 침실쓴거 부정한적 없고 떳떳이 공개적으로 성적인 의미 아니라고 밝힘. 본인의 주장이 어쩄든 그걸 수상하게 보고 이사단이 난거지만 마잭침실을 거쳐같간게 애들뿐만이 아니고 애들부모부터 연예인친구들 동료 등등 마잭침실에서 놀고갔다고함. 마잭침실에서 잤다는 애들 여럿이 증언하길 아무일 없음 성적인 행위없음이야

  • tory_12 2019.03.06 18:44
    @11

    ㅇㅇ소송 두번걸려서 다 혐의없음 결론남. 마잭 생전에도 그들은 성인이었는데 그때는 사리 분별력이 없어서 마잭과 사랑했다고 믿었고 성범죄인걸 몰랐다?근데 애아빠가 되보니 성범죄인걸 깨달았다?ㅋㅋ 솔직히 의심스러움. 일관된 패턴은 저두명이 전부고 감독의 말과는 다르게 재판 초기에 만났었고 이후로도 같이 말 맞췄을 가능성이 많지

  • tory_3 2019.03.06 19:04
    @12

    소송 두번 걸려서 다 혐의없음이라고 결론났다고? 한번은 300억 주고 민사합의 했잖아 마잭같이 영리하고 쇼비즈니스에 구를만큼 구른 사람이 아동성범죄를 합의했다가 어떻게 무죄라고 결론났다고 그래? 그당시 300억이 껌값이야?300억 정도는 껌으로 생각하는 마잭이 왜 네버랜드 임금체불 3억은 왜 한거야?

  • tory_11 2019.03.06 21:54
    @12 무슨ㅋㅋㅋ 합의한 건도 일관된 패턴이고 또다른 증인으로 최근에 인터뷰한 사람도 일관된 패턴과 나이를 보였고 이걸 아동성범죄자가 가진 패턴이라고 함ㅋ 심지어 맥컬리 컬킨도 피해자는 아니지만 그 패턴에 속하는데. 전문가들이 그렇게 말하고 있구만.;.
  • tory_12 2019.03.06 22:17
    @3

    300억원의 합의금을 주고 소송을 무마시켰다는 것은 사실이 아님. 미국은 과거부터 아동성범죄자에 대해 굉장히 엄격한 국가고 아동성범죄의 경우에는 고소인의 고소여부와 고소내용과는 별개로 무조건 수사가 진행됨. 즉 마이클잭슨의 경우도 조던챈들러측의 민사소송과는 별개로 검찰측의 형사소송이 진행된 것임. 특히나 미성년자와 성관계를 가진게 입증이 된다면 무조건 강간이며, 미성년자 강간은 친고죄나 반의사불벌제가 아니기 때문에 합의를 했다고 해서 피해자가 맘대로 취하하는 것은 불가능함. 합의를 한다고 해서 유무죄가 바뀌는게 아니라 양형 참작 정도에 불과할뿐이고 즉 20년인게 15년 정도로 주는 정도라는 것임


    마이클 잭슨측이 합의금으로 상대방의 증언을 막았다는 것도 사실이 아님. 합의 후 조던챈들러측이 이 사건에 대한 공개적인 발언을 하지 않기로 한 것은 사실이나 이는 어디까지나 공개적인 발언에 대한 것이지, 재판에서 증언하거나 수사기관과 협조하는 것을 막지는 않았음. 그리고 이는 막을 수도 없음. 캘리포니아 법에 따르면, 합의금을 받았다고 법적 조사에 제대로 응하지 않는 것은 뇌물죄에 해당하여, 법적인 처벌을 받게 되어 있음. 실제 조던챈들러의 변호인인 래리 팰트 역시 "누구도 누구의 침묵을 사지 않았다"고 증언함. 


    또한 마이클 잭슨이 민사소송에 대해 합의금을 지급하였다고 해서 아동성추행에 대한 혐의를 인정한 것이 아님. 실제 양측은 합의문 작성 시 가장 우선 시 되는 특별 조항을 삽입하여 "마이클잭슨은 어떠한 혐의도 인정하지 않으며, 아동 성학대와 관련하여 어떠한 잘못도 행동도 하지 않았다" 는 사실을 명시함. 양측의 합의에 따르면 합의금의 명목은 "부주의한 주장으로 인해 발생할 수 있는 개인적 손상을 막고자" 것으로, "성추행이나 어떠한 잘못된 행동에 대한 보상"을 위한 것이 아님. 


    조던챈들러는 민사합의가 이루어진 94년 1월 이후에도 검찰의 조사에 응했으며, 조단챈들러가 증언을 거부하기 시작한 것은 산타바바라 대법원의 기각 판결 이후인 94년 6월 부터고. 따라서 합의 후 증언을 거부 했다는 것은 사실이 아님. 또 설사 이후 증언을 거부했다 하더라도, 이전 진술만으로도 사실에 부합한다면 충분히 기소가 가능함. 하지만 마이클잭슨의 신체와 진술이 일치하지 않았고. 결론적으로 형사사건이 기각된 것은 압수수색과, 당사자 및 주변인 증언 등을 통해서 아무런 혐의점을 찾을수 없었기 때문임. 그리고 기각은 의문할 수 없는 법적인 무고함의 상태를 말함 


    형사사건이 사후라서 기각되었다는 것 또한 사실이 아님. 산타바바라 대법원은 1994년 5월 증거불충분으로 소송을 기각하였으며, 로스앤젤러스 대법원은 계속 수사를 진행하였으나, 조던챈들러가 이후 수사협조를 거부하였고, 조던챈들러의 성기묘사가 일치하지 않았으며, 추가로 경찰 및 검찰이 어떠한 혐의점도 찾아내지 못하여, 증거불충분으로 검찰의 기소없이 1994년 9월 사건이 종료됨. 이 두 대법원에 따르면 산타바바라경찰과 LAPD에 의해 제시된 수사내용 중 어떠한 것도 잭슨을 기소할만한 증거로 채택될만한 것이 없었으며, 어떠한 증언도 신뢰할만한 것이 없어서임

  • tory_12 2019.03.06 23:09
    @11

    마이클제이콥하겐은 이미 마이클에 대한 거짓친분과 마이클잭슨의 사인, 편지, 필적 위조로 벌금형으로 여러번 문제가 되었던 사람임. 

    추가피해라는것도 자신을 꼭 껴안고 "Rubby Rubba"라고 부른 것이 성추행인거 같다는 내용으로 사실상 학대로 인정받을 수 있는 내용이 아니며


    여러통의 편지는 마이클제이콥하겐이 마이클 잭슨으로부터 받은 것이라 주장하고 있으나, 제이콥하겐이 마이클잭슨의 편지를 위조한 사례가 많기 때문에 그 신뢰성에 대해 충분히 의심을 가져볼만 함.


    실제 독일 TV 프로그램 는 17년 9월 13일 방송에서 제이콥하겐이 팬들에게 팔았던 사인과 편지들을 필적학자 Petra Materna을 통해 검증하였으며, 모두 위조로 판명됨. 독일 경찰 역시 이 사건을 조사하여 해당 사기사건에 주의하라는 공문을 게시하기도 했음

  • tory_20 2019.03.07 01:36
    @12
    "ㅇㅇ소송 두번걸려서 다 혐의없음 결론남." -> 틀림. 재판 결과가 무혐의가 아니라 잭슨의 estate에 대한 소송에 estate이 올바른 피고가 아니라고 각하된 거야. 롭슨 사법부 기각은 고인에 대한 소송이 가능한 법정 기일은 사망 이후 1년 이내라 estate한테 소송 건 게 각하 된거야 케이스의 merit에 대한 결정이 아니었음. 

    그리고 2005년 미성년자 성폭행 케이스에서 롭슨은 마이클잭슨 defense에서 제일 중요한 증인이었고 counter argument이었음 그 케이스 담당 검사였던 Ron Zonen가 롭슨이 증언하지 않았다면 마이클잭슨은 유죄 선고 받았을 거라고 말했을 정도로.  
  • tory_21 2019.03.08 09:06
    @12 확증편향이란게 이런거구나 싶다. 생전에 하지 못 했기 때문에 아이 시절 겪은 팩트까지 눈 감고 귀 막겠다고밖에 안 들려. 사후에 밝허진 미투 피해자들 다 찾아다니면서 왜 생전에 말 안 했냐고 그땐 기억 안 났냐고 할 기세네. 그냥 마잭 재판 결과를 옹호하고 싶어서 당시에 의심스러웠던 정황은 덮어두고 미음 편한 해석만 외우고 다니는 덕후라고 하면 가여워라도 할게. 그렇게나 모든 게 의심스러우면서 합의문의 근거는 이게 아니라 그거야~
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 성추행 덮으려고 합의하는데 성추행에 대한 합의금으로 합의문을 작성하겠니 그 돈을 쓰면서.. 정성스럽게도 마잭 측의 돈으로 만든 근거를 그래도 가져온다. 마잭이 돈으로 덮으려고 했다고는 요만큼도 의심 않는 근거를 전혀 모르겠네.
    대한민국 모든 재판 결과들 중 돈으로 억지로 합의된 결과에 대한 합의문에 '내가 존나 다 잘못한 사실을 덮기 위해 합의함.' 이렇게 쓴다고 믿니? 니가 마잭이 아닌
    다른 모든 아동성추행 사례, 부자와 가난한 사람의 사례,
    인기쩌는 사람과 그렇지 않은 사람의 사례에도 동일한 잣대를 들이대는 사람이라면 말고ㅋㅋ
  • tory_22 2019.03.24 21:12
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/03/27 01:43:36)
  • tory_13 2019.03.06 10:13

    정성스런 번역 고마워! 개봉못하면 넷플에서라도 보고싶다 정말ㅠ
    이런거 널리 퍼져야해ㅠㅠㅠㅠ

  • tory_14 2019.03.06 11:17
    팩트가 어린 남자애들이랑 같이 자고 그들은 연인대하듯이 한게 드러났는데. 피해자에게 완벽함을 요구하지말고 제발 그 신성한 척 피해자인척 했던 마잭에게 완벽함좀 요구해봐. 자신이 학대받은 과거와 별개로 성인이 가족인 아닌 생판 남의 자식인 어린소년들과 같은 침대에서 자는게 정상적인지. 소년들이 벌거벗은 책을 소지하고 그걸 선물하는 행위가 정상적인가. 그리고 그것들이 마잭이 어린시절 학대받은 과거가 있다고 해도 이해하고 넘어가줘야 하는 이유가 되는건지.
    피해자들 진술이 바뀌는 것에서 그만큼 마잭 수법이 얼마나 치밀하고 역겨운지 느껴져. 그만큼 피해자들에게 혼란을 주는거지. 너희는 피해자가 아니라 선택받은 자라고 세뇌시킨거지.
    적어도 드러난 정황들만보면 피해자들에게 더 신뢰가 가.
  • tory_15 2019.03.06 11:24

    222222222222

    심지어 어린시절 그루밍당했던 피해자들에게 피해자스러움을 요구하는건 너무나 가혹한 처사라고 생각함

    이미 성인이었던 마잭은 한없이 여리고 불쌍하게 봐주면서 왜 아동들한테는 완벽한 증언, 완벽한 피해사실 입증을 강요하는지 이해가 안됨

    그들의 혼란스러움마저도 피해사실의 일부인데 말이야

  • tory_17 2019.03.06 12:51
    333333 어린애한테 증언의 일관성을 바라는거 자체가 굉장히 폭력적이고 강압적인거임ㅋㅋㅋㅋ
  • tory_18 2019.03.06 16:06

    44 피해자들을 파헤치기보단 마잭에게 더 엄격함을 발휘해야 함. 그동안 노래만 알고 좋아했었고, 사생활은 관심 없어서 알려고 하지도 않았는데 진짜 징그럽다. 어린애들만 저렇게 가까이하는 것부터가 정상이 아니야.

  • tory_14 2019.03.06 11:37
    아동은 침대에서 자기는 바닥에서 잤다고? 오 정말 그것마저도 굉장히 억지스럽고 부자연스러운걸 왜 그 많은 방 놔두고 굳이 굳이 함께 자기 위해서 바닥에서 자는 수고를 할까 굳이.
    그 되도안한 이상한 변명은 정말 잘만 믿어주네.
  • tory_16 2019.03.06 12:23
    피해자들이 공통적으로 애를 낳고 나서야 마잭이 자신을 성폭행 했다는걸 인정했다는거를 보면 수법이 얼마나 악질적인지 드러나.
    증언에서도 나와있듯 마잭은 어린애를 성인처럼 대하며 로맨스를 추구(나이먹으면 차이고 마잭의 하렘이었지만)했다고 하잖아.
    당연히 애들은 '난 (의사결정을 할 수 있을만큼)다 컸고, 이건 내 선택이고, 우리는 사랑이다'라고 생각 할 수 밖에 없었을거야.
    자기는 피해자가 아니라 연인이었다고 스스로를 방어했겠지.
    하지만 애를 낳고 키우면서 더는 그런 합리화를 하지 못한거야.
    애는 애고 성인과의 관계는 애의 의사에 달린게 아니며 무엇보다 애에게는 어떠한 책임도 없다는걸 깨달아서.
  • tory_17 2019.03.06 12:49
    성기 얼룩모양 맞힌것만으로도 이미 빼박 아닌가?ㅋㅋㅋ 애가 마잭 성기 얼룩을 어케 알았겠어 봤으니까 알았지
  • tory_19 2019.03.06 19:26
    마잭논란글 처음보는 톨들 많아보이는데 한달전쯤(?) 헐방에 관련글 많이나왔었어. 정리 잘되어있는 글도 엄청 많았으니까 관심있으면 검색해서 보는거 추천할게!

List of Articles
번호 분류 제목 날짜 조회
전체 【영화이벤트】 이미 2024년 최고의 공포 🎬 <악마와의 토크쇼> 레트로 핼러윈 시사회 27 2024.04.16 653
전체 【영화이벤트】 두 청춘의 설렘 가득 과몰입 유발💝 🎬 <목소리의 형태> 시사회 3 2024.04.16 450
전체 【영화이벤트】 🎬 <극장판 실바니안 패밀리: 프레야의 선물> with 실바니안 프렌즈 무대인사 시사회 14 2024.04.12 3407
전체 【영화이벤트】 <봄날> 이돈구 감독의 언노운 감성 멜로 🎬 <미지수> 시사회 7 2024.04.08 4754
전체 디미토리 전체 이용규칙 2021.04.26 563075
공지 [왕실 관련 게시물 작성 시 안내사항] 2022.09.15 31746
공지 헐리우드 게시판 이용규칙 (230529 Update) 2022.04.24 42575
공지 🚨 해외연예인 대상 인신공격성 악플 규제 안내 2021.04.23 51798
모든 공지 확인하기()
123845 잡담 다카라즈카 좋다... 05:13 1
123844 영상 코첼라 관중반응 진짜 너무 재미없어 04:59 44
123843 잡담 악마와의 토크쇼 02:54 106
123842 잡담 코첼라 블러 호응 얼마나 안좋았길래 6 01:27 491
123841 잡담 라나 코첼라 등장씬은 봐도 봐도 멋있다 5 00:31 472
123840 잡담 봉준호 미키17 작년 11월에 다 완성됐대 7 00:25 592
123839 사진 뉴욕에서 안야 테일러 조이 1 00:23 218
123838 잡담 일본에서 인기없었던 브리저튼 10 2024.04.16 770
123837 사진 BTS가 좋다 11 2024.04.16 528
123836 사진 다들 내가 열심히 모은 컬렉션 구경해주라.. 16 2024.04.16 451
123835 잡담 시스터 액트2 보다가 발견한 배우 (의외주의) 2 2024.04.16 333
123834 잡담 도자캣 코첼라 무대 관람하는 셀럽들 4 2024.04.16 555
123833 정보 레이첼 지글러 & 킷 코너 <로미오+줄리엣>으로 브로드웨이 데뷔 2024.04.16 149
123832 잡담 다시 생각하면 비욘세 코첼라 최고였음 2 2024.04.16 233
123831 잡담 비욘세는 마잭이랑 스타일이 비슷한거 같지 않아? 11 2024.04.16 454
123830 영상 두아 리파 망신살 레전드 12 2024.04.16 1454
123829 사진 티모시 샬라메 밥 딜런 영화 뉴짤 (한장) 4 2024.04.16 530
123828 영상 디즈니 <디센던츠: 레드의 반항> 티저 예고편 l 새로운 악당들이 찾아온다!😈 2024.04.16 60
123827 잡담 조셉 퀸도 언젠가는 뜰 꺼 같아 5 2024.04.16 516
123826 잡담 조알윈하니까 테일러랑 파파라치 중에 좋아했던 거 25 2024.04.16 1200
목록  BEST 인기글
Board Pagination 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 6193
/ 6193

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.