헐리우드
본문 내용 보이기
  • tory_1 2019.03.19 20:34
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/03/10 15:33:20)
  • tory_2 2019.03.19 20:34
    와 이글 정리 존나 잘했닼ㅋㅋㅋㅋ 마사모들 읽고 정신 차려라
  • tory_3 2019.03.19 20:43
    한 소아성애자는 이렇게 설명합니다. "나 같은 사람이 아이에게 접근할 때 반드시 아이를 데리고 가서 성희롱을 하는게 아닙니다. 어린이의 우정을 얻는 과정이 있고, 가족의 우정과 신뢰를 얻는 과정이 있습니다. 그리고 신뢰를 얻을 때 아동을 성추행 할 수 있습니다."

    오프라 윈프리 쇼에서 소아성애자 모임 나온 적 있는데 애 하나 꼬시려고 미혼모나 이혼모의 헌신적인 남자친구가 되서 3년 2년 이렇게 오래 사귀고 그러다가 작업한대...
  • tory_4 2019.03.19 20:46
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/04/23 20:52:24)
  • tory_10 2019.03.19 22:46
    와 롤리타 하이퍼리얼리즘이네
  • tory_16 2019.03.20 00:36

    나도 롤리타 소설 떠올랐다... 진짜 하이퍼리얼리즘이었네;;;

  • tory_5 2019.03.19 20:50
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/03/19 21:25:21)
  • tory_6 2019.03.19 21:00
  • tory_7 2019.03.19 21:04
    다이애나는 그럼 뭐지?? ㅜㅜㅜㅜ
  • tory_9 2019.03.19 21:14
    뭐 이상적인 '여자 사람' 정도가 아니였을까? 또 마잭이 모든말을 진심으로 한게 아닐수도 있으니..
  • tory_8 2019.03.19 21:06

    여자 만나고 그런거는 연막인것같은데 결혼생활도 이상하고 두번째부인은 그냥 대리모던데 

  • tory_14 2019.03.20 00:12

    22 리빙 네버랜드에 나온 피해자들한테는 아내와의 관계는 사회적인 관계라고 얘기했다잖아 그리고 네버랜드 직원들이 마잭이 여자랑 밤 보내는 걸 본 적이 없다고 증언했음 첫번째 부인인 리사 마리 프레슬리한테는 신혼 때부터 아이 갖자고 졸라대다가 이미 이혼 경험 있고 전남편과의 사이에서 낳은 애들이 있는 리사 마리가 당장은 곤란하다고 거절하니 9개월만에 이혼했지 그리고 두번째 부인한테서 인공수정 통해 아이 둘 낳자 3년만인가에 이혼했으니 아이 얻을 목적으로 결혼했다고 의심할 소지가 다분한 상황임 셋째는 아예 대리모로 낳았고 돌아가는 사정을 보면 성인 남성으로서 성인 여성과 정상적인 관계를 맺지 못하는 걸로 보임

  • tory_10 2019.03.19 22:46
    마잭 전 재무관리자가 한국인이었구나;;
  • tory_11 2019.03.19 23:02
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/03/19 23:22:46)
  • tory_12 2019.03.19 23:36

    진짜 탈덕 지능순 맞는듯 ㅇㅇ

  • tory_13 2019.03.19 23:55
    토나온다 진짜.... 한국 언론에서도 다뤄줘야하는거 아녀 아휴
  • tory_14 2019.03.20 00:16

    22 마사모들이 악착같이 피해자들을 죽은 마잭 모함해 돈 뜯어내려는 사기꾼으로 몰아서 모르는 사람들은 그렇게 알고 있더라

  • tory_15 2019.03.20 00:15
    드럽다..상변태였네
  • tory_17 2019.03.20 00:58
    진짜 정신병자같다
  • tory_18 2019.03.20 02:41
    결혼한 아동성애자들이 얼마나 많은데 저걸로 쉴드를... 에효 마사모한테나 아름답고 순수한 사람이지 우리한테는 쌩판 남인 어린 남자하고 한침대에서 자는 변태같은 역겨운 중년남성1일 뿐이야.
    주변에 평범한 중년남자가 어린아이들이랑(부모가 멀쩡히 살아있는) 같이 잔다는 소문 나봐. 그게 평범해보여? 미친놈이고 신고감이지. 단지 마잭이 유명인이라는 그 차이만 있을뿐.
  • tory_19 2019.03.20 10:30
    마이클 잭슨의 저택에는 대량에 이성애 음란물이 발견됐었다. 아이러니한 것은 그럼에도 마이클 잭슨은 정작 인생에 있어서 여자와 성 스캔들이 거의 전무했다는 점이다. 이해가 되는가?
    >>>>이건 무슨 논리야???
  • tory_20 2019.03.20 11:24

    이성애 음란물이 자택에서 발견된것 ≠ 이성애자 는 아니라는것. 이성애 음란물이 발견되었으니 마이클 잭슨은 동성애자가 아니다 라고 하는것은 맞지 않다는것.

  • tory_21 2019.03.20 11:28
    이성애 음란물이 그렇게 많은데도 여자랑 스캔들이 나거나 여자랑 정상적인 관계를 갖거나 하지 않았다고. 그 위에 써있듯이 이성애 성인 음란물은 아이들을 유혹하기 위한 수단일 뿐이었다는거.
  • tory_22 2019.03.20 11:38
    변명거리인거지. '이렇게 모을 정도로 이성애에 관심 많은데 소년을 추행하겠어?' 라는 변명을 위한 목적으로 모았다는 뜻 아닐까?
  • tory_24 2019.03.20 19:03
    이성애음란물은 소년들 추행하려는 변태들의 주요템임;
    대부분 소년들이 아저씨한테 흥분안하잖어ㅎ;;
    그러니까 애들을 벗은여자로 흥분시켜서 분위기업시킴
    소년대상 성범죄저지르는 사제들도 구비하고 있다고 함;
  • tory_23 2019.03.20 12:01
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/12/31 14:20:41)
  • tory_25 2019.03.20 19:42

    증거도 없고 난 못믿겠다

  • tory_27 2019.03.20 19:56
    ...? 예?
  • tory_28 2019.03.20 21:05
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2019/05/07 13:56:19)
  • tory_26 2019.03.20 19:45
    마사모들 눈가리고 아웅 개쩔엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ논리적인 반박글 제대로 된 거 한번도 본 적 없음 다 웅엥웅 빼애액질
  • tory_29 2019.03.20 22:41

    논리적인척하는 추측글이네 이게 어째서 마잭이 성범죄 저질렀다는 근거가 되는지..그리고 보험사에서 지급한거 맞는데 그런 보험사 없을거라 우기기...

  • W 2019.03.20 23:16
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/03/18 20:41:34)
  • tory_29 2019.03.20 23:31
    @W

    수준떨어지게 어디서 악플임? 여기서 추측하고 까질하는거 보고 질려서 마사모됐다 됐냐?

  • tory_29 2019.03.21 00:15
    @W

    94년 1월 25일 마이클은 조단측에게 2,000만 달러를 지급하기로 하고 민사소송을 법정 밖에서 합의. 이 합의금을 마이클이 지불한 것으로 잘못 알려져 있는데, 사건 당시 에반측 변호인인 배리 로스맨의 수석비서였던 Geraldine Hughes가 인터뷰에서 밝힌 바에 의하면 합의금은 당시 마이클이 가입되어 있던 책임보험 회사에서 결정하여 지급한 것이고 마이클은 동전 한닙 지불한 적이 없다고 함. 합의문에서 마이클은 조단에 대한 그 어떠한 불법적 행위도 인정하지 않았음을 분명히 했으며, 조단의 변호인 레리 펠드만이 직접 밝힌 것처럼 조단은 민사 합의 이후로도 형사수사에서 언제든지 마이클에 대해 증언할 수 있었고. 합의문엔 마잭 결백하고 니네 형사증언 해도 된다고 쓰여있었으니 합의로 형사재판 막은것도 아니고 민사합의했다고 형사 유무죄 바뀌는것도 아님. 조단은 7월이후 증언거부함

     Geraldine Hughes가 위 인터뷰에서 함께 언급한, 보험사에서 민사합의를 할 때 즈음에 수사당국이 마이클의 자금까지 추적하며 압박하고 있었단 말을 상기하면, 마이클의 재정담당자 및 보험사 측은 민사라도 빨리 끝내는 것이 경제적 위험도가 덜하다는 판단을 내렸을 것이란게 더 맞을 것. 또한 마이클의 보험액은 6000억 대로 알려져있어 챈들러 측에 지급한 합의금은 보험한도에 비하면 적은 금액이기에 검찰측의 재정압박과 검증되지 않은 불리한 기사들로 여론 악화라는, 상황의 변화에 따라 급하게 결정할 수 있었던 것으로 보임

  • W 2019.03.21 00:41
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2021/03/18 20:41:32)
  • tory_31 2019.03.21 03:28
    @29 까질로 아동성범죄자 팬이 되었다는 분이 어떻게 마사모가 우기는 보험회사웅앵에는 어찌 그리 빠삭하신지
    마치 뼛속까지 마사모마냥
  • tory_29 2019.03.21 17:50
    @W

    증거서류 발견하면 꼭 올려주마ㅋ

  • tory_29 2019.03.21 18:05
    @31

    중립이었다가 도저히 중립할수없는 상황이 되더군요 여기 알자나여^^

  • tory_34 2019.03.23 18:07
    @29 결국 그는 발견하지 못합니다
  • tory_35 2019.03.24 16:02
    삭제된 댓글입니다. (삭제일시: 2020/09/08 02:08:01)
  • tory_37 2019.05.07 04:34
    @29

    ㅉㅉㅉㅉ... 제발 올려라 평생 그럴일 없겠지만... 

  • tory_32 2019.03.21 09:55
    증거가 불충분하다고 여기는 애들은 모든 미투 운동의 피해자들한테도 똑같은 얘기해? 정황증거일 뿐인 피해자가 대부분인데 어떻게 생각하는지 정말 궁금하네. 30년 흐른 뒤에 그때 니가 그랬잖아 라고 용기낸 피해자한테 면전에 대고 돈 뜯으려고 수작부린다고 증거가져오라고 할 판이네.
  • tory_33 2019.03.22 04:45
    와 아직도 마사모가 있어?징하다
  • tory_36 2019.04.01 06:19
    마잭은 곡만 좋아..인격에 대한 검증은 한 적이 없잖아 서구 사회라?? 그런가
  • tory_38 2020.03.03 13:39
    논리도 없고 그저 까고 싶어서 에휴

Copyright ⓒ 2017 - dmitory. All rights reserved.