마스터링권은.. 뭐 헐방이나 해외에서도 이제서야 정확한 내용이 수면 위로 올라왔는지 몰라도
원래 당연하게 존재했던 권리고 당연히 있어야 맞는 권리임..
레이블이 거대자본이고 갑이라 갑질하는 부분이 있을 것도 사실이지만
그렇다고 그 권한이 없으면 가수한테 성공할 거란 기약도 없이 투자할 이유가 없지.. 레이블 존재 자체가 무의미해짐
마스터링권은 쉽게 이해하자면 저작권으로 보면 됨
광고회사 다니는 광고쟁이 말단 직원이 카피를 썼는데
걔가 노력해서 창작한 건데 회사가 맘대로 그 카피로 광고를 때려?!!
직원 퇴사했는데 직원은 그 카피 딴데 가서 쓸 수도 없다고?!!!
이거랑 똑~~같음
애초에 그 회사가 권리를 갖는 게 싫으면
계약을 하지 말았어야 되거나 위약금 물고 중도 해지를 했어야함
스쿠터 브라운 전부터 비호감이긴 하지만
회사랑 같이라도 매각할 테니까 사가려면 사가라 <- 이 기회를 준 것도 사실 제스쳐 자체가 악의적이라고 보긴 어려움 ㅋ..
걍 매너있게 할 만큼은 한 거임
무대에서도 노래 못하는 건 tv 수신되는 방송이라 그렇고
이 경우는 당연히 부당해보이지만 어쩔 수 없음 걍 위에 광고회사 예시랑 똑같은 거고
예전에 캘빈 해리스랑 리타 오라랑 헤어졌을 때
헤어진 직후에 캘빈이 쓰고 리타 오라가 불렀던 아윌네버렛츄다운을
페스티벌에서 공연할 예정이었음
그런데 공연 몇시간 전에 캘빈이 공연 못나가게 막음 ㅋㅋㅋ
개쫌생이 같지만 엄연한 권리인 거임..
텔러 노래 좋아하고 테일러란 사람도 난 호인데
이 경우는 피코가 맞아 ㅋㅋ
남녀대결구도로 끌고 가고 "어린 아티스트들은 조심하세요!" 이러는 건 진짜 말도 안 되는 소리임
중국간 엑소 둘기가 "sm이 저한테 계약조건으로 횡포를 부립니다" 하는 소리랑 똑같음
자기가 싸인한 계약서잖여..
그 계약서 자체가 부당하다 생각하면 법적인 공방을 해야지
테일러 행보야말로 다분히 악의적이라고 보여짐..
내가 봐도 법 자체가 비합리적으로 보이는 부분이 당연히 있음 지식재산권 부분이 특히 그러함 ㅋㅋ
나도 디자인톨이라.. 가끔 이렇게 애쓴 걸 회사가 갖는다니 ㅅㅂ 하고 욕나올 때도 있지만
그게 법임 싫었음 이 회사 안다녔음 되는 것.. 텔러도 똑같..
애초에 남이 갖고있는, 수익창출이 보장되는 남의 권리 양도 받으려면 소유자가 원하는 가치 맞춰줘야하고 거기서 거래가 불발된거면 자기가 못갖는게 당연한데
초반부터 원래 내것을 뺏긴것처럼 피코하던거나..
마스터권한을 가질수있었고, 지금도 아무런 문제없이 방송 할수있는데
그냥 자기가 원하는 것들만 하고싶어서 남들의 권리나 회유는 무시하는 느낌임 대체 어떻게 저렇게 자기중심적으로만 생각할수있지 하면서 놀라는중...