실물이 없고 다운을 해야 사용할 수 있는 점을 들자면 난 오히려 이북은 이쪽이랑 묶여야한다고 봐

근데 오히려 이북이 더 사정이 안좋음

음원이랑 영화는 다운받으면 적어도 잃어버리거나 삭제하지 않는 이상 영구소장이 가능한 반면

이북은 뭐 그딴 것도 없이 플랫폼 사라지면 날라가는 반쪽짜리 다운이지

적어도 구매라고 이름 붙여 판다면 구글북스처럼 실제 파일을 이용해 평생 이용할 수 있게 해줘야지

아니 소비자가 구매로 샀는데 사실은 이북은 대여개념이야~ 하면 이걸 아~ 그렇구나 하고 받아들여야함?

그러면 가격이라도 저렴하게 받던가

영화도 대여는 구매의 절반 값도 안되게 팔고 음원도 스트리밍과 다운 받을 수 있는 상품 선택할 때 금액차이 확실히 나는데 

책은 뭐라고 보호 받아야하고 저렴한 가격에 사면 거지 취급 하는지 

영구소장 가능하게 해주면 난 종이책이랑 가격 똑같아져도 아무런 불만 없어

그런데 지금은 그게 아니잖아? 슬금슬금 가격은 가격 대로 올리고 실상은 까보면 대여개념이었고

소비자는 플랫폼 망하는걸 걱정하면서 책을 사야하다니

아 그리고 불법 공유가 걱정되어서 어쩐다 그런 얘기도 봤는데

그러면 음원은? 영화는? 영화 불법 사이트 규모 어마무시하게 큰거 다 알지 않음?

이걸 때려잡아야지 멀쩡히 이용하는 소비자에게 위험 부담 안기는거 어이가 없어

그래서 윗대가리들이 이딴 것도 모르고 그냥 글이라고 종이책이랑 같이 묶어서 도정제 시행하는게 빡치는 부분인데

종이책도 뭐 시대,시장 흐름에 못따라가고 법률로 강제하는지 하나도 이해가 안됨

나온지 오래되고 인기없고 흠있는 재화는 당연히 저렴하게 팔아야 그나마 조금의 이득을 챙겨야하는거 기본 중에 기본 아니냐

이걸 나라에서  할인도 못하게 하다니 기가 막히지

문제 되면 바로 삭제함