그냥 얻어걸리고 만들어지는 거 그 이상도 이하도 아님
1톨 말대로 일상 아니면 모를듯 하지만 동태눈은 잘 알아겠음 정준영 승리 김현중
22 나도 이렇게 생각!
아 톨말이 맞는 거 같다 본문 배우들의 눈빛이 좋은 건 연기를 잘해서인건데 나도 모르게 타고난 거라고 착각 할뻔함
그리고 같은 사람이라도 눈이 반짝반짝할 때랑 동태일 때랑 다른 것처럼
ㄹㅇ.. 진짜 병신같은글.. 조각조각 품평하다 못해 이제는 눈빛까지ㅋㅋ..
눈빛에 양조위 언급되야돼 진짜
222
나도ㅋㅋㅋ 전부 그냥 예쁜 눈이지 눈빛은? 글쎄 전혀 모르겠음..ㅋㅋ
본문은 눈빛이 좋다가 아니라 강렬하다는 점을 얘기하는 거 같은데...
그니까 사실상 눈빛이란게 어떻게 성립함? 조형만 놓고 보면 생김새+근육 쓰임 차이지
초점이 또렷이 맞는 듯한 그런 느낌이 있음
눈빛은 눈 자체에서만 나오는게 아니라 얼굴 전체의 미묘한 근육 움직임, 표정, 인상 이런게 어우러지며 그걸 눈빛이라고 부르는 거라고 생각.
그래서 너무 섬세한 세계라 성형으로 만드는게 불가능.
하지만 성형해서 뭐라도 예뻐진다면 눈빛도 예쁘게 보일수 있겠지
연기 잘하는 사람들은 좋은 눈빛이 패시브고 눈빛 조차도 연기를 하더라 연기를 못해도 좋은 눈빛 가진 배우 역시 여러번 봤기 때문에 어느정도 생김새에 따라 들어오는 안광도 있다고 생각함.. 타고나길 좋은 눈빛이어도 연기 못하면 좀 아깝게 느껴짐 지금 찾아보니까 연기 잘해도 눈빛의 장악도 같은 게 아쉬운 배우도 몇있어서 역시 타고나는 게 있는 것 같음 베스트는 눈빛도 좋고 연기도 잘하면 진짜 전율이 느껴지고 뇌리에 박히는 연기자로 각인되는 것 같다 ㅋㅋ
그리고 그걸 작품으로 빚어내는게 스탭들이 하는일이고
근데 일상눈빛에한해선 ㅇㅈ