임출하면 영구적으로 회복 불가능한데 이걸 어떻게 반반해 육아 살림을 남자가 다 한다고 해도 반반일까 말까인데, 실제로 그렇게 하는 남자...들어본 적이 없어. 반반해도 여자한테 하나라도 더 착취하려는 남자 천지더라. 경제력이나 경단에 대해 진심으로 전전긍긍하는 건 여자 뿐이지. 현실에서 뭐 하나 나아진게 없으니 굳이 불합리한 선택을 하겠다면 적어도 반반은 하지 말란거임.
비혼 입장에선 남자 만나지 않으면 더 고민할 필요도 없는 문제야 내 앞가림, 내 재산 지키고 여성인권 방어하기도 벅찬데 기혼여성의 결혼문제까지 신경 쓸 여유같은 거 없어. 그럴 시간에 여성 파이 하나라도 더 늘리고 싶음.
비혼 여성이 기혼들의 이성애 활동에 에너지 낭비하지 않는게 건설적인 방향인듯
기혼들은 그만큼 비혼 여성의 사회적 지위나 복지 수혜에 관심 없거든
OECD 가입 국가 중 한국이 여남 임금격차 1등인데...ㅋㅋㅋ 첫번째 스샷에 나온 덴마크는 임금격차 5퍼고 우리나라는 30퍼가 넘음 근데 이런 상황에서 단순하게 반반 계산한다고 평등한 사회가 저절로 띠용하고 나오나? 난 잘모르겠네ㅋㅋㅋ +난 저 말들이 과거에 외치던 개념녀라는 틀 안에 여자를 가두는 거랑 뭐가 다른 지 잘 모르겠음. 여자들한테 의무를 지우기 이전에 권리를 먼저 줘야하는 게 아닐까?
반반 데통 후려패는 것보다 고용차별 임금격차라는 보다 근본적이고 비혼 기혼 둘다 공감할 수 있는 이슈에 초점을 두는 게 좋을 것 같아.
그렇다고 반반데통하면 남자들 옳다쿠나 싶어서 절대 안 바꿀 걸. 예를들면 반반데이트 문화 정착시키고나서 그 뒤에 고용차별 임금격차 해결하려고 해도 존나 비열하고 약은 한남 새끼들이 지들 파이 크게 먹으려고 무논리로 빼액 거림. 뭐가 우선적으로 해결되어야 할지 선후관계는 명확한듯..
남녀가 평등하다면 데이트비용, 결혼비용도 반반 되는게 맞겠지만
먼저 공평한 가사분담이 이뤄지고 여남 임금격차가 없어진다면 당연히 반반결혼 반반데통이 따라오지 않을까 싶어
좋은 글 고마워