(( 내 생각이고 불호점이 있으니 동의하지 않으면 스루부탁해 ))
드라마나 영화 등 영상매체에서 어떠한 집단이 묘사될 때
보는 이들은 그 집단 전체를 보고 경험할 수가 없기 때문에
집단을 대표하는 몇몇 인물을 그려내는 방식으로 그 집단의 특징을 파악하게 돼.
그럼 아신전에서 조선의 이미지를 대표하는 인물들은 누구였을까.
1. 백정이라며 인간취급도 하지 않고 아신과 부락민들을 경멸하는 마님
2. 아신의 아버지를 끝끝내 이용하기만 하고 일말의 주저도 없이 부락을 희생시키고는
어린 아신마저도 여진족의 동태를 살피는데 이용하기만 한 민치록
3. 집단에서 아무런 힘없이 고립된 여자를 협박으로 끝없이 겁탈하는 병사들
이 이외로는 인간사냥에 거리낌이 없는 해원 조씨 정도가 있을 수 있겠지.
그럼 여진족을 대표하는 인물을 보자.
1. 분명 조선을 약탈하고 힘없는 백성들을 죽이고 겁탈하며
수없이 마을에 불을 질렀겠지만 그런 묘사는 전혀 나오지 않는 파저위
(아신의 부락을 몰살시킨 건 동료들을 죽인 배신자에 대한 복수고 응징이었으므로
일견 정당하게까지 느껴짐.
또한 민치록에게 속아 어쩔수 없었다는 당위성도 주어짐)
2. 해원 조씨 일가에게 무참히 사냥되고 도륙된 폐사군의 병사 시체 수십구
3. 타국에서 살해당한 동료들의 죽음을 밝히기 위해 위험을 무릎쓰고
적진에 잠입한 병사들
대충 이렇게 정리되는 것 같네.
물론 아신에게 있어서 이 두 세력은 똑같은 복수의 대상임이 분명해.
그런데 보는 시청자들에게는 어떨까?
작가는 저 몇몇의 대표인물들을 제외하고는 다른 인물들에게 서사를 전혀 주지 않았어.
저 인물들을 통해서만 <조선>과 <여진>을 파악할 수 있도록 의도적으로 장치했단 말임.
왜냐하면 그래야만이 시청자들이 아신의 서사와 감정에 깊이 몰입할 수 있기 때문이야.
과연 아신이 살았던 조선에는 저 마님처럼 아신의 부락민들을 백정이라며
멸시하고 하대하는 사람들만 있었을까?
마님 옆의 아이처럼 조금은 그들을 동정하는 사람은 하나도 없었을까?
아신이 지낸 군막에서는 어린 아신에게 연민하는 병사가 단 하나도 없었을까?
가끔 육포 한 조각 나눠주고 다 떨어진 천쪼가리라도 덮으라 가져다주는
그런 연민을 지닌 조선인이 과연 한 명도 없었겠느냐는 말이야.
작가는 의도적으로 이런 가능성을 싹 다 삭제했어.
그래야 후반부 아신의 복수에 시청자가 더 깊고 강하게 몰입할 수 있으니까.
<조선>은 아신에게 그녀를 속이고, 아버지를 배신하고, 가족을 이용하고
그녀를 끊임없이 짓밟고 유린하는 악랄한 존재였어야 하기 때문에.
<조선>놈들은 싹 다 죽어마땅한 존재들이어야 하니까.
그래서 역설적으로 <여진>의 잔혹함은 덜 조명될 수 밖에 없던 거지.
그저 민치록에게 속았기 때문에 '실수로' '오해로'
아신의 가족들을 죽이고 아버지를 고문한 걸로 표현된 거야.
지들이 다 죽여놓고 비열하게 책임회피하려고 거짓말한 조선놈들 때문인 거지.
왜냐하면 주인공인 아신이 여진족이기 때문에.
극 초반부에 여진족이 조선을 약탈하고 마을을 불지르고 부녀자들을 겁탈한
역사적인 묘사와 더불어 주인공이 아신이 바로 그 여진족이라고 이야기한다면
과연 어땠을까?
극중에서 <조선>이 왜 여진족인 아신과 그녀의 부락민들에게 그토록 가혹할 수 있었는지,
<조선>이 왜 여진과의 충돌을 피하기 위해 아신의 부락을 희생할 수밖에 없었는지,
그것이 반대로 역사 속에서 여진이 조선에게 똑같이, 어쩌면 더 지독하게 행해온전적들이 있기 때문에
조선도 그럴수밖에 없었던 것이다라는 일종의 당위성이 주어지게 되는 거지.
그럼 아신이 생사초를 이용해 조선의 죄없고 선량한 백성들을
어린아이, 여자 할 것 없이 싸그리 다 쓸어버리겠다고 다짐하는 장면에
몰입이 당연히 덜 되게 될 것이고.
드라마작법 상으로는 그게 맞을 수 있어.
하지만 작가는 드라마의 당위성과 몰입도를 극대화시키기 위해서
조선이라는 나라를 몇몇 네거티브한 캐릭터들로만 표현했어.
여진은 주인공에 몰입할 수 있게 하기 위해서 상대적으로 덜 네거티브하게 묘사됐고.
그래서 나는 아신전이 비판받을 소지가 분명히 있다고 생각해.
여진이 조선에 행했던 참혹했던 역사적 사실을 싹 도려내고,
인간이라면 누구나 가졌었을 인간성을 극 중 조선인들에게서 소거하면서까지
'여진족 출신 백정의 딸'을 꼭 정당한 복수자인 주인공으로 만들 필요가 굳이 있었을까
창작자로서 고민이 필요한 부분이 아니었나 생각하기 때문이야.
드라마나 영화 등 영상매체에서 어떠한 집단이 묘사될 때
보는 이들은 그 집단 전체를 보고 경험할 수가 없기 때문에
집단을 대표하는 몇몇 인물을 그려내는 방식으로 그 집단의 특징을 파악하게 돼.
그럼 아신전에서 조선의 이미지를 대표하는 인물들은 누구였을까.
1. 백정이라며 인간취급도 하지 않고 아신과 부락민들을 경멸하는 마님
2. 아신의 아버지를 끝끝내 이용하기만 하고 일말의 주저도 없이 부락을 희생시키고는
어린 아신마저도 여진족의 동태를 살피는데 이용하기만 한 민치록
3. 집단에서 아무런 힘없이 고립된 여자를 협박으로 끝없이 겁탈하는 병사들
이 이외로는 인간사냥에 거리낌이 없는 해원 조씨 정도가 있을 수 있겠지.
그럼 여진족을 대표하는 인물을 보자.
1. 분명 조선을 약탈하고 힘없는 백성들을 죽이고 겁탈하며
수없이 마을에 불을 질렀겠지만 그런 묘사는 전혀 나오지 않는 파저위
(아신의 부락을 몰살시킨 건 동료들을 죽인 배신자에 대한 복수고 응징이었으므로
일견 정당하게까지 느껴짐.
또한 민치록에게 속아 어쩔수 없었다는 당위성도 주어짐)
2. 해원 조씨 일가에게 무참히 사냥되고 도륙된 폐사군의 병사 시체 수십구
3. 타국에서 살해당한 동료들의 죽음을 밝히기 위해 위험을 무릎쓰고
적진에 잠입한 병사들
대충 이렇게 정리되는 것 같네.
물론 아신에게 있어서 이 두 세력은 똑같은 복수의 대상임이 분명해.
그런데 보는 시청자들에게는 어떨까?
작가는 저 몇몇의 대표인물들을 제외하고는 다른 인물들에게 서사를 전혀 주지 않았어.
저 인물들을 통해서만 <조선>과 <여진>을 파악할 수 있도록 의도적으로 장치했단 말임.
왜냐하면 그래야만이 시청자들이 아신의 서사와 감정에 깊이 몰입할 수 있기 때문이야.
과연 아신이 살았던 조선에는 저 마님처럼 아신의 부락민들을 백정이라며
멸시하고 하대하는 사람들만 있었을까?
마님 옆의 아이처럼 조금은 그들을 동정하는 사람은 하나도 없었을까?
아신이 지낸 군막에서는 어린 아신에게 연민하는 병사가 단 하나도 없었을까?
가끔 육포 한 조각 나눠주고 다 떨어진 천쪼가리라도 덮으라 가져다주는
그런 연민을 지닌 조선인이 과연 한 명도 없었겠느냐는 말이야.
작가는 의도적으로 이런 가능성을 싹 다 삭제했어.
그래야 후반부 아신의 복수에 시청자가 더 깊고 강하게 몰입할 수 있으니까.
<조선>은 아신에게 그녀를 속이고, 아버지를 배신하고, 가족을 이용하고
그녀를 끊임없이 짓밟고 유린하는 악랄한 존재였어야 하기 때문에.
<조선>놈들은 싹 다 죽어마땅한 존재들이어야 하니까.
그래서 역설적으로 <여진>의 잔혹함은 덜 조명될 수 밖에 없던 거지.
그저 민치록에게 속았기 때문에 '실수로' '오해로'
아신의 가족들을 죽이고 아버지를 고문한 걸로 표현된 거야.
지들이 다 죽여놓고 비열하게 책임회피하려고 거짓말한 조선놈들 때문인 거지.
왜냐하면 주인공인 아신이 여진족이기 때문에.
극 초반부에 여진족이 조선을 약탈하고 마을을 불지르고 부녀자들을 겁탈한
역사적인 묘사와 더불어 주인공이 아신이 바로 그 여진족이라고 이야기한다면
과연 어땠을까?
극중에서 <조선>이 왜 여진족인 아신과 그녀의 부락민들에게 그토록 가혹할 수 있었는지,
<조선>이 왜 여진과의 충돌을 피하기 위해 아신의 부락을 희생할 수밖에 없었는지,
그것이 반대로 역사 속에서 여진이 조선에게 똑같이, 어쩌면 더 지독하게 행해온전적들이 있기 때문에
조선도 그럴수밖에 없었던 것이다라는 일종의 당위성이 주어지게 되는 거지.
그럼 아신이 생사초를 이용해 조선의 죄없고 선량한 백성들을
어린아이, 여자 할 것 없이 싸그리 다 쓸어버리겠다고 다짐하는 장면에
몰입이 당연히 덜 되게 될 것이고.
드라마작법 상으로는 그게 맞을 수 있어.
하지만 작가는 드라마의 당위성과 몰입도를 극대화시키기 위해서
조선이라는 나라를 몇몇 네거티브한 캐릭터들로만 표현했어.
여진은 주인공에 몰입할 수 있게 하기 위해서 상대적으로 덜 네거티브하게 묘사됐고.
그래서 나는 아신전이 비판받을 소지가 분명히 있다고 생각해.
여진이 조선에 행했던 참혹했던 역사적 사실을 싹 도려내고,
인간이라면 누구나 가졌었을 인간성을 극 중 조선인들에게서 소거하면서까지
'여진족 출신 백정의 딸'을 꼭 정당한 복수자인 주인공으로 만들 필요가 굳이 있었을까
창작자로서 고민이 필요한 부분이 아니었나 생각하기 때문이야.
난 개취로 잘보긴했는데 원톨 말도 공감되긴한다. 아신 입장에서야 조선이고 여진이고 다 죽일놈들이지만 풀어내는 방식이 좀 거시기하긴했어