최근 순수문학 시.jpg

222222

3333

ㄱㄴㄲ 그냥 예수란 인물이 신이라 생각해서 쓴거겠지?
신은 좋겠다 애비가 없어서 이런 느낌인건가

인간 아버지는 그렇다치고 신 아버지는 거의 싸튀충급 아니냐

삼위일체라 하나님=예수님=성령 똑같음 인간세상에 현신하려고 나타난 게 예수라...아버지가 나고 내가 아버지이기도 하지

@13 ?????예수 인간아빠는 모세가 아니라 요셉 아니냐

@52 미혼모랑 결혼해서 남편되고 예수한테는 양부인 거 아님?

@52 마리아가 예수 가지고 낳았을 땐 약혼 관계였어 천주교에서는 요셉이 마리아보다 훨씬 나이가 많아서 성경에서 언급하는 예수의 형제 자매들은 요셉 전처가 낳은 자식들이고 마리아는 결혼하고 나서도 죽을 때까지 동정이었다고 해 그래서 명화들에서도 요셉은 노인으로 그려지고

이건 진짜 공감 못하겠음
누구나 바로 이해하는 글만이 좋은 글은 아니야
nn년째 연구중이고 아직도 해석이 바뀌는 문학들도 있단다

다양한 해석이 탄생할 수 있는 글이 오히려 시대를 넘어 살아남음
카프카의 변신만 봐도, 햄릿만 봐도 변신의 의미, 유령의 의미로 수백개의 해석과 설명이 나옴
근데 그와 별개로 저 시는 해석의 여지를 떠나 좋은 글은 아니라고 생각함

이거지

종교 배신 

믿던 종교를 버린다는 뜻 

22ㅋㅋㅋ

그러니까 제목이 배교겠지??

인간 애비는 뭐... 형식적인 애비고

종교에서는 신이 아버지라고 가르치고는 있는데 진짜 그 자가 아버지라고 부를 만한 자인지 아닌지....

인간애비 신애비 둘다 있다기에는 신애비는 실존 자체가 의심스럽고 인간애비는 친애비가 아님 엄마가 동정녀잖아 그렇다고 치면 사실 그시절 혼외자식을 낳은 여자에 대한 대우가 어떻겠어? 솔직히 마리아가 ㄱㄱ 당했거나 혹은 혼외 임신으로 들키니까 신이 나를 임신시켰다 구라깠을 확률이 높음 신의 아그네스처럼 그러니까 굳이 따지면 예수는 사생아임 그렇기에 예수가 실존인물이라는 전제하에 원래는 애비가 없음 

그런데 저 시가 빵 터지는 이유는, 기독교는 신을 남성으로 규정하고 하나님 '아버지'라고 부름 거기다가 한국 기독교(개신교가 훨씬 심하지만 천주교도 만만찮음)는 특히나 가부장적이고 여성 목사도 인정 안하고 여전히 구닥다리 여성혐오, 남녀역할론에 연연하는데 거기서 제일 존숭하는 존재가 예수잖아 니들이 그렇게 물고 빠는 예수가 사생아라는 팩폭으로 엿먹이는 거임 그러면서 가부장적 모습을 비판하는 거 

동시에 화자를 젊은 여성으로만 한정하면 한남애비로 인해 인생이 고달프다는 그런 뉘앙스기도 함 마침 화자가 기독교도인데 그런 종교를 버리면서 날리는 엿이기도 함 

+여기서 상상력을 좀더 발휘해 보면 젊은 여성 화자가 한남애비 때문에 너무 힘듬 그런데 기독교인이니 교회에 가서 그 힘듬을 토로했겠지 그런데 위에 말한 이유로 교회에서는 아버지를 용서하라 사랑하라 운운했을 거임 가스라이팅을 견디다 못해 기독교를 버리면서 마지막으로 날리는 말처럼 들림 예수는 찐애비가 없어봐서 애비가 우리를 사랑한다 우리를 구원하실 거라는 머리 꽃밭인 소리나 하고 있지 ㅋ 이런 거 

@19 19톨 해석 좋다 고마워

@19 와 재밋다

@19

오 해석 완전 좋네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 불쾌해? 그냥 궁금

222

기독교인?

유교사상때문에?
속된말로 얼핏 패드립같아보이는거같기도

오호 난 아니 아버지 둘이나 있는데 왜? 했는데 제목을 다시 보니 그렇네 시인이 기독교 신자였다고 가정하고 읽으면 확실히 어떤 감정인지 잘 느껴짐 두줄로 거대한 종교적 세계관을 부순고 부정하는 효과가 크네 어찌보면 대단함

솔직히 진짜 잘썼으면 인정하고싶어서 찾아봄


▲착한 여자와 이별 하면/ 그녀는 잘 지낼거야/ 금새 잊어버리지만// 나쁜 여자와 이별하면/ 그 년은 잘 지내려나 하며/ 두고 두고 생각한다(제목 ‘착한여자 나쁜여자’)

▲신발 끈 더 꽉 묶어./ 우리가 함께 할 코스는/ 백미터 단거리가 아니라/ 마라톤이야 이 멍청아.’(제목 ‘코스’)

▲명심해./하루만에 당신에게 반했다는 그 사람은/다음날 또 다른 사랑에 빠질 수 있다는 걸.(제목 ‘명심해’)


박참새 좋아하지도 않고 여러 논란 있는 작가지만 귀여니와는 큰 차이가 있어보인다
귀여니 얘기는 하상욱도 시인인가 논란 도돌이표일듯

ㅇㅇ 넘나 순수문학 

시가 원래 동시대에서 가장 파격적인 문학임 일종의 박사논문이라고나 할까 하고 싶은거 다 하면서 문학의 지평을 넓히는 역할임 거기다가 고도의 상징화가 되어 있어서 눈에 딱 보자마자 바로 해석 되는 것도 있지만 도대체 이게 뭔 개솔이야 싶은 것도 원래 많음 독자에게 자율적 해석을 맡기는 거임 영화 본 후에 숨겨놓은 의도나 상징을 파헤치면서 노는 재미랑 상통함 

그래서 시는 극단적인 저질에서부터 세기를 넘나드는 절구까지 아우르는 범위가 넓음 그런 맥락에서 저건 어딜 봐도 현대시 맞음  

나도 너무 좋은데

333

개비사랑단이라

나도.. 솔직히 이정도로 후려쳐질 만한 시는 아닌 거 같아서당황스러움..

종교 있으면 불편할것 같은데 이해도 되고 (무교임)

그니까 어이 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ