나토리는 근친로설 잘보고 좋아함.
형제자매가 있고 부모님이 있지만 단 한번도 그쪽으로 생각해본적도 없음. 이성애자인데 동성연애 해보면 어떨까 진지하게 고민해보려는 생각도 머리에 안드는 것처럼 완전히 생각자체가 존재하리 않아. 하지만 그와 별개로 실제 현실에서는 근친으로 인한 성폭행이 많기 때문에 근친물을 비판하는 것은 당연하다고 생각함. 나같은 사람만 있는건 아닐테니까.
그런데 로설을 보면 생각보다 많이 강압적 성관계...를 넘어서 누가봐도 강간(약물먹이거나 납치해서 하는)하고 가스라이팅하는 남주가 나오고 여주는 강간당했었지만 결국 좋아하게 되는 전개가 나오는데 이게 하나의 키워드이고 취향으로써 존중되고 있단 말이야. 분명 현실에도 근친못지않게 범죄로 일어나는건데 이 소재를 즐겨보는 독자들은 현실과 소설은 다르다면서 보는거잖아.
나도 현실과 소설은 다르고 보니까 근친물도 잘 보는건데 왜 근친물은 쓰면 신고당하고 출간도 어려운데 왜 강간폭력가스라이팅 소설은 (욕은 먹을지언정)하나의 키워드로 존중받고 출간도 원활히 되는걸까.
그리고 또 다른거.
요새 핫한 로설을 보면 남주가 아내를 때리고 밟고 발로 차고 목조르고 온갖짓을 다한단말이야. 근데 이게 1. 전연령가로 볼 수 있게 되어있고, 2. 독자들이 이런 남주보고 섹시하다면서 빨리 후회하고 굴러셔 여주랑 사랑했으면 좋겠다는 반응을 보며
'소설은 소설이지 뭐가 문제냐. 보는 내가 성인이고 사상이 똑바르면 되는거 아니냐'라는 나의 기존의 생각과
'이런것에 매력을 느끼는데 현실의 연애에 영향을 안받을 수 있을까?' 하는 생각이 부딪혀 혼란스러운 밤이야. 본인만 떳떳하면 된다고 생각했는데 말이지.
토리들 생각은 어때?
(((댓글에 말 나올거 같음 점 미리 밝힘)))
1. 본문에서 말한 근친물 강간 폭력 가스라이팅 가정폭력 다 재밌게 봤고 비난하는게 아니라 왜 기준이 다를까에 대한 고민임.
2. 재밌게 봤다는 점에서 쓰레기임을 인정함
형제자매가 있고 부모님이 있지만 단 한번도 그쪽으로 생각해본적도 없음. 이성애자인데 동성연애 해보면 어떨까 진지하게 고민해보려는 생각도 머리에 안드는 것처럼 완전히 생각자체가 존재하리 않아. 하지만 그와 별개로 실제 현실에서는 근친으로 인한 성폭행이 많기 때문에 근친물을 비판하는 것은 당연하다고 생각함. 나같은 사람만 있는건 아닐테니까.
그런데 로설을 보면 생각보다 많이 강압적 성관계...를 넘어서 누가봐도 강간(약물먹이거나 납치해서 하는)하고 가스라이팅하는 남주가 나오고 여주는 강간당했었지만 결국 좋아하게 되는 전개가 나오는데 이게 하나의 키워드이고 취향으로써 존중되고 있단 말이야. 분명 현실에도 근친못지않게 범죄로 일어나는건데 이 소재를 즐겨보는 독자들은 현실과 소설은 다르다면서 보는거잖아.
나도 현실과 소설은 다르고 보니까 근친물도 잘 보는건데 왜 근친물은 쓰면 신고당하고 출간도 어려운데 왜 강간폭력가스라이팅 소설은 (욕은 먹을지언정)하나의 키워드로 존중받고 출간도 원활히 되는걸까.
그리고 또 다른거.
요새 핫한 로설을 보면 남주가 아내를 때리고 밟고 발로 차고 목조르고 온갖짓을 다한단말이야. 근데 이게 1. 전연령가로 볼 수 있게 되어있고, 2. 독자들이 이런 남주보고 섹시하다면서 빨리 후회하고 굴러셔 여주랑 사랑했으면 좋겠다는 반응을 보며
'소설은 소설이지 뭐가 문제냐. 보는 내가 성인이고 사상이 똑바르면 되는거 아니냐'라는 나의 기존의 생각과
'이런것에 매력을 느끼는데 현실의 연애에 영향을 안받을 수 있을까?' 하는 생각이 부딪혀 혼란스러운 밤이야. 본인만 떳떳하면 된다고 생각했는데 말이지.
토리들 생각은 어때?
(((댓글에 말 나올거 같음 점 미리 밝힘)))
1. 본문에서 말한 근친물 강간 폭력 가스라이팅 가정폭력 다 재밌게 봤고 비난하는게 아니라 왜 기준이 다를까에 대한 고민임.
2. 재밌게 봤다는 점에서 쓰레기임을 인정함
로그인 해주세요.