테일러 6월에 다큐 나와??

아 글쿠나 그러면 테일러쪽 프로모가 앖는것도 이해가가넴

; 내가 테일러팬이니까 테일러입장에서 빼앗겼다 쓴거지 테일러도 자기한텐 최악의 악몽이자 시나리오다 이랬는데 꼬우면 따로 글 파서 스쿠터 브라운이 테일러 마스터권을 정당하게 획득하셨다 글 쓰세요~

스쿠터 브라운 좋은 사람이야? 하이브랑 같이 일하던데 어떤 사람임?

@5 테일러가 마스터권 팔라고 해도 안팔고 불링하다가 다른 데 팔아버렸잖아 글구 애초에 노래에 대한 권리는 노래를 만든 사람이 갖는 게 맞지 않아?

@5

빅머신 사장이 테일러한테 자기 권리 이용해서 협상한 거 : 정상

테일러가 해당 계약 내용이 비합리적이다 생각한 거 : 정상

빅머신 사장이 그 마스터권 판 거 : 정상

<= ㅇㅇ 행위 자체는 비정상이라고 할 게 없음. 하지만 이 사건의 문제는 도의적으로 맞느냐 아니냐가 맹점 아님?

마지막에 판 사람이 누구인지 중요하지? 스쿠터 브라운이 테일러와 사이 안좋은 쪽에서 함께 해온게 팩트고 테일러도 본인 불링했다고 주장함

그에 대해서 테일러가 스쿠터 브라운에게 판 걸로 공론화 한 게 무슨 잘못임? 테일러는 본인이 불링한 사람에게 판 걸 문제라고 지적도 못함?

예를 들어 테일러가 A가수를 불링했다고 치자. A가수가 사려다가 계약 불발로 사지 못한 마스터권을 테일러가 샀다고 했을 때 그걸 감정 따위는 없는 올바른 비즈니스 거래라고 똑같이 쉴드 쳐줄 거임?

그리고 빅머신이 마스터권을 정말 올바른 권리로만 이용하려 했다면 테일러의 넷플릭스 다큐와 AMA 공연에서 테일러가 공론화 하기 전까지는 왜 옛날 노래 쓰지도 못하게 함? 실제로 중국 행사에서 러버 노래 밖에 못부르고 이 공론화 이후에 빅머신에서 해명문도 안 올라왔지?

이후에 테일러 옛날 노래 모아서 테일러 허락도 없이 앨범 내고? 마스터권을 이용해 본인 "권리"를 쓴 건 맞지만, 테일러와 좋은 합의를 이루어내려고 주장하던 스콧과 스쿠터의 말이 참 믿겨지고 그런 겨?

솔직히 이걸로 테일러가 감정적이다 ㅈㄴ 욕하는 거 디미토리 밖에 없어...

@5 톨이 주장한 불링한 스위프티들 잘못 & 이후 싸움은 단순 감정 싸움 => 이걸 다 껴넣어도 테일러가 마스터권 공론화 한게 없는 죄를 만들어서 공론화했다는 사실로 변하는 게 아닌데?

톨은 테일러가 아무 죄 없는 사람 공론화 해서 불링시켰다는 거 아냐? 난 그게 단순히 쌩사람 잡아서 공론화란 생각이 안들어서 말하는 건데 잘 아는 거면 그걸 설명해주면 되지?

그리고 딤토가 무슨 전용기를 쉴드쳐.. 팬들이나 억지쉴드치겠지 딤토의 어떤 여론이 테일러 전용기 사건 잘못 없다고 해줌?