<서울의 봄> 이념도 명분도 없는 헤쳐먹기

222 연출이 그렇게 뛰어난지는 모르겠고.. 돈많이 들인건 티나서 좋더라 지루했어

@4 영화적으로 뛰어나지 않다는 리뷰에 지겨웠다는 댓글 단게 왜 초치기야?혹시 영화 흥행에 초친다는 말이면 영화에 자아의탁한거니까 더 이상하고. 서울의봄 현 정치 상황 or 주인공이었던 정치인 때문에 봤지 생각보다 영화적 재미는 없었단 리뷰는 개봉 이후 쭉 있었던 리뷴데… ㅋㅋㅋㅋ

@5 지금 900만 코앞에 두고있고 영화업계 불황인데, 상업적으로 재미없으면 아무리 의미가 좋아도 대중들은 안봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ.... 그것도 이미 다 아는 얘기인디. 연출은 특별할거 없었던거 맞지만. (별개로 재미는 갠취의 영역이라 초치기라는 댓은 뜬금이라고 생각하긴함. 모든 리뷰가 다 극찬만 해야되는것도 아니고)

@6 천만 넘는 영화, 글로벌 빅히트 친 영화에도 재미없다는 얘기는 나올 수 있잖아. 그런 말임 내 댓글은. 그런 의미에서 서울의봄 잘 나가도(나도 두 번 봄) 영화적 재미에 대한 아쉬운 댓글은 있을 수 있다고. 실제로 그런 감상들 개봉 이후로 계속 본 건 사실이고 (영화적 재미는 별로였지만 전두환 때문에 많이 봤으면 좋겠다는 의견 많이 봤어서 쓴 댓글임 / 재밌다는 감상이 훨씬 많은거 완전 잘 알고 있음)

나는 내 바로 윗댓글에 초친다는 얘기가 어이없어서 작성한댓글이고 서울의봄 재미없는데 잘 나간단 얘기 아니고 쿠션 왕창 깔아놨으니 말꼬리 잡으려면 자제해주길(6토리가 내 말꼬리 잡았다는 말 아님)