소설 설정 납득된다vs비현실적이다 설전은 대개 네판 자작이다vs아니다 싸움같음

커뮤에서 네판썰 퍼오면 댓글에 자작같다-아니다로 쌈 자주 나잖아

근데 항상 보면 핀트가 묘하게 빗겨나감

자작같다는 쪽은 대화를 저렇게 상세하게 기억하냐,저 시스템 요즘 안쓴다,뭔 이런 썰은 다 변호사가 가족이냐

자작 아니란쪽은 세상에 실제로 저런 일 있다 내 주변에도 있는데 니가 안 겪어봤다고 다 자작이라고 하지마라

이런식??

사실 세상에 이런 경우도 있다에 해당안될 설정은 정말 투명드래곤 수준 아니고선 없음

다 가능하지ㅋㅋㅋ그러니까 별의별 막장드라마가 현실이지

문제는 그걸 얼마나 독자가 이입가능할만큼 그럴듯하게 설득시킬건가,

그리고 그 소재의 비현실적인면을 상쇄할만큼 소설에서 일관성있고 현실적으로 서술되는가

이게 관건같음

예를 들어 재벌이 지 친자식보다 첩이 데리고온 남의 자식을 더 총애해서 재산물려줌

->말이 되나???근데 현실에서 진짜 있음...ㅇㅇ띠용

하지만 현실에서 모회장이 저짓한다고 그게 소설의 개연성이 되어주진않음

소설밖에서 납득회로 돌리거나 비판에 맞서줄 근거는 되겠지만 다짜고짜 저것만 있으면 소설은 계속 빈약하겠지

근데 소설속에서 그 재벌이 진 친자식을 안좋아할만한 정치적이고 정서적인 이유를 만들어주면

그 이유에 따라 독자는 설득되기도하고 이탈하기도하겠지

진짜 있을만한 일이냐???가 아니라

진짜 있을만한 일이라고 납득되냐???의 문제임 소설은...ㅇㅇㅇㅇ

소설들 보면 허무맹랑한 설정들 꽤있는데 어떤건 말이 되냐소리 듣고 상충되는 부분 겁나 지적당하는데

어떤건 걍 뭐 실제로 이런일 있나?....있을라나?하고 넘어가고

그 차이도 그런거라고 생각함